注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律世界各國(guó)法律中國(guó)法院2017年度案例:道路交通糾紛

中國(guó)法院2017年度案例:道路交通糾紛

中國(guó)法院2017年度案例:道路交通糾紛

定 價(jià):¥53.00

作 者: 國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心
出版社: 中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 法院/檢察院

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787509381366 出版時(shí)間: 2017-03-01 包裝: 平裝-膠訂
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 276 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)是《中國(guó)法院2017年度案例系列》(全21冊(cè))的一個(gè)分冊(cè),道路交通糾紛。內(nèi)容包含交通事故主體認(rèn)定、交通事故責(zé)任認(rèn)定、交通事故損害賠償、交通事故保險(xiǎn)理賠以及賠償程序等案例。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2016年上報(bào) 的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫(xiě)裁判要旨與法官后語(yǔ),可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者最大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員 、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)法院2017年度案例:道路交通糾紛》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、交通事故中的主體問(wèn)題  1車(chē)輛出賣(mài)未辦理過(guò)戶手續(xù),原車(chē)主是否應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任  ——黃珍訴陳文墨、蘇清祥機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  2多次轉(zhuǎn)讓車(chē)輛但未辦理轉(zhuǎn)移登記,應(yīng)由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任  ——李龍文訴吳雲(yún)飛等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  3車(chē)輛所有權(quán)人在車(chē)輛出借期間發(fā)生交通事故應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任  ——郝付堂訴孫同光等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  4交通事故中乘車(chē)人與第三人如何認(rèn)定  ——李作坤等訴中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  5上車(chē)過(guò)程中被機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)門(mén)擠壓后跌落地面而受傷的受害人不應(yīng)認(rèn)定為“車(chē)上人員”,而應(yīng)認(rèn)定為車(chē)外的“第三者”  ——許鑫宇訴中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  6出租車(chē)引發(fā)交通事故出租車(chē)發(fā)包人與承包人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任  ——曾兵訴陳波等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  7存疑交通事故的認(rèn)定  ——張前峰訴中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沛縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  8超期駕駛證的駕駛資格認(rèn)定  ——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司訴何飛等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  9被掛靠單位不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害承擔(dān)直接賠償責(zé)任  ——李某某等訴張某某、山東某物流有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  10未依法投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交由無(wú)駕駛資格的人駕駛,機(jī)動(dòng)車(chē)投保義務(wù)人是否對(duì)交通事故承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任  ——廖龍?jiān)V唐波等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  11侵權(quán)人主體不明情況下車(chē)輛所有人責(zé)任的法律認(rèn)定  ——李穎訴張溫德機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  12無(wú)刑事責(zé)任能力人肇事、監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,交強(qiáng)險(xiǎn)是否免賠  ——趙鳳云訴楊海鋼等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  13未成年人駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故案件中賠償主體的認(rèn)定  ——韓某某訴被告劉啟生等機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任案  14機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故肇事者認(rèn)定  ——倪天斌訴劉愛(ài)平等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  15出借身份證的機(jī)動(dòng)車(chē)登記所有人之連帶責(zé)任  ——胡衛(wèi)珍等訴陳海星、蘇志君機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  16電動(dòng)自行車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)還是非機(jī)動(dòng)車(chē)  ——駱趣蘭訴甘汝衡機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  二、交通事故中的責(zé)任認(rèn)定  17車(chē)輛連環(huán)撞擊致人受傷,賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)  ——楊登容訴路明星等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  18機(jī)動(dòng)車(chē)違法停車(chē)造成交通事故的責(zé)任承擔(dān)  ——彭秀鳳、彭紅軍訴束明軍等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  19道路交通事故中好意搭乘行為及責(zé)任分配的認(rèn)定  ——計(jì)輝訴盛羿機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  20機(jī)動(dòng)車(chē)所有人因疏于管理出借車(chē)輛給他人使用造成交通事故,致第三人損害,機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任  ——劉偉鋒訴陳欽明等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  21交警部門(mén)對(duì)事故成因無(wú)法查清的,法院如何確認(rèn)事故成因及確定事故責(zé)任  ——梁作英訴程立機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  22交通事故賠償責(zé)任是否等同于交通事故責(zé)任  ——孟令超訴北京全峰物流有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  23肇事司機(jī)承擔(dān)刑事責(zé)任后是否可免去精神損害賠償責(zé)任  ——邵增源、管惠芬訴杜國(guó)平等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  24無(wú)監(jiān)控錄像如何確定交通事故中各方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任分配  ——張國(guó)華訴王新明等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  25無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同加害行為中侵權(quán)人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任以及舉證責(zé)任的分配  ——張?zhí)鞎?shū)訴錢(qián)洪明等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  26數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題  ——包禮由等訴張春等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  27明知駕駛?cè)司坪箝_(kāi)車(chē),搭乘者受傷責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)  ——常國(guó)喜訴張超華機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  28民事賠償責(zé)任不完全等同于事故責(zé)任  ——關(guān)鎖訴鄧春華等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  29當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)行為在侵權(quán)損害賠償案件中是否應(yīng)自行承擔(dān)一定比例的責(zé)任  ——邵興淑等訴周明忠等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  30雙重混合過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任的確定  ——伍瑞金等訴江奕如等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  31試駕服務(wù)提供者在試駕人駕駛試駕機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定  ——北京中汽雷日汽車(chē)有限公司訴邢世元等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  32駕校教練駕私車(chē)搭乘學(xué)員參加考試發(fā)生交通事故,教練行為如何認(rèn)定  ——鄧文芳等訴慈利縣零陽(yáng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)有限公司、李平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  三、交通事故損害賠償  33受害方不進(jìn)行住院費(fèi)用結(jié)算,要求賠償醫(yī)療費(fèi)能否獲得支持  ——洪金鵬訴王玉龍等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  34交通事故案件中殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)  ——徐立新訴吳高舉等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  35交通事故死亡后遺腹子女撫養(yǎng)費(fèi)是否應(yīng)該賠償  ——賴(lài)金海等訴黎志杰等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  36交通事故中受損車(chē)輛重置費(fèi)用的判斷標(biāo)準(zhǔn)  ——于佳淼訴張振霞等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  37服刑地能否認(rèn)定為經(jīng)常居住地  ——劉聲香訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門(mén)分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  38同一受傷部位兩次造成殘疾,如何計(jì)算殘疾賠償金  ——王小敏訴高文革等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  39因交通事故導(dǎo)致乘車(chē)人流產(chǎn)如何保護(hù)  ——趙子龍等訴馮玉峰等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  40已屆法定退休年齡且無(wú)固定收入的受害人的誤工費(fèi)認(rèn)定  ——唐聽(tīng)興訴陳剛、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  41死因無(wú)法查明情況下的多角度因果關(guān)系分析  ——潘留琴、錢(qián)夕偉訴薛揚(yáng)亮機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  42在校高三學(xué)生發(fā)生交通事故能否獲得誤工費(fèi)賠償  ——譚某某訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  43個(gè)體工商戶的營(yíng)業(yè)房房租損失是否可以直接認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)損失或誤工費(fèi)  ——劉玄訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司許昌中心支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  44獲得工傷保險(xiǎn)待遇后能否再向第三人主張侵權(quán)賠償  ——梁水好訴覃國(guó)環(huán)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  45交通事故中行為人“掛床”行為的認(rèn)定  ——李孝英訴萬(wàn)學(xué)中、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  46非經(jīng)營(yíng)性車(chē)輛受損是否應(yīng)支持通常替代性交通工具費(fèi)用  ——馮健訴張澤華機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  47負(fù)事故次要責(zé)任承擔(dān)主要賠償責(zé)任  ——諶某某訴王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  48交通事故賠償案件中怎樣認(rèn)定逃逸行為  ——崔艷玲、李金晶訴張寶東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  四、交通事故保險(xiǎn)理賠  49被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有上牌的擔(dān)責(zé)問(wèn)題  ——溫陽(yáng)壽訴劉繼玉等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  50關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)不賠償醫(yī)療保險(xiǎn)范圍外用藥條款效力的認(rèn)定  ——李海亞訴姜連厚等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  51交通事故認(rèn)定以及商業(yè)第三者保險(xiǎn)合同中第三者的定義  ——陳敏礦訴安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  52被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的賠償責(zé)任  ——錢(qián)菊華訴劉傳紅等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  53停運(yùn)損失是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)的理賠范圍  ——華成寶訴吳洋等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  54實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車(chē)發(fā)生交通事故,保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)是否承擔(dān)賠償責(zé)任  ——銀花等訴劉洪波等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  55不計(jì)免賠的免賠率應(yīng)予告知  ——方麗君訴鈕鳳林等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  56事故后短暫離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)能否作為保險(xiǎn)免賠事由  ——趙希玉訴彭澤東等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  57保險(xiǎn)合同免責(zé)條款效力分析  ——鄭甜甜訴張金保等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  58保險(xiǎn)免責(zé)條款能否對(duì)抗不確定的受侵害第三者  ——許振倉(cāng)訴張建強(qiáng)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門(mén)峽中心支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  59交通事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司能否以保險(xiǎn)合同中“非醫(yī)保不賠”條款免除賠償責(zé)任  ——史珊珊訴王興成等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  60利用機(jī)動(dòng)車(chē)實(shí)施故意傷害犯罪是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍  ——袁在欽訴楊華等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  61被保險(xiǎn)人是否有權(quán)放棄交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)索賠  ——李小龍?jiān)V王戰(zhàn)成、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司利辛支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  62施工車(chē)輛非“通行時(shí)”發(fā)生事故是否屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍  ——孟細(xì)平訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海安支公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  63同一起交通事故多個(gè)被侵權(quán)人交強(qiáng)險(xiǎn)金額分配  ——曹德龍?jiān)V中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司、孫麗華機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  64于投保當(dāng)日發(fā)生交通事故,保單未約定即時(shí)生效,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任  ——劉愛(ài)華訴劉新壘等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  65交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的區(qū)別  ——董國(guó)全等訴太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廣東分公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  66損傷參與度對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任的影響  ——趙祥慶訴孔凡軍、日照市榮事達(dá)商貿(mào)有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  五、交通事故損害賠償程序  67交通事故糾紛發(fā)生后達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是否可以撤銷(xiāo)  ——滕春年訴王萬(wàn)東、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  68有足夠證據(jù)證實(shí)交通事故認(rèn)定書(shū)中的認(rèn)定內(nèi)容不符合客觀事實(shí)的,人民法院對(duì)于相關(guān)事實(shí)應(yīng)怎樣認(rèn)定  ——孟慶珠訴李大漢、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  69侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)尚未有胎兒存在,待胎兒出生后能否要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)  ——鄧玉強(qiáng)訴馬楠楠等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  70道路交通事故社會(huì)救助基金追償權(quán)的行使  ——王仰平、王宏宗訴孫守美等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案  71交通事故案件中當(dāng)事人要求重新鑒定的條件審查  ——鄧東娥訴中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云浮中心支公司、李瑩瑩機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.autoforsalebyowners.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)