國(guó)際商事仲裁中反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性問題研究

第一章可仲裁性的基本理論
第一節(jié)可仲裁性的基本內(nèi)涵
一、可仲裁性的含義
二、確定爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律意義
三、可仲裁性與相關(guān)概念的關(guān)系
第二節(jié)有關(guān)可仲裁性的國(guó)際立法
一、重要國(guó)際條約的相關(guān)規(guī)定
二、《示范法》的相關(guān)規(guī)定
第三節(jié)各國(guó)有關(guān)可仲裁性的立法方式
一、在仲裁立法中對(duì)可仲裁性直接作出規(guī)定
二、通過司法判例對(duì)可仲裁事項(xiàng)作出界定
第四節(jié)確定可仲裁性的基本標(biāo)準(zhǔn)
一、可仲裁標(biāo)準(zhǔn)
二、不可仲裁標(biāo)準(zhǔn)
第五節(jié)爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的法律適用
一、仲裁協(xié)議的法律適用
二、可仲裁性的法律適用
本章小結(jié)
第二章可仲裁性的新發(fā)展
第一節(jié)各國(guó)在可仲裁性上的最新實(shí)踐
一、對(duì)待可仲裁性的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變
二、對(duì)仲裁進(jìn)行了改革
第二節(jié)可仲裁性發(fā)展的具體體現(xiàn)
一、立法上采取更為寬松的可仲裁性判斷標(biāo)準(zhǔn)
二、區(qū)分國(guó)際仲裁和國(guó)內(nèi)仲裁
三、區(qū)分國(guó)際公共政策與國(guó)內(nèi)公共政策
四、將可仲裁性問題與公共政策脫鉤
五、可仲裁范圍不斷擴(kuò)大
本章小結(jié)
第三章反壟斷爭(zhēng)議可仲裁性的法理與實(shí)證分析
第一節(jié)反壟斷法與反壟斷爭(zhēng)議
一、反壟斷法的性質(zhì)與基本特征
二、從爭(zhēng)議的種類和性質(zhì)看反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性
第二節(jié)從意思自治原則的發(fā)展看反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性
一、國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則
二、意思自治原則與可仲裁性
第三節(jié)從公共政策的演變看反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性
一、國(guó)際商事仲裁中的公共政策
二、公共政策與可仲裁性的關(guān)系
三、從公共政策的適用看反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性
四、從公共政策事項(xiàng)的可仲裁性看反壟斷爭(zhēng)議的可仲裁性
本章小結(jié)
第四章反壟斷爭(zhēng)議仲裁之國(guó)別考察
第一節(jié)歐美國(guó)家有關(guān)特殊爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的立法與實(shí)踐
一、證券爭(zhēng)議的可仲裁性
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可仲裁性
三、破產(chǎn)爭(zhēng)議的可仲裁性
第二節(jié)美國(guó)反拉拉斯仲裁的立法與實(shí)踐
一、美國(guó)反托拉斯法概述
二、美國(guó)有關(guān)可仲裁性的立法與實(shí)踐
三、美國(guó)有關(guān)反托拉斯?fàn)幾h可仲裁性的典型案例及其評(píng)析
第三節(jié)歐盟競(jìng)爭(zhēng)法仲裁的立法與實(shí)踐
一、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法概述
二、歐盟有關(guān)仲裁的立法與實(shí)踐
三、歐盟有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)法爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性的立法與實(shí)踐
第四節(jié)歐盟成員國(guó)及其他歐洲國(guó)家的立法與實(shí)踐
一、歐盟成員國(guó)的立法與實(shí)踐
二、瑞士及ICC的立法與實(shí)踐
本章小結(jié)
第五章中國(guó)反壟斷爭(zhēng)議仲裁的立法與實(shí)踐及其完善
第一節(jié)中國(guó)的反壟斷爭(zhēng)議仲裁
一、中國(guó)與《紐約公約》
二、《仲裁法》關(guān)于可仲裁性的一般規(guī)定
三、中國(guó)有關(guān)公共政策事項(xiàng)可仲裁性的立法與實(shí)踐
四、中國(guó)有關(guān)反壟斷爭(zhēng)議仲裁的立法與實(shí)踐
第二節(jié)完善我國(guó)反壟斷爭(zhēng)議仲裁的對(duì)策思考
一、問題與對(duì)策：從《仲裁法》角度
二、問題與對(duì)策：從公共政策角度
三、問題與對(duì)策：從構(gòu)建反壟斷仲裁制度的角度
本章小結(jié)
結(jié)論與展望
案例索引
主要參考文獻(xiàn)
后記