突破修昔底德陷阱：中美關(guān)系的建構(gòu)主義再解讀

　　近年來關(guān)于中美關(guān)系與“修昔底德陷阱”的問題是國(guó)際關(guān)系學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一，有學(xué)者認(rèn)為，中美已經(jīng)肯定掉進(jìn)了“修昔底德陷阱”，也有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)在的中美關(guān)系處于關(guān)鍵的臨界點(diǎn)，還有的學(xué)者樂觀地認(rèn)為中美之間不會(huì)重蹈歷史的覆轍。本書認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)主義過于悲觀地看待中美之間沖突的可能，沒有看到中美之間巨大的合作潛力，而自由主義又過于樂觀地高估中美之間合作的可能，回避了中美之間諸多的根本分歧。其實(shí)中美關(guān)系非常復(fù)雜，既有競(jìng)爭(zhēng)又存在著合作，兩國(guó)之間或許在某些層面已經(jīng)呈現(xiàn)出“修昔底德陷阱”的特征，但中美關(guān)系又比歷史上的“修昔底德陷阱”復(fù)雜得多，肯定地下結(jié)論認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)陷入“修昔底德陷阱”為時(shí)也尚早。本書認(rèn)為，相對(duì)于現(xiàn)實(shí)主義和自由主義的觀點(diǎn)，建構(gòu)主義對(duì)中美之間既有對(duì)抗也有合作、既有摩擦也有妥協(xié)的現(xiàn)實(shí)的解讀為合理而全面，因?yàn)榍皟烧呤前阎忻狸P(guān)系看作是先天無政府性質(zhì)導(dǎo)致的不可調(diào)和的矛盾，而后者恰恰相反，把中美關(guān)系看作是兩國(guó)間后天互動(dòng)導(dǎo)致的結(jié)果，互動(dòng)、認(rèn)知、身份、利益綜合互相作用的結(jié)果建構(gòu)了當(dāng)下的中美關(guān)系，往什么方向建構(gòu)，是好的還是壞的方向，完全是雙方后天努力的結(jié)果，絕非先驗(yàn)的。換言之，中美是否能夠突破“修昔底德陷阱”也是中美兩國(guó)后天互動(dòng)建構(gòu)的結(jié)果。

　　何英，上海大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，2004年7月畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系，獲法學(xué)博士學(xué)位。主要研究方向?yàn)閲?guó)際關(guān)系理論和中美關(guān)系，近年致力于美國(guó)媒體對(duì)華報(bào)道的建構(gòu)主義分析，關(guān)注中國(guó)的海洋安全和與周邊一些國(guó)家的領(lǐng)土之爭(zhēng)，對(duì)臺(tái)灣問題和國(guó)內(nèi)民族主義取向、傳統(tǒng)文化及認(rèn)同等問題也多有涉及和研究。近年在國(guó)內(nèi)外核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文30多篇，出版?zhèn)€人學(xué)術(shù)專著2部。