實(shí)用主義與美國思想文化研究·匹茲堡問學(xué)錄：圍繞《使之清晰》與布蘭頓的對談

001／訪談內(nèi)容說明  002／訪談1 布蘭頓與實(shí)用主義／布蘭頓和麥克道威爾對待經(jīng)驗(yàn)主義的不同態(tài)度／推論中“理解”的程度問題／談“資格”／實(shí)質(zhì)的推論和形式的推論／對“道義計(jì)分”等概念的解釋  015／訪談2 知識論／可靠主義／知道—如何／知道—什么  030／訪談3 標(biāo)準(zhǔn)指派物／從言／從物／證實(shí)條件與成真條件／三種推論關(guān)系／命題內(nèi)容的客觀性／哈貝馬斯對布蘭頓的評價(jià)／作為浪漫主義的理性主義者的布蘭頓／經(jīng)驗(yàn)主義／邏輯”的兩個(gè)問題  044／訪談4 語言哲學(xué)的兩個(gè)傳統(tǒng)／邏輯的實(shí)用主義／方法論的實(shí)用主義／概念與規(guī)范／布蘭頓對胡塞爾和海德格爾的不同態(tài)度／意向狀態(tài)／規(guī)范與實(shí)踐的關(guān)系／對維特根斯坦“石板游戲”的評論／談?wù)摿_蒂  059／訪談5 人類與生物之間的關(guān)系／表象主義／概念與規(guī)范／概念的歷史性／道德感的指稱／自由與規(guī)范／規(guī)范語義學(xué)的思路／規(guī)范的外在支持和內(nèi)在支持  074／訪談6 道德的基礎(chǔ)／推論的語義學(xué)與維特根斯坦／表象／實(shí)質(zhì)推論的首要性／《使之清晰》的結(jié)構(gòu)／布蘭頓思想的一般圖景／論“意向”／表象和指稱／一些語詞的翻譯問題／隱含的規(guī)范與使其清晰化的一對多關(guān)系  091／訪談7 羅蒂、麥克道威爾與布蘭頓的不同／談系統(tǒng)型的哲學(xué)家／實(shí)質(zhì)推論與概念內(nèi)容／意義與實(shí)踐／規(guī)范與推論／非推論的情境／情境的分類／對“資格”和”承諾”的理解／“承諾“”資格”等詞的翻譯問題／詹姆斯的“情境”概念／語義內(nèi)在論和外在論／表象的旨在／布蘭頓與維特根斯坦的主要區(qū)別／形式的語匯與規(guī)范的語匯  109／訪談8 判斷和斷言／對discursive的理解／隱含的規(guī)范／承諾和資格／三種推論關(guān)系／道義計(jì)分的結(jié)構(gòu)／對doxastic的理解／道義身份的變化／《使之清晰》的寫作過程  124／訪談9 默認(rèn)的資格和挑戰(zhàn)的資格／指稱依賴性和意義依賴性／海德格爾的卓見／康德和黑格爾對布蘭頓的影響／哲學(xué)界的一些現(xiàn)狀  135／訪談10 匹茲堡大學(xué)引進(jìn)人才的工作／談“哲學(xué)主流”／美國教授的跳槽問題／中西方不同的工作氛圍  141／訪談11 表象的態(tài)度／實(shí)踐與世界／對“事實(shí)”的理解／意義依賴性和指稱依賴性／知覺的概念和觀察的概念／對非推論情境中的“概念”的理解／三種推論主義／抽象對象／解釋的兩種次序／兩個(gè)實(shí)用主義的論題／談?wù)材匪购投磐Z義學(xué)的起點(diǎn)／布蘭頓與羅蒂的分歧  157／訪談12 回指理論／運(yùn)用的推論情境／可靠主義／對“實(shí)質(zhì)的結(jié)構(gòu)”的探究／數(shù)學(xué)之于分析哲學(xué)的重要性／作為政治哲學(xué)基礎(chǔ)的語言哲學(xué)／語言的重要性／獲得對象的方式／對象／如何通過SMSICs獲得單稱詞項(xiàng)的語義內(nèi)容／同一性的措辭／談?wù)摲g上的一些問題  172／訪談13 未在《闡明理由》中介紹回指理論的原因／回指理論／《使之清晰》書名的意思／對語言的理解／外在論／指示／從推論主義視角看“上帝”  185／訪談14 實(shí)用主義的本體論／概念與世界的關(guān)系／中文屋／小雞性別鑒定／非推論地做出報(bào)告的能力／布蘭頓與麥克道威爾的區(qū)別／在概念上被闡明的世界  195／附錄一 德國古典哲學(xué)、美國實(shí)用主義及推論主義語義學(xué)——羅伯特·布蘭頓教授訪談（上）  207／附錄二 分析哲學(xué)、存在主義及當(dāng)代美國哲學(xué)家——羅伯特·布蘭頓教授訪談（下）  216／附錄三 羅伯特·布蘭頓其人其書  226／后記