123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　翻譯質(zhì)量評(píng)估（Translation Quality Assessment，縮略語(yǔ)為TQA）是一個(gè)大的研究課題，也是眾學(xué)者孜孜以求的目標(biāo)。翻譯學(xué)研究的領(lǐng)域很廣泛，有理論也有實(shí)踐，翻譯實(shí)踐研究歸根結(jié)底服務(wù)于翻譯質(zhì)量，翻譯質(zhì)量是翻譯實(shí)踐的關(guān)鍵與歸宿，翻譯質(zhì)量評(píng)估理所當(dāng)然是譯學(xué)研究的重大課題?；蛟S會(huì)有人問(wèn)，怎樣的譯文才算是“優(yōu)”或“劣”呢？毋容置疑，客觀地講譯文存在著質(zhì)量的優(yōu)劣問(wèn)題。我們認(rèn)為，譯文是一種產(chǎn)品，存在“優(yōu)”與“劣”是大家公認(rèn)的事實(shí)，加之出自不同的譯者之手，其差異性是難免的。在此前提下，又會(huì)引出另一個(gè)問(wèn)題，譯文能否進(jìn)行檢驗(yàn)?zāi)?？既然譯文屬于一種產(chǎn)品，理論上講是可以檢驗(yàn)的，但由于譯文形成的復(fù)雜性和多樣性，檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)譯文并非易事，這就需要進(jìn)行深入的研究和探討，這也是本課題展開研究的目的所在。

作者簡(jiǎn)介

　　何三寧，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師。南京信息工程大學(xué)語(yǔ)言文化學(xué)院副院長(zhǎng)、江蘇省翻譯協(xié)會(huì)常務(wù)理事。先后在《中國(guó)翻譯》、《上海翻譯》、《南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》、《當(dāng)代外語(yǔ)研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。為本科生、碩士生、博士生講授“高級(jí)英語(yǔ)”、“英漢互譯”、“漢英翻譯”、“西方科技史文獻(xiàn)閱讀”、“科技英語(yǔ)閱讀與翻譯”等課程。此書是何三寧教授主持完成的教育部人文社科項(xiàng)目“翻譯質(zhì)量評(píng)估模式研究”的成果之一。

圖書目錄

第1章緒論
1．1 引言
1．2 TQA研究的主要內(nèi)容和重難點(diǎn)
1．3 TQA研究的思路和方法
1．4 TQA研究的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值
1．5 結(jié)語(yǔ)
第2章國(guó)內(nèi)外翻譯質(zhì)量評(píng)估研究綜述
2．1 國(guó)外翻譯質(zhì)量評(píng)估研究綜述
2．1．1 Reiss的語(yǔ)篇類型評(píng)估原則
2．1．2 House的功能-語(yǔ)用評(píng)估原則
2．1．3 Williams的文本論辯原則及其評(píng)估模式
2．2 國(guó)內(nèi)翻譯質(zhì)量評(píng)估研究縱覽
2．2．1 國(guó)內(nèi)翻譯質(zhì)量研究現(xiàn)狀
2．2．2 國(guó)內(nèi)各TQA模式一覽
2．2．3 國(guó)內(nèi)各TQA模式的優(yōu)點(diǎn)與不足
2．2．4 我國(guó)TQA研究中存在的問(wèn)題
2．3 TQA及其模式的發(fā)展趨勢(shì)
2．4 結(jié)語(yǔ)
第3章幾個(gè)概念的區(qū)分
3．1 翻譯質(zhì)量評(píng)估與翻譯批評(píng)
3．1．1 定義與定位
3．1．2 翻譯質(zhì)量評(píng)估與翻譯批評(píng)的差異
3．1．3 翻譯質(zhì)量評(píng)估有別于翻譯批評(píng)的意義
3．2 翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯文評(píng)價(jià)
3．2．1 翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯文評(píng)價(jià)的差異
3．2．2 翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯文評(píng)價(jià)的關(guān)系
3．3 翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯作評(píng)論
3．3．1 翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯作評(píng)論的差異
3．3．2 區(qū)分翻譯質(zhì)量評(píng)估與譯作評(píng)論的意義
3．4 翻譯質(zhì)量評(píng)估與翻譯規(guī)范
3．5 結(jié)語(yǔ)
第4章影響翻譯質(zhì)量的因素
4．1 翻譯的定義和本質(zhì)
4．1．1 翻譯的定義
4．1．2 翻譯的標(biāo)準(zhǔn)
4．1．3 翻譯的本質(zhì)
4．2 翻譯本質(zhì)與翻譯質(zhì)量評(píng)估的關(guān)系
4．3 影響翻譯質(zhì)量的因素
4．3．1 掃描國(guó)內(nèi)外主要譯文評(píng)估參數(shù)
4．3．2 翻譯質(zhì)量評(píng)估參數(shù)的確定
4．4 翻譯質(zhì)量評(píng)估參數(shù)分析
4．4．1 語(yǔ)言參數(shù)
4．4．2 實(shí)體參數(shù)
4．4．3 思維參數(shù)
4．5 翻譯質(zhì)量評(píng)估的過(guò)程
4．6 結(jié)語(yǔ)
第5章文本、文本類型與翻譯質(zhì)量評(píng)估
5．1 引言
5．2 文本及其分析
5．3 文本類型及其功能
5．4 文本類型理論在構(gòu)建翻譯質(zhì)量評(píng)估模式中的應(yīng)用與意義
5．4．1 文本類型理論在翻譯質(zhì)量評(píng)估模式中的應(yīng)用
5．4．2 文本類型理論在翻譯質(zhì)量評(píng)估研究中的意義
5．5 結(jié)論
第6章翻譯質(zhì)量評(píng)估模式探索
6．1 翻譯質(zhì)量評(píng)估模式的多元化
6．2 “關(guān)聯(lián)理論”視角下的翻譯質(zhì)量評(píng)估模式探索
6．2．1 “關(guān)聯(lián)理論”的翻譯觀與翻譯質(zhì)量觀
6．2．2 關(guān)聯(lián)理論指導(dǎo)下的翻譯質(zhì)量評(píng)估模式
6．2．3 關(guān)聯(lián)評(píng)估模式在翻譯中的運(yùn)用
6．2．4 關(guān)聯(lián)評(píng)估法在翻譯教學(xué)實(shí)踐中的意義與作用
6．2．5 結(jié)語(yǔ)
6．3 “層次分析法”視角下的翻譯質(zhì)量評(píng)估模式探索
6．3．1 層次分析法及其在TQA中的優(yōu)勢(shì)
6．3．2 評(píng)估模式的層次結(jié)構(gòu)
6．3．3 評(píng)估參數(shù)解讀
6．3．4 專家打分表
6．3．5 運(yùn)算過(guò)程
6．3．6 層次分析法應(yīng)用實(shí)例
6．3．6．1 英譯漢案例
6．3．6．2 漢譯英案例
6．3．7 結(jié)語(yǔ)
第7章翻譯質(zhì)量評(píng)估及其模式研究的意義
7．1 翻譯質(zhì)量評(píng)估及其模式研究的理論意義
7．2 翻譯質(zhì)量評(píng)估及其模式研究的現(xiàn)實(shí)意義
7．3 翻譯質(zhì)量評(píng)估及其模式研究的學(xué)科價(jià)值
參考文獻(xiàn)