123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1657次會(huì)議討論通過(guò)，已于2015年7月21日公布，自2015年7月22日起施行。為了更準(zhǔn)確地理解《解釋》的主要內(nèi)容，統(tǒng)一把握《解釋》的適用原則，我們邀請(qǐng)了相關(guān)起草人撰寫(xiě)了解讀文章，對(duì)《解釋》的起草背景、制定原則、拒執(zhí)罪的主體范圍、拒執(zhí)罪行為的具體表現(xiàn)、拒執(zhí)罪案件的公訴轉(zhuǎn)自訴程序、拒執(zhí)罪自訴案件的和解與撤訴、拒執(zhí)罪刑事案件的管轄原則、拒執(zhí)罪的量刑情節(jié)、《解釋》的效力銜接等問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)闡釋?zhuān)?duì)適用中“判決、裁定”的范圍問(wèn)題、“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”的界定問(wèn)題與罪數(shù)的認(rèn)定原則問(wèn)題以及拒執(zhí)罪共犯的認(rèn)定問(wèn)題做了重點(diǎn)說(shuō)明。本書(shū)收錄最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)、最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)公共安全的若干意見(jiàn)》答記者問(wèn)以及檢刑事執(zhí)行檢察廳負(fù)責(zé)人就《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門(mén)預(yù)防和糾正超期羈押和久押不決案件工作規(guī)定（試行）》答記者問(wèn)，以便于廣大讀者全面了解相關(guān)規(guī)定的內(nèi)容。本書(shū)還收錄了《由刑法修正案（九）再談我國(guó)死刑存廢》《徐某某、鄭某某信用卡詐騙案》《李某、方某貪污案》等內(nèi)容，供讀者學(xué)習(xí)參考。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法律文件解讀總第126輯（2015.12）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

【特載】
最高人民法院公布詐騙犯罪典型案例
（2015年12月4日）
【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】
最高人民法院
關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2015年7月20日）
解讀《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》
最高人民法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)
最高人民檢察院
關(guān)于印發(fā)《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門(mén)預(yù)防和糾正超期羈押和久押不決案件工作規(guī)定（試行）》的通知
（2015年6月1日）
最高檢刑事執(zhí)行檢察廳負(fù)責(zé)人就《人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門(mén)預(yù)防和糾正超期羈押和久押不決案件工作規(guī)定（試行）》答記者問(wèn)
最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)維護(hù)公共安全的若干意見(jiàn)》答記者問(wèn)
【地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章】
黑龍江省司法鑒定管理?xiàng)l例
（2015年10月22日）
【司法實(shí)務(wù)問(wèn)題研究】
由刑法修正案（九）再談我國(guó)死刑存廢
我國(guó)刑事證據(jù)規(guī)則完善研究
關(guān)于罪犯交付執(zhí)行前暫予監(jiān)外執(zhí)行工作情況的調(diào)研報(bào)告
——以A市法院2014年7-12月開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)清理工作的數(shù)據(jù)為樣本
【新類(lèi)型疑難案例選評(píng)】
徐某某、鄭某某信用卡詐騙案
[評(píng)析]信用卡詐騙惡意透支數(shù)額的認(rèn)定
花某盜竊案
[評(píng)析]入戶盜竊犯罪形態(tài)之認(rèn)定
趙某某尋釁滋事案
[評(píng)析]綁架罪的綁架他人作為人質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定
李某、方某貪污案
[評(píng)析]非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員共同實(shí)施犯罪行為的定性
《刑事法律文件解讀》2015年總目錄