民事審判指導(dǎo)與參考（2015.2 總第62輯）

【民事訴訟法專題】
民事訴訟法司法解釋的基本原則
新民事訴訟法司法解釋中若干證據(jù)問題的理解
一審普通程序中若干問題的完善
民訴法司法解釋第二審程序的理解與適用
民事訴訟法司法解釋審判監(jiān)督程序重點(diǎn)問題的理解與適用
【裁判方法專題】
法律現(xiàn)實(shí)主義直覺——以司法直覺為研究的視角
論裁判文書說(shuō)理與裁判方法的運(yùn)用——以民事審判疑難問題的類型化為視角
【探索與爭(zhēng)鳴】
淺析患者的舉證責(zé)任
宅基地適用權(quán)若干問題研究
債務(wù)讓你以虛偽意思表示損害債權(quán)人利益的救濟(jì)途徑探析
【指導(dǎo)性案例】
當(dāng)事人就探望權(quán)糾紛再次起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
當(dāng)事人簽訂合同約定一方當(dāng)事人承擔(dān)的公法義務(wù)，由另一方當(dāng)事人實(shí)際承擔(dān)，在該合同不存在無(wú)效法定情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)依約定確定當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)
仲裁程序中達(dá)成的調(diào)解書被人民法院依職權(quán)裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴
如何區(qū)分合作開發(fā)房地產(chǎn)合同中的清理?xiàng)l款與“名為合作實(shí)為借貸”合同
案外人執(zhí)行異議之訴與《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定的適用
【最高人民法院案件解析】
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的權(quán)利范圍不包括因發(fā)包人違約導(dǎo)致的損失——中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司與安徽瑞訊交通
開發(fā)有限公司、安徽省高速公路控股集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案
非因雙方當(dāng)事人原因?qū)е潞献鏖_發(fā)房地產(chǎn)合同解除的，出資方有權(quán)享有相應(yīng)的土地增值收益——上訴人方明通與上訴人福州宏發(fā)房地產(chǎn)有限公司合作開發(fā)房地產(chǎn)合同糾紛二審案
合同義務(wù)不能成為附條件合同中的條件——再審申請(qǐng)人喬連生與被申請(qǐng)人蚌埠日?qǐng)?bào)社股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
雙方當(dāng)事人已就工程款的結(jié)算數(shù)額達(dá)成協(xié)議無(wú)須鑒定——薛理杰、陳強(qiáng)與重慶交通建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、
綿陽(yáng)市交通運(yùn)輸局、綿陽(yáng)市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部辦公室、綿陽(yáng)市重點(diǎn)公路建設(shè)指揮部、綿陽(yáng)市人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛案一
合同約定解除與債權(quán)合意抵消——上訴人北京中億創(chuàng)一科技發(fā)展有限公司與被上訴人信達(dá)投資有限公司、一審被告北京北大青鳥有限責(zé)任公司、一審被告正元投資有限公司房屋買賣合同糾紛案
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的限縮適用問題——大連恒達(dá)機(jī)械廠與普蘭店市宏祥房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、大連成大建筑勞務(wù)有限公司、大連博源建設(shè)集團(tuán)有限公司、趙學(xué)君建設(shè)工程施工合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />【熱點(diǎn)調(diào)研】
建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定的突出問題與對(duì)策——以濟(jì)南中院審理的案件為分析樣本
醫(yī)療鑒定與司法裁判的內(nèi)在沖突與協(xié)調(diào)路徑——重慶市沙坪壩區(qū)人民法院關(guān)于醫(yī)療鑒定的調(diào)研報(bào)告
【民事審判信箱】
一方當(dāng)事人針對(duì)二審判決申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院?duì)此作出再審判決后，另一方當(dāng)事人不服的，能否向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?br />合同成立與合同生效有何區(qū)別
公司章程與公司設(shè)立協(xié)議有何區(qū)別
建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否以工程竣工為條件
土地是否為建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的客體
對(duì)一審判決生效后，經(jīng)一審法院?jiǎn)?dòng)再審程序作出駁回起訴的民事裁定，當(dāng)事人提起上訴，二審法院經(jīng)審理作出維持原裁定的生效民事裁判，是否屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零九條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的當(dāng)事人可以向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴的“再審判決、裁定”