123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　無論是從價(jià)值層面、規(guī)范層面，還是從歷史層面來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由之間難以避免地存在矛盾和沖突。隨著技術(shù)的發(fā)展以及資本的深度介入，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由之間的沖突則愈顯突出，傳統(tǒng)上通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部規(guī)范予以平衡的制度安排已不能有效地協(xié)調(diào)二者間的沖突關(guān)系，有必要在內(nèi)部規(guī)范平衡的基礎(chǔ)上，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入憲法審查的范疇，建立起內(nèi)部協(xié)調(diào)與外部協(xié)調(diào)相統(tǒng)一的平衡機(jī)制。

作者簡(jiǎn)介

　　蔡祖國(guó)，武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)副教授，管理學(xué)博士，主要研究方向是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，在《法律科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)法論叢》、《科研管理》等核心期刊發(fā)表論文二十篇，主持國(guó)家社科課題、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)課題、湖北省軟科學(xué)重點(diǎn)課題等十多項(xiàng)。

圖書目錄

1.緒論
1.1 研究緣由與研究意義
1.2 基本概念的界定
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.4 研究方法
1.5 主要研究?jī)?nèi)容
1.6 研究思路
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由沖突的法哲學(xué)分析
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性與信息自由
2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由的權(quán)利沖突論
2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由的價(jià)值沖突論
2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由的沖突的協(xié)調(diào)論
2.5 小結(jié)
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由沖突的歷史分析
3.1 版權(quán)保護(hù)與信息自由沖突的歷史分析
3.2 商標(biāo)保護(hù)與言論自由沖突的歷史分析
3.3 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制與信息自由沖突的歷史分析
3.4 小結(jié)
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由沖突的內(nèi)部協(xié)調(diào)
4.1 版權(quán)法內(nèi)部的協(xié)調(diào)
4.2 商標(biāo)法內(nèi)部的協(xié)調(diào)
4.3 小結(jié)
5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由沖突的外部協(xié)調(diào)
5.1 雙軌理論及其協(xié)調(diào)運(yùn)用
5.2 雙階理論及其協(xié)調(diào)運(yùn)用
5.3 我國(guó)公共利益檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的確立
5.4 小結(jié)
6.結(jié)論與展望：重塑知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與建立外部之約束機(jī)制
6.1 重塑知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
6.2 建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)外部之約束制度
參考文獻(xiàn)
后記