俄羅斯非政府組織的民間治理與轉(zhuǎn)型秩序重建

導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
二、文獻(xiàn)綜述
三、本書(shū)的研究方法
四、研究框架
第一章全球“社團(tuán)革命”與治理秩序的興起
第一節(jié)政府和市場(chǎng)的“雙重失靈”與全球
“社團(tuán)革命”
一、當(dāng)今世界的“雙重失靈”
二、全球“社團(tuán)革命”的深層動(dòng)因與時(shí)代癥候
三、全球“社團(tuán)革命”下的民主法治進(jìn)程與
秩序變革
第二節(jié)從“統(tǒng)治”走向“治理”的秩序轉(zhuǎn)型
一、治理思潮的興起與實(shí)踐回應(yīng)
二、從“統(tǒng)治”走向“治理”的劃時(shí)代意義
三、治理變革與秩序轉(zhuǎn)型
第三節(jié)俄羅斯：轉(zhuǎn)型國(guó)家的治理秩序探索
一、轉(zhuǎn)型國(guó)家的變革與秩序
二、“俄羅斯道路”的典型意義
第二章葉利欽時(shí)期的非政府組織崛起與治理失衡
第一節(jié)蘇聯(lián)時(shí)期的“全能型國(guó)家”、“總體性社會(huì)”及其后果
一、俄羅斯“國(guó)家主義”傳統(tǒng)的形成
二、蘇聯(lián)“國(guó)家社會(huì)主義”的實(shí)踐
三、“全能型國(guó)家”、“總體性社會(huì)”的定型與傳播
四、“治理”缺位的“統(tǒng)治”秩序及其危機(jī)
五、戈?duì)柊蛦谭虻拿裰鞲母?、“治理”轉(zhuǎn)向與風(fēng)險(xiǎn)后果
第二節(jié)葉利欽時(shí)期的激進(jìn)變革與多元治理格局的形成
一、葉利欽“全盤(pán)西化”的理想設(shè)計(jì)
二、傳統(tǒng)體制的顛覆與法治缺失的“全盤(pán)西化”戰(zhàn)略
三、非政府組織的瞬間崛起與多元治理格局的確立
第三節(jié)對(duì)非政府組織角色的理想期待與現(xiàn)實(shí)擔(dān)當(dāng)
一、政治構(gòu)架中的定位
二、“民間治理”中的使命
三、制度體系中的合法化確認(rèn)
四、現(xiàn)實(shí)生活中的困境與擔(dān)當(dāng)
第四節(jié)國(guó)家治理與“民間治理”的失衡
一、西方化的制度形式與本土國(guó)情之間的深層張力
二、新自由主義思潮下的弱政府模式及其乏力控制
三、非政府組織的“民間治理”能力不足
四、國(guó)家治理與“民間治理”的低效失衡與秩序困境
第三章普京時(shí)期的“民間治理”能力塑造與秩序重建
第一節(jié)治理理念的調(diào)整與治理體系的重組
一、強(qiáng)國(guó)家與強(qiáng)社會(huì)的治理結(jié)構(gòu)指向
二、從放任到規(guī)制的“民間治理”能力建設(shè)
三、“民間治理”與國(guó)家治理的互動(dòng)博弈
第二節(jié)“民間治理”進(jìn)程中的轉(zhuǎn)型秩序重建
一、多元民主訴求與公共政策合法性
二、縱向權(quán)力分解與橫向權(quán)利平衡
三、公民精神塑造與理性民主參與
四、價(jià)值共識(shí)、制度認(rèn)同與自律秩序
第四章“民間治理”的俄羅斯之路
第一節(jié)俄羅斯“民間治理”秩序的自主性追求
一、西方的經(jīng)驗(yàn)邏輯與俄羅斯的“地方性”
二、轉(zhuǎn)型“烏托邦”精神的終結(jié)
三、俄羅斯的自主化道路探索與嘗試
第二節(jié)俄羅斯“民間治理”的特殊路徑與走向
一、國(guó)家與社會(huì)的“雙強(qiáng)均衡”
二、建構(gòu)理性與經(jīng)驗(yàn)理性的耦合秩序
三、“東方專(zhuān)制主義”的路徑依賴(lài)
四、可能的變革與發(fā)展趨向
第五章俄羅斯與中國(guó)：法治建設(shè)的理論反思與借鑒
第一節(jié)中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及其秩序困境
一、從傳統(tǒng)中國(guó)的“禮治”到“蘇聯(lián)模式”的社會(huì)主義
二、當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與“依法治國(guó)”方略的提出
三、法治建設(shè)的深層困境與秩序風(fēng)險(xiǎn)
第二節(jié)俄羅斯“民間治理”及法治建設(shè)的實(shí)踐價(jià)值與經(jīng)驗(yàn)意義
一、借鑒俄羅斯“民間治理”及秩序重建的可能與限度
二、俄羅斯與中國(guó)的不同探索和雙向經(jīng)驗(yàn)
第三節(jié)當(dāng)下中國(guó)治理秩序的構(gòu)建路徑與現(xiàn)實(shí)策略
一、路徑選擇：“自主化”發(fā)展的“法治中國(guó)”之路
二、模式探索：“國(guó)家主導(dǎo)與社會(huì)參與”的治理模式
三、現(xiàn)實(shí)策略：建立國(guó)家治理與“民間治理”雙重秩序生發(fā)機(jī)制
參考文獻(xiàn)
后記