123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本報(bào)告以《中華人民共和國(guó)憲法》《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》以及訴訟法和最高法院相關(guān)司法文件為依據(jù)，對(duì)人民法院近年來(lái)的庭審網(wǎng)絡(luò)及微博視頻直播狀況進(jìn)行了初步考察，并與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)司法公開制度和實(shí)踐進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示，中國(guó)的司法公開已經(jīng)走在國(guó)際前列，以庭審微博新媒體視頻直播為代表的司法公開新舉措，在某種程度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方司法公開的彎道超車。其中，最高法院按照中央部署，以滿足人民對(duì)司法公開的期待為目標(biāo)，進(jìn)行了大量重要的改革與推進(jìn)；許多基層與中級(jí)人民法院表現(xiàn)出了可貴的創(chuàng)新精神。但由于制度供給依然不足、經(jīng)費(fèi)保障較為有限、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及部分人士仍然需要繼續(xù)解放思想等原因，中國(guó)在司法公開上仍然有很長(zhǎng)的路要走。就此，本報(bào)告提出了針對(duì)性的政策建議。

作者簡(jiǎn)介

　　支振鋒，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，《環(huán)球法律評(píng)論》雜志副主編。項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人：田禾中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員，國(guó)家法治指數(shù)研究中心主任；支振鋒中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員，《環(huán)球法律評(píng)論》雜志副主編課題組組長(zhǎng)：支振鋒、張長(zhǎng)昊（副組長(zhǎng)）、陳鍇（副組長(zhǎng)）課題組成員：支振鋒、王祿生、邢浩浩、李家琛

圖書目錄

一理論基石：新媒體助推司法公開
（一）陽(yáng)光司法：透明促進(jìn)公正
（二）共生效應(yīng)：“互聯(lián)網(wǎng)+”提升司法透明度
二疏離斑駁：國(guó)外司法公開的新媒體應(yīng)用
（一）國(guó)際視野：媒體與司法關(guān)系的國(guó)際準(zhǔn)則
（二）他山之石：國(guó)外司法公開新媒體應(yīng)用發(fā)展
（三）法官中心：司法公開新媒體應(yīng)用的機(jī)制“障礙”
三彎道超車：新媒體助力中國(guó)司法公開超越之路
（一）篳路藍(lán)縷：中國(guó)司法公開的展開
（二）以啟山林：新媒體助推司法公開對(duì)西方彎道超車
四制度供給：中國(guó)司法公開的新媒體應(yīng)用
（一）透明司法：中國(guó)的司法公開理念
（二）司法文件：中國(guó)司法公開的制度依據(jù)
（三）三大平臺(tái)：中國(guó)司法公開的支柱
（四）數(shù)字法院：信息化3．O時(shí)代的司法公開
五開創(chuàng)新局：庭審直播為司法公開拓展新空問(wèn)
（一）雨后春筍：網(wǎng)絡(luò)庭審直播現(xiàn)狀
（二）掌中世界：微博庭審直播的發(fā)展
（三）法院分布：加入庭審微博直播的法院情況
（四）提升公信：輿情正面，法院形象提升
（五）促進(jìn)正義：公民知情權(quán)保障、法治意識(shí)提升
（六）存在問(wèn)題：庭審微博視頻直播的缺陷
六典型分析：司法公開新媒體應(yīng)用的四個(gè)視角
（一）法院視角：信息化轉(zhuǎn)型帶來(lái)司法公信力提升
（二）民眾視角：人民滿意、知情保障、接近司法、減輕訟累
（三）媒體視角：發(fā)揮媒體優(yōu)勢(shì)，傳播司法公開理念
（四）技術(shù)視角：服務(wù)法院、服務(wù)社會(huì)、服務(wù)中國(guó)司法事業(yè)
七未來(lái)趨勢(shì)：司法公開的“六寸天堂”
（一）環(huán)境優(yōu)化：司法公開新媒體應(yīng)用的障礙將逐步被消除
（二）無(wú)遠(yuǎn)弗屆：司法公開的主渠道和新平臺(tái)
（三）可視正義：破解障礙，“彎道超車”
附錄一 2015年全國(guó)法院微博庭審視頻直播案例選編
附錄二 2015年全國(guó)開通微博庭審視頻直播的法院名錄