化學武器和爆炸物的清理：定位、鑒別與環(huán)境修復(fù)

序言Ⅰ
前言Ⅳ
致謝Ⅶ
縮略詞Ⅻ
引言ⅩⅤ
第一部分化學武器和爆炸物的清理
第1章老舊彈藥場地的清理3
1．1靶場清理修復(fù)的科學與概念3
1．2老舊彈藥場地的歷史背景4
1．3對老舊軍火的新要求5
1．3．1最終軍事彈藥規(guī)則6
1．3．2在已關(guān)閉的、正在轉(zhuǎn)讓的或已轉(zhuǎn)讓的靶場實施響應(yīng)行動的管理原則6
1．3．3已撤銷的靶場規(guī)則6
1．3．4化學武器公約7
1．3．5基地重組和關(guān)閉法案7
1．3．6國防環(huán)境恢復(fù)計劃8
1．3．7新未爆彈藥規(guī)則的主要目的8
第2章修復(fù)彈藥場地時的局限性及所需專業(yè)技能9
2．1聯(lián)邦政府和州政府監(jiān)管機構(gòu)需要培養(yǎng)修復(fù)彈藥場地所需的專業(yè)技能9
2．1．1軍隊缺乏環(huán)境清理經(jīng)驗的例證10
2．1．2美國國家環(huán)保局缺乏相關(guān)軍事領(lǐng)域的專業(yè)知識11
2．1．3軍事場地修復(fù)的特殊障礙12
第3章彈藥問題的范疇15
3．1引言15
3．2彈藥問題的通用范疇16
3．3地雷18
3．4民間資源保護隊掩埋的彈藥19
3．5爆炸性彈藥問題的范疇20
3．5．1倉庫21
3．5．2炸藥工廠22
3．5．3試驗炸藥25
第4章爆炸性彈藥28
4．1爆炸性彈藥的危險性28
4．1．1老舊過期炸藥的不穩(wěn)定性29
4．1．2炸藥的工作原理31
4．1．3就地處理31
4．1．4炸藥的毒性32
4．1．5未爆訓練彈33
4．1．6被認為是惰性的未爆彈藥33
4．1．7預(yù)料不到的彈藥34
4．2炸藥污染36
4．2．1地下水炸藥污染的處理方法37
4．2．2土壤中炸藥污染的處理方法38
4．2．3炸藥及其降解產(chǎn)物的監(jiān)測采樣38
4．3軍用炸藥的銷毀方法40
4．3．1露天焚燒41
4．3．2水下引爆41
4．3．3地面引爆41
4．3．4引爆室42
第5章化學毒劑43
5．1關(guān)于化學毒劑43
5．2化學戰(zhàn)的歷史43
5．3 化學毒劑問題的范疇44
5．3．1第一次世界大戰(zhàn)時期的大學研究44
5．3．2化學公司及其他第一次世界大戰(zhàn)時期的設(shè)施45
5．3．3被忽略的場地45
5．3．4毒煙罐46
5．3．5第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時擁有的化學毒劑的數(shù)量46
5．3．6第二次世界大戰(zhàn)期間的研究47
5．4化學毒劑場地修復(fù)的特殊問題47
5．4．1霉菌毒素48
5．4．2化學毒劑識別裝置49
5．4．3化學毒劑污染49
5．4．4砷污染49
5．4．5化學毒劑的慢性作用49
5．5可能遇到的潛在化學毒劑50
5．5．1已知的化學毒劑50
5．5．2神經(jīng)性毒劑50
5．5．3二元化學武器組成54
5．5．4在彈藥或報告中發(fā)現(xiàn)的化學毒劑、煙劑、燃燒劑的縮寫（新舊對照） 54
5．5．5彈藥的顏色識別56
5．5．6化學毒劑的降解產(chǎn)物57
5．5．7天然毒素59
5．5．8實驗有毒物質(zhì)61
5．5．9毒性較小的化學裝填物64
5．5．10發(fā)煙劑和燃燒彈65
5．5．11化學毒劑和爆炸物的監(jiān)測采樣66
5．6放射性設(shè)施66
第6章水下未爆彈藥簡介及其對環(huán)境的影響69
6．1引言69
6．2位置69
6．3遷移70
6．4密集度71
6．5廣域評估71
6．6水下未爆彈藥造成的人員傷亡72
6．6．1常規(guī)水下炮彈的爆炸72
6．6．2水下未爆化學彈藥造成的人員傷亡72
6．7海鮮和飲用水中彈藥成分引起的慢性疾病73
6．8自然引爆造成的環(huán)境破壞74
6．9泄漏的毒素和化學毒劑對環(huán)境的破壞77
6．10五大湖的水下炮彈79
6．11波多黎各比耶克斯島85
6．12波羅的海86
6．13影響泄漏的因素86
6．14丟失在水下的核武器88
第7章彈藥探測和分析96
7．1引言96
7．1．1研究最新彈藥探測技術(shù)的重要性96
7．1．2區(qū)分彈藥和其他殘骸的困難97
7．2金屬探測器的基本類型97
7．2．1甚低頻探測器97
7．2．2脈沖感應(yīng)探測器98
7．2．3射頻探測器98
7．2．4銫蒸氣磁力儀98
7．3未爆彈藥定位技術(shù)98
7．3．1彈藥探測的常用工具99
7．3．2可以引爆引信、雷管或電雷管的探測器99
7．4金屬探測器或磁力探測器的選擇99
7．4．1進行物探驗證試驗99
7．5未爆彈藥分析101
7．5．1脈沖中子鑒定101
7．5．2彈體X射線檢測102
7．6其他侵入式地球物理探測技術(shù)102
7．6．1探地雷達103
7．6．2紅外成像103
7．6．3聲吶103
7．6．4生物檢測103
7．6．5借助采樣數(shù)據(jù)定位埋藏的彈藥104
7．6．6使用蕨類植物進行含砷化學毒劑的生物定位104
7．7如何正確開展掩埋彈藥和啞彈的搜索工作105
7．7．1地球物理搜索計劃105
7．8歷史和歸檔數(shù)據(jù)源106
7．8．1檔案搜索106
7．8．2圖書館資料107
7．8．3彈藥場地的空中攝影107
第8章彈藥的挖掘和移除109
8．1準確識別后挖掘彈藥109
8．1．1個人防護設(shè)備及防護服109
8．1．2機器人111
第9章建議114
9．1基本的場地要求114
9．2時間的緊迫性114
第二部分案例研究：美利堅大學實驗站(AUES)：一處前軍事場地
第10章美利堅大學實驗站場地的歷史131
10．1引言131
10．1．1筆者參與的美利堅大學實驗站工作132
10．2美利堅大學實驗站場地的歷史133
10．3哥倫比亞特區(qū)政府關(guān)于美利堅大學實驗站在第一次世界大戰(zhàn)期間毒氣生產(chǎn)的第一份報告134
10．3．1前兩次清理行動失敗的原因135
10．3．2早期的現(xiàn)場研究工作記錄136
10．3．3特定構(gòu)筑物138
10．3．4布撒試驗143
10．3．5殘余的未爆化學彈藥144
10．3．6掩埋行動145
10．3．7結(jié)論147
第11章對以往修復(fù)工作充分性的憂慮150
11．1引言150
11．1．1采樣不充分150
11．1．2健康影響152
11．1．3環(huán)境影響152
11．1．4對專業(yè)人員的過度依賴152
11．2對遺留的未爆彈藥和化學毒劑容器的擔憂153
11．2．1對專業(yè)人士的過分依賴153
11．2．2對第一次世界大戰(zhàn)中的試驗彈藥知之甚少153
11．2．3場地特殊性導致的經(jīng)驗缺乏154
11．2．4異物審查委員會規(guī)程排除了實驗室設(shè)備的信號154
11．2．5設(shè)備的局限性155
11．2．6未進行搜索的地區(qū)155
11．3社區(qū)知情權(quán)156
第12章哥倫比亞特區(qū)政府作為美利堅大學實驗站項目的州監(jiān)管機構(gòu)取得的初步勝利157
12．1成功源于辛勤工作和深謀遠慮157
12．1．1臨近的掩埋場地158
12．1．2合作努力158
12．2有關(guān)美利堅大學實驗站的神話和謊言158
12．2．11995年“不再采取進一步行動”報告中存在的問題159
12．2．2小規(guī)模實驗室用量的有毒物質(zhì)160
12．3玻璃塞160
12．4美利堅大學兒童發(fā)展中心161
第13章對掩埋場地的持續(xù)搜索163
13．1利用各種線索來尋找掩埋場地163
13．1．11921年校報上的一篇報道163
13．1．2關(guān)于民間資源保護隊掩埋炮彈的報告167
13．1．3發(fā)現(xiàn)168
13．1．4建議173
13．1．5內(nèi)戰(zhàn)遺跡探尋者發(fā)現(xiàn)的彈藥掩埋場地174
13．1．6關(guān)注點17：絕望之洞掩埋點175
13．1．7歷史圖片176
13．1．8歷史地圖176
13．1．9歷史文件176
13．1．10前期采樣檢測結(jié)果176
13．1．11前期物探調(diào)查結(jié)果176
13．1．12審查和評估177
13．1．13美利堅大學校園的18號地段177
13．1．14航拍圖177
第14章一處修復(fù)場地的擴展178
14．1查找彈著區(qū)178
14．1．1威斯特摩蘭圈彈著區(qū)178
14．1．2李文斯筒的彈著區(qū)180
14．1．3達勒卡里亞彈著區(qū)180
14．2擴展邊界181
14．2．1新邊界181
14．3新的關(guān)注點182
14．3．1背景182
14．3．2道路交叉口的地面斑痕183
14．3．3其他混凝土掩體、壕溝和爆炸室183
14．3．4李文斯筒發(fā)射陣地184
14．3．5一排排的關(guān)注點184
14．3．6泄漏炮彈的掩埋場184
14．3．7舊芥子氣試驗場和線性測試槽185
14．3．8線性測試槽被錯誤地標記為飛機跑道186
14．3．9環(huán)形試驗場187
14．3．10有毒發(fā)煙罐187
14．3．11軍工廠187
14．3．12100ft×100ft的持久性試驗區(qū)187
14．3．13炸藥掩埋場地188
14．3．14格林布魯克大道第三處地塊上的殘骸區(qū)域190
14．3．15達勒卡里亞水庫內(nèi)的異常區(qū)190
14．3．16洛克伍德六住宅190
14．3．17塞奇威克附近的地面斑痕191
14．3．1852號區(qū)的深坑和塹壕192
14．4航拍圖解讀194
第15章路易氏劑和砷的危險196
15．1路易氏劑的歷史和W．李·路易斯的演講196
15．1．1路易氏劑的歷史196
15．1．2W．李·路易斯的演講197
15．2砷污染清理199
15．2．1與砷有關(guān)的問題200
第16章陸軍工程兵團進行的采樣調(diào)查202
16．1軍隊對美利堅大學實驗站化學品清單進行的秘密采樣202
16．1．1事情經(jīng)過202
16．1．2一般評論203
16．1．3具體成分204
16．1．4關(guān)于風險的說明207
16．1．5對泉谷項目的評估207
16．2極力否認存在其他掩埋場地208
16．3對工程兵團的訴求209
16．4對環(huán)境保護署的訴求210
第17章美利堅大學實驗站的概念性場地模型211
17．1簡介211
17．1．1構(gòu)建概念性場地模型211
17．1．2對環(huán)境保護署三聯(lián)系統(tǒng)概念性場地模型的調(diào)整212
17．2歷史記錄、草圖和地圖213
17．2．1邊界214
17．2．2炸藥掩埋場地214
17．2．3彈著區(qū)214
17．2．4持久性試驗區(qū)215
17．2．5托爾曼少校試驗場215
17．2．6藤利鎮(zhèn)實驗站215
17．2．7鐵路專用線216
17．3航拍圖和航片分析報告216
17．4靜態(tài)攝影217
17．5毒性和暴露數(shù)據(jù)217
17．6場地污染物資料217
17．6．1實際上發(fā)現(xiàn)的化合物218
17．6．2高氯酸鹽220
17．7物探數(shù)據(jù)221
17．8地質(zhì)數(shù)據(jù)222
17．8．1水文地質(zhì)資料222
17．9居民223
17．10其他環(huán)境受體223
17．11場地的基礎(chǔ)設(shè)施信息223
17．12軼聞信息223
17．12．1靶場問題224
17．13專業(yè)推斷224
17．13．1能轉(zhuǎn)化為更毒物質(zhì)的有毒金屬225
17．13．2其他掩埋場地225
17．13．3民間資源保護隊掩埋的彈藥225
17．13．4斯隆內(nèi)科掩埋場地226
17．13．5格林布魯克大道的污泥226
17．13．6苯并芘熱點地區(qū)226
17．13．7錳化合物226
17．13．8硒化合物227
17．13．9汞化合物227
17．13．10銻化合物227
17．13．11硫化合物228
17．13．12化學炮彈和試驗炮彈228
第18章總結(jié)229
18．1在美利堅大學實驗站場地今后需開展的工作229
18．2政府在軍事場地環(huán)境修復(fù)中的作用230
18．3結(jié)論230
附件Ⅰ： 與美利堅大學實驗站有關(guān)的主要政府報告231
附件Ⅱ： 涉及軍事信息的國家檔案記錄組232
附件Ⅲ：軍方可能未掌握的第一次世界大戰(zhàn)期間的靶場和彈藥場地234
件Ⅳ： 美國軍事基地清單(含部分海外場地)242
附件Ⅴ美國全球軍事靶場清單252
附件Ⅵ相關(guān)文件272
參考文獻273