權(quán)利的價(jià)值理念之維：以少數(shù)群體保護(hù)為例

導(dǎo)論
一 少數(shù)人(少數(shù)民族)權(quán)利保護(hù)的國(guó)際共識(shí)
(一)民族國(guó)家初創(chuàng)時(shí)期少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國(guó)際共識(shí)
(二)“一戰(zhàn)”后少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國(guó)際共識(shí)
(三)“二戰(zhàn)”后少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國(guó)際共識(shí)
(四)冷戰(zhàn)后少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國(guó)際共識(shí)
二 中國(guó)對(duì)國(guó)際共識(shí)的分享及現(xiàn)狀
三 共識(shí)的凝聚：少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的價(jià)值理念
(一)國(guó)家安全的價(jià)值理念
(二)尊重和保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念
(三)權(quán)利正義的價(jià)值理念
(四)多元文化主義的價(jià)值理念
(五)馬克思主義的各民族一律平等的價(jià)值理念
四 本書的研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)及相關(guān)概念的界定和使用
(一)研究方法
(二)創(chuàng)新之處
(三)相關(guān)概念的界定和使用
第一章 國(guó)家安全的價(jià)值理念
一 少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全問(wèn)題的歷史緣起
二 20世紀(jì)以來(lái)的少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全
(一)“一戰(zhàn)”后的少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全
(二)“二戰(zhàn)”后的少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全
(三)冷戰(zhàn)后的少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全
三 少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)與國(guó)家安全的關(guān)系辯證
(一)國(guó)家安全價(jià)值理念的政治哲學(xué)基礎(chǔ)及其困境
(二)國(guó)家安全價(jià)值理念的技術(shù)向度問(wèn)題
(三)國(guó)家安全的價(jià)值向度問(wèn)題
(四)評(píng)價(jià)
第二章 尊重和保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念
一 少數(shù)族群成為人權(quán)保護(hù)主體的歷史過(guò)程
二 尊重和保護(hù)人權(quán)價(jià)值理念的主要內(nèi)容
(一)非歧視
(二)特殊保護(hù)
三 尊重和保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念對(duì)維護(hù)“族裔文化公正”的
作用
四 尊重和保護(hù)人權(quán)價(jià)值理念的效果及局限性
五 人權(quán)價(jià)值理念的“終結(jié)”
第三章 權(quán)利正義的價(jià)值理念
一 權(quán)利的正義之維
二 權(quán)利正義價(jià)值理念的歷史演變
(一)追求等級(jí)式“權(quán)利正義”階段
(二)追求“普遍的”形式化的個(gè)人權(quán)利正義階段
(三)關(guān)注實(shí)質(zhì)性權(quán)利正義階段
三 權(quán)利正義價(jià)值理念的主要內(nèi)容及評(píng)價(jià)
(一)民主權(quán)利的制衡問(wèn)題
(二)權(quán)利補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題
(三)國(guó)家的族裔非中立性和結(jié)構(gòu)化歧視的矯正問(wèn)題
第四章 多元文化主義的價(jià)值理念
一 多元文化主義的歷史緣起及其維度
(一)多元文化主義的歷史緣起
(二)多元文化主義的幾個(gè)維度
二 多元文化主義價(jià)值理念
(一)多元文化主義價(jià)值理念的來(lái)源
(二)多元文化主義價(jià)值理念的主要內(nèi)容
第五章 馬克思主義的各民族一律平等的價(jià)值理念
一 階級(jí)性、歷史性、發(fā)展性和連續(xù)性的相統(tǒng)一
(一)階級(jí)性和歷史性
(二)發(fā)展性和連續(xù)性
二 馬克思主義的各民族一律平等的價(jià)值理念具有整體性和
全方位的特點(diǎn)
(一)超越民族主義的階級(jí)利害觀
(二)基于解放全人類的(權(quán)利)正義觀
(三)立基于唯物史觀的去階級(jí)壓迫、階級(jí)剝削的人權(quán)觀
(四)承認(rèn)多元文化的文化觀
第六章 價(jià)值理念的實(shí)踐：以法國(guó)、美國(guó)及加拿大為例
一 法國(guó)的實(shí)踐
(一)法國(guó)少數(shù)民族問(wèn)題概述
(二)幾種價(jià)值理念的實(shí)踐
二 美國(guó)的實(shí)踐
(一)美國(guó)少數(shù)民族問(wèn)題概述
(二)幾種價(jià)值理念的實(shí)踐
三 加拿大的實(shí)踐
(一)加拿大少數(shù)民族問(wèn)題概述
(二)幾種價(jià)值理念的實(shí)踐
第七章 少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的價(jià)值理念在中國(guó)的實(shí)踐
一 中國(guó)的民族關(guān)系和民族問(wèn)題概述
(一)民族關(guān)系
(二)民族問(wèn)題
二 中國(guó)共產(chǎn)黨保護(hù)少數(shù)民族權(quán)利的政治實(shí)踐
(一)新民主主義革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的實(shí)踐
(二)新中國(guó)的實(shí)踐
三 中國(guó)少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)制度和實(shí)踐背后的價(jià)值理念
(一)階級(jí)取向和國(guó)家安全的價(jià)值理念
(二)保護(hù)人權(quán)的價(jià)值理念
(三)權(quán)利正義的價(jià)值理念
(四)多元文化主義的價(jià)值理念
四 結(jié)論
結(jié)束語(yǔ)
附錄“非均質(zhì)化民族自治”：多民族國(guó)家處理民族自治問(wèn)題的
一 種新范式
參考文獻(xiàn)