中國人文社會學(xué)科期刊評價報告-2014

第一部分 中國人文社會科學(xué)期刊評價：現(xiàn)狀·問題·建議
一人文社會科學(xué)期刊評價現(xiàn)狀
（一）《中文核心期刊要目總覽》
（二）《中文社會科學(xué)引文索引》
（三）《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》
（四）《中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告》
（五）SCI、SSCI與A&HCI
二人文社會科學(xué)期刊評價存在的主要問題
（一）評價活動中意識形態(tài)屬性不突出
（二）評價活動的公開、公平、公正性有待提高
（三）定性評價方法的運用方式有待商榷
（四）大數(shù)據(jù)環(huán)境下期刊評價理論建構(gòu)不足
（五）指標(biāo)設(shè)置上期刊發(fā)展導(dǎo)向性指標(biāo)較少
（六）評價人才隊伍建設(shè)有待加強
三人文社會科學(xué)期刊評價實施對策與建議
（一）明確設(shè)置意識形態(tài)屬性評價指標(biāo)，提高編輯人員政治意識和政治把關(guān)能力
（二）堅持以“公開、公平、公正”為評價行為準(zhǔn)則，增加監(jiān)督機制
（三）改進定性評價方式，提高其對評價結(jié)果的影響
（四）借鑒其他學(xué)科相關(guān)理論，彌補現(xiàn)有期刊評價理論的不足
（五）完善期刊評價指標(biāo)體系，適應(yīng)信息環(huán)境下的期刊評價
（六）加強人才隊伍的培養(yǎng)，不斷提高評價業(yè)務(wù)水平
第二部分 中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價指標(biāo)體系
一中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價模型
二中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價指標(biāo)體系
三中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價指標(biāo)體系（2014年試用版）
四中國人文社會科學(xué)期刊綜合評價指標(biāo)體系特點II
第三部分 2014年中國人文社會科學(xué)期刊評價報告研制說明
一學(xué)科劃分與期刊歸類
（一）學(xué)科分類的劃分依據(jù)
（二）期刊的學(xué)科歸類方法
（三）期刊源的分學(xué)科分布
二期刊分級排序方法
（一）頂級期刊
（二）權(quán)威期刊
（三）核心期刊
（四）擴展期刊
三數(shù)據(jù)來源與采集時間
（一）數(shù)據(jù)來源
（二）采集時間
第四部分 2014年中國人文社會科學(xué)期刊評價結(jié)果
一總體情況
二分學(xué)科期刊評價結(jié)果
（一）法學(xué)
（二）管理學(xué)
（三）環(huán)境科學(xué)
（四）教育學(xué)
（五）經(jīng)濟學(xué)
（六）考古學(xué)
（七）歷史學(xué)
（八）馬克思主義
（九）民族學(xué)與文化學(xué)
（十）人文地理學(xué)
（十一）社會學(xué)
（十二）體育學(xué)
（十三）統(tǒng)計學(xué)
（十四）圖書館、情報與檔案學(xué)
（十五）文學(xué)
（十六）心理學(xué)
（十七）新聞學(xué)與傳播學(xué)
（十八）藝術(shù)學(xué)
（十九）語言學(xué)
（二十）哲學(xué)
（二十一）政治學(xué)
（二十二）宗教學(xué)
（二十三）綜合性人文社會科學(xué)
三期刊評價指標(biāo)排名結(jié)果
（一）法學(xué)
（二）管理學(xué)
（三）環(huán)境科學(xué)
（四）教育學(xué)
（五）經(jīng)濟學(xué)
（六）考古學(xué)
（七）歷史學(xué)
（八）馬克思主義
（九）民族學(xué)與文化學(xué)
（十）人文地理學(xué)
（十一）社會學(xué)
（十二）體育學(xué)
（十三）統(tǒng)計學(xué)
（十四）圖書館、情報與檔案學(xué)
（十五）文學(xué)
（十六）心理學(xué)
（十七）新聞學(xué)與傳播學(xué)
（十八）藝術(shù)學(xué)
（十九）語言學(xué)
（二十）哲學(xué)
（二十一）政治學(xué)
（二十二）宗教學(xué)
（二十三）綜合性人文社會科學(xué)
期刊名稱索引
期刊主辦單位索引
致謝