案卷下的法理沉思：一名基層高級(jí)法官案件紀(jì)實(shí)與判解文集

【審判紀(jì)實(shí)】
民事審判紀(jì)實(shí)
車電“相吻”下的遺憾——福建省安溪縣“1998-7.20”集裝箱車觸電連環(huán)賠償案審判紀(jì)實(shí)
遲滯十五年的賠償案——一百四十余粒鐵砂彈殘留體內(nèi)引發(fā)的訴訟案紀(jì)實(shí)
因果關(guān)系該向哪一方當(dāng)事人傾斜？——一起蹊蹺車禍連環(huán)案審判始末
恍惚之間的代價(jià)——黃某鵬等訴福建鐵路建設(shè)某公司人身損害賠償案審判紀(jì)實(shí)
刑事審判紀(jì)實(shí)
鐵峰山下的罪案——福建省安溪縣“1998-7.17”林某利等雇傭黑打手故意傷害案紀(jì)實(shí)
清水巖下，發(fā)生了這樣的綁架案——黃某蘭單身獨(dú)女綁架雇主兩女孩人質(zhì)案紀(jì)實(shí)
一連串令人驚愕的“車禍”背后——吳某揚(yáng)等虛構(gòu)學(xué)生車禍，騙取學(xué)生家長(zhǎng)錢財(cái)詐騙案審判紀(jì)實(shí)
“網(wǎng)蟲”黃色制造的毀滅——蘇某山傳播淫穢物品牟利案審判紀(jì)實(shí)
“忘齡戀”引發(fā)的綁架案——福建省安溪縣“2005-11.6”楊某良綁架人質(zhì)案審判紀(jì)實(shí)
一句玩笑話換來一年有期徒刑——陳某章過失致人死亡罪審判始末
難忘的南粵執(zhí)行札記
【案例判解】
民事案例
親子鑒定證據(jù)的推定與實(shí)體處理上的和諧把握——吳某雄與黃某月離婚案
農(nóng)村土地承包方式的性質(zhì)區(qū)別及土地增值部分的適當(dāng)補(bǔ)償——陳某成等與福建省安溪縣吾都村第十五村民小組等征用土地補(bǔ)償款糾紛案
父親雙重身份下醫(yī)療損害賠償責(zé)任的認(rèn)定——王某、蔡某均與福建省安溪縣某衛(wèi)生院醫(yī)療損害賠償糾紛案
無權(quán)處分行為與善意取得權(quán)利的判定——黃某娥訴吳某舟等房屋買賣合同案
從本案看擬制血親下的繼父母對(duì)于未成年繼子女的監(jiān)護(hù)權(quán)——李某萌、盧某均、林某基、盧某媛訴林某昵和第三人林某川占有物返還糾紛案
商事案例
金融憑證詐騙犯罪侵害客體中民事權(quán)利的合法保護(hù)——柯某海與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行福建省安溪縣支行儲(chǔ)蓄合同糾紛案
侵權(quán)受害人和保險(xiǎn)事故索賠人權(quán)利競(jìng)合時(shí)的選擇——林某利與華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司車輛損失保險(xiǎn)合同理賠糾紛案
交通肇事逃逸的投保人已賠償受害人，保險(xiǎn)公司應(yīng)否理賠——張某清與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建省。泉州分公司保險(xiǎn)合同案
重大疾病的定義及其范圍的界定應(yīng)當(dāng)確切不疑——白某富與中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司福建省泉州分公司保險(xiǎn)合同糾紛案
司法不應(yīng)強(qiáng)制性干預(yù)公司的股利分配自治權(quán)——白某章、李某通與福建省興泰建筑工程有限公司股利分配糾紛案
全民所有制企業(yè)“公司”與公司法強(qiáng)制清算對(duì)象的把握——福建省廈門和昊工貿(mào)有限公司與福建省安溪縣燃料公司強(qiáng)制清算糾紛案
從本案的處理談公司清算制度的司法強(qiáng)制性干預(yù)——永發(fā)紙箱廠與王某玲、周某明等四股東追償糾紛案
存款實(shí)名之下的冒名存款行為的法律效力——齊某鳳訴李某端、福建省泉州農(nóng)行冒名存款所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
立案受理與審理裁判階段原告訴訟主體資格的確定——陸某燕等五原告與被告入保財(cái)險(xiǎn)福建省安溪支公司保險(xiǎn)合同糾紛案
交通事故的認(rèn)定及近因原則在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)中的把握——福建省安溪恒興客運(yùn)有限公司與人保財(cái)險(xiǎn)福建省安溪支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛案
股東申請(qǐng)解散公司的條件在司法裁判中的把握——方某訴福建省安溪青木服裝工貿(mào)有限公司解散公司糾紛案
安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)中事故傷害釋義界定及其舉證責(zé)任分配——福建省安溪縣官橋鑫通加油站訴人保財(cái)險(xiǎn)福建省安溪支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛案
刑事、執(zhí)行案例
職務(wù)侵占罪與詐騙、信用卡詐騙之定性甄別——林某毅職務(wù)侵占案
探望權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行制度之檢討——林某富與鄭某靖探望權(quán)糾紛案
【庭審實(shí)錄】
本案保險(xiǎn)合同的性質(zhì)認(rèn)定與理賠標(biāo)準(zhǔn)的把握——王某德訴人保財(cái)險(xiǎn)福建省安溪支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛案庭審紀(jì)實(shí)錄
原告是否有權(quán)獲得該承包地土地增值部分的補(bǔ)償——陳某成等與福建省安溪縣吾都村第十五村民小組等征用土地補(bǔ)償款糾紛案庭審紀(jì)實(shí)
喪失票據(jù)權(quán)利的票據(jù)利益償還請(qǐng)求是否應(yīng)予支持——天宇水泥廠與福建省石獅工行票據(jù)利益糾紛案庭審實(shí)錄
【論文擷英】
行政指導(dǎo)思維定勢(shì)中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)及其矯正
探望權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的融人及其社會(huì)和諧性處理——兼談?dòng)H權(quán)屬性之身份權(quán)利設(shè)定的原則化
農(nóng)村集體組織形式的必要擴(kuò)充及土地利用制度的權(quán)利價(jià)值化
民事執(zhí)行理念與司法理念的價(jià)值融合及其執(zhí)行改革中的人本精神思考
基層法院審判管理量化考評(píng)模式的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐
后記