錯(cuò)案問題比較研究

中文前言英文前言引用建議專題一 刑事錯(cuò)案：關(guān)于控辯式與糾問式的主題專題二 無罪調(diào)查委員會(huì)的作用：錯(cuò)誤查明、系統(tǒng)改革抑或二者兼而有之? 專題三 一個(gè)獨(dú)立的錯(cuò)案申訴復(fù)審委員會(huì)：源于北卡羅來納州的教訓(xùn)? 專題四 加拿大的冤假錯(cuò)案研究專題五 冤假錯(cuò)案與刑事程序?qū)ｎ}六 根據(jù)《加拿大權(quán)利和自由憲章》第7條之規(guī)定保護(hù)無辜者專題七 更多程序且重視無罪。而正義卻缺少了?關(guān)于加拿大和美國的刑事錯(cuò)案救濟(jì)之比較研究專題八 加院士肯特·羅奇(Kent Roach)教授2013年12月在北京師范大學(xué)所作的三個(gè)主旨演講 1．關(guān)于刑事錯(cuò)案的定義問題(2013年12月9日) 2．關(guān)于刑事錯(cuò)案的比較研究(2013年12月11日) 3．關(guān)于刑事錯(cuò)案的救濟(jì)措施(2013年12月8日)附：學(xué)術(shù)大師加院士肯特·羅奇(Kent Roach)教授的簡介