案例指導（2014年卷·總第六卷）

刑事篇
破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序類犯罪
001寧波北侖世靈包裝有限公司、朱相儒虛開用于抵扣稅款發(fā)票案
——虛開偽造的海關進口增值稅專用繳款書騙取國家稅款行為的定性
侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利類犯罪
002楊見青故意殺人案
——刑事證明標準中排除合理懷疑的理解與認定
003杜周兵奸淫幼女、強制猥褻婦女、猥褻兒童案
——強制猥褻婦女和猥褻兒童是否屬同種罪行的認定
侵犯財產(chǎn)類犯罪
004牟正軍、徐長君、鄭躍繼詐騙案
——騙取國家農(nóng)機購置補貼行為的定性
妨害社會管理秩序類犯罪
005梁連平污染環(huán)境案
——焚燒工業(yè)垃圾向大氣排放大量有毒氣體的行為屬于司法解釋規(guī)定的“其他
嚴重污染環(huán)境的情形”
006蕢林兵、陸鳳金污染環(huán)境案
——超標污染物排入公共管網(wǎng)行為的認定
007林傳城濫伐林木案
——所伐林木權(quán)屬不明宜以濫伐林木罪定罪處罰
民事篇
合同類糾紛
001梅璽、吳丹訴王選榮、胡月鳳等房屋買賣合同糾紛案
——“買賣不破租賃”的適用應以存在真實租賃關系為前提
002余大弟訴支付寶（中國）網(wǎng)絡技術有限公司網(wǎng)絡服務合同糾紛案
——支付寶是否具有履約擔保義務及功能模式缺陷的判斷標準
003魏璐訴蘭溪市博遠金屬有限公司買賣合同糾紛案
——刑事裁判未認定的事實在民事裁判中也可予認定
004大眾保險股份有限公司金華中心支公司訴浙江金麗溫高速公路有限公司等保險人代位求償權(quán)糾紛案
——對巡查間隔期間散落物引發(fā)的交通事故中高速公路經(jīng)營企業(yè)應否承擔賠償責任的認定
勞動糾紛
005寧波順豐速運有限有公司訴羅杰勞動合同爭議案
——勞動者嚴重違反企業(yè)規(guī)章制度的判斷標準
侵權(quán)糾紛
006盛富仙訴葉俊杰、葉建華等侵權(quán)糾紛案
——“錯訴”構(gòu)成訴訟時效中斷的事由
007盧全奇訴臨海市美尼特電動車輛制造有限公司產(chǎn)品責任糾紛案
——超標電動車生產(chǎn)廠商產(chǎn)品責任的認定
008虞唯一訴哈工大首創(chuàng)科技股份有限公司寧波第二百貨商店、中國工商銀行股份
有限公司寧波市分行信用卡糾紛案
——特約商戶對被盜刷信用卡的持卡人承擔賠償責任的認定
009渠志宏訴寧波市籃球協(xié)會、寧波市社會體育指導中心健康權(quán)糾紛案
——體育比賽中觀眾受到傷害時的責任承擔
知識產(chǎn)權(quán)糾紛
010謝新林訴葉根木、海寧明揚公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
——對已經(jīng)失效的外觀設計專利的實施不宜認定侵犯該外觀設計圖片的著作權(quán)
011鄭子罕訴杭州市普通教育研究室著作權(quán)權(quán)屬糾紛案
——中小學教材著作權(quán)的歸屬認定
012陳純彬訴蘭溪市長城食品有限公司、北京民生家樂商業(yè)管理有限公司侵害外觀設計專利權(quán)糾紛案
——額外增加的設計因素對外觀設計專利侵權(quán)判定的影響
013秦麒訴北京中農(nóng)華軒生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司侵害外觀
設計專利權(quán)糾紛案
——組裝關系不唯一的組件產(chǎn)品外觀設計專利權(quán)的侵權(quán)判定
014?？松梨诠尽⒚梨谑凸驹V慈溪市中恒車業(yè)有限公司、慈溪市正大車業(yè)
有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
——能動認定類似商品，體現(xiàn)商標權(quán)的彈性保護
015浙江西依依電氣有限公司訴溫州專源電氣有限公司侵害商標權(quán)糾紛案
——使用具有行業(yè)標準含義標識的侵害商標權(quán)認定
016人本集團有限公司訴常州仁本軸承廠、蔣法祥侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
——商標近似的判斷標準和法定賠償?shù)倪m用條件
017杭州廣匯企業(yè)管理咨詢有限公司訴杭州近湖物業(yè)管理有限公司不正當競爭糾紛案
——商業(yè)機會獲得反不正當競爭法保護的條件及持續(xù)性不正當競爭行為的
訴訟時效問題
涉外、海事海商類糾紛
018寧波海田國際貿(mào)易有限公司訴好運國際企業(yè)集團有限公司、澳大利亞和新西蘭行（中國）有限公司上海分行等信用證欺詐糾紛案
——信用證欺詐的認定及例外原則的適用標準