股東制度疑難問題研究

第一章　股東內(nèi)部轉(zhuǎn)讓制度研究
一、有限責(zé)任公司股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓模式 001
（一）自由主義模式 001
（二）限制主義模式 003
（三）折中主義模式 004
二、股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓限制正當(dāng)性證成 005
（一）信賴關(guān)系校正 005
（二）股權(quán)的表征與屬性 007
（三）公司人格維系 008
三、我國(guó)股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓制度重構(gòu) 009
（一）確立折中主義模式路徑 009
（二）構(gòu)建股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓具體規(guī)則 010
第二章　股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度設(shè)置的法律意義 013
（一）公司人合性之維護(hù) 013
（二）股東利益保護(hù)之需要 014
（三）公司人格尊重之體現(xiàn) 014
二、域外股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的立法考察 015
（一）大陸法系 015
（二）英美法系 016
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的同意主體 017
（一）股東作為同意主體模式 018
（二）公司作為同意主體模式 019
四、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度的表決規(guī)則 021
（一）資本決 021
（二）人數(shù)決 023
（三）雙重決 024
五、轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)問題 025
（一）域外國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)的立法態(tài)度考察 025
（二）轉(zhuǎn)讓股東本人表決權(quán)的本書態(tài)度 026
六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意規(guī)則的救濟(jì)機(jī)制 027
（一）強(qiáng)制購(gòu)買制度 027
（二）指定購(gòu)買制度 028
（三）公司回購(gòu)制度 028
（四）推定同意制度 029
七、股東同意制度的健全 030
（一）摒棄股東同意模式，采用公司同意模式 030
（二）完善同意表決機(jī)制 030
（三）明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知內(nèi)容 031
（四）增設(shè)指定購(gòu)買制度 031
（五）完善強(qiáng)制購(gòu)買義務(wù)條款 032
第三章　股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度
一、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的制度價(jià)值 034
（一）彌補(bǔ)股權(quán)轉(zhuǎn)讓同意制度之不足 034
（二）保護(hù)公司股東的既得利益 035
（三）降低股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易成本 035
（四）激勵(lì)股東發(fā)揮潛能，推動(dòng)公司高效發(fā)展 036
二、域外股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度的立法考察 037
（一）大陸法系 037
（二）英美法系 038
三、股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的取得問題 039
（一）股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的產(chǎn)生條件 039
（二）股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的取得主體 041
四、股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使主體問題 042
五、股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使期限問題 044
（一）規(guī)定股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使期限的意義 044
（二）行使期限的起算時(shí)間 044
（三）優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使期限的確定 045
六、股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的“同等條件” 046
（一）規(guī)定“同等條件”的意義 046
（二）“同等條件”的確定標(biāo)準(zhǔn) 047
七、股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的部分行使問題 048
（一）股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的部分行使觀點(diǎn)綜述 048
（二）股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的部分行使之我見 049
八、我國(guó)有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度重構(gòu) 051
（一）規(guī)定優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使期限 051
（二）明確“同等條件”內(nèi)容 052
（三）建構(gòu)股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的責(zé)任追究機(jī)制 054
第四章　股東繼承制度
一、股權(quán)繼承正當(dāng)性證成 056
（一）股權(quán)本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，且不具專屬性 056
（二）有限責(zé)任公司的人合性不是股權(quán)繼承的障礙 057
二、域外股權(quán)繼承制度的立法考察 058
（一）大陸法系 058
（二）英美法系 059
三、股權(quán)繼承的原則 060
（一）股權(quán)繼承自由原則 061
（二）兼顧相關(guān)主體利益原則 062
四、我國(guó)股權(quán)繼承制度健全與完善 062
（一）我國(guó)股權(quán)繼承存在的問題 062
（二）我國(guó)股權(quán)繼承制度完善建議 063
第五章　股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行制度
一、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的正當(dāng)性 070
（一）從股權(quán)的性質(zhì)來(lái)看，股權(quán)能夠作為強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的 070
（二）從股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的效果來(lái)看，強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)并不必然破壞
有限責(zé)任公司的人合性，與民法自愿原則也并非對(duì)立 070
（三）從當(dāng)代世界各國(guó)立法實(shí)踐來(lái)看，允許股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行已漸成趨勢(shì) 071
二、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的原則 072
（一）執(zhí)行必要原則 072
（二）執(zhí)行準(zhǔn)確原則 073
（三）尊重私法規(guī)范原則 073
三、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行程序 074
（一）執(zhí)行申請(qǐng) 075
（二）執(zhí)行受理 075
（三）調(diào)查核實(shí)股權(quán) 075
（四）凍結(jié)股權(quán) 076
（五）告知程序 076
（六）股權(quán)評(píng)估 076
（七）股權(quán)變價(jià) 076
（八）變更登記 077
（九）清償程序 077
四、股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行制度完善 077
（一）股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行存在的問題 077
（二）股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善 078
第六章　異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度
一、異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的法理基礎(chǔ) 084
（一）期待權(quán)理論 084
（二）衡平理論 085
（三）經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)理論 086
二、域外異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度的立法考察 087
（一）大陸法系 087
（二）英美法系 088
三、我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度健全 089
（一）我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度存在的問題 089
（二）我國(guó)異議股東股份回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)制度健全 092
第七章　夫妻共有股權(quán)分割制度
一、股權(quán)作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定 095
（一）股權(quán)能否作為夫妻共有財(cái)產(chǎn) 095
（二）股權(quán)作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的具體認(rèn)定 096
二、域外夫妻共有股權(quán)分割制度的立法考察 098
三、夫妻共有股權(quán)分割的正當(dāng)性 100
（一）夫妻雙方對(duì)股權(quán)的共有是股權(quán)分割的前提要件 100
（二）股權(quán)的可讓與性使夫妻共有股權(quán)分割成為可能 100
（三）有限責(zé)任公司的人合性并非夫妻共有股權(quán)分割的障礙 100
四、夫妻共有股權(quán)分割的原則 101
（一）協(xié)商原則 101
（二）均分原則 101
（三）補(bǔ)償原則 102
五、我國(guó)夫妻共有股權(quán)分割制度健全 102
（一）我國(guó)夫妻共有股權(quán)分割存在的問題 102
（二）夫妻共有股權(quán)分割制度的完善 103
第八章　股東直接訴訟制度
一、股東直接訴訟制度的設(shè)置意義 106
（一）股東直接訴訟制度的設(shè)置為股權(quán)內(nèi)容的充分實(shí)現(xiàn)提供了路徑支持和強(qiáng)力保障 106
（二）股東直接訴訟制度的設(shè)置有助于遏制資本多數(shù)決的異化 107
（三）股東直接訴訟制度的設(shè)置是防范所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)過度分離 108
（四）股東直接訴訟制度的設(shè)置化解司法審判實(shí)踐的尷尬 109
二、股東直接訴訟制度域外法考察 110
（一）英美法系 110
（二）大陸法系 112
（三）中國(guó)公司法對(duì)域外法的借鑒 115
三、股東直接訴訟類型化研究 117
（一）公司決議之訴 117
（二）股東知情權(quán)之訴 130
（三）公司僵局之訴 140
（四）股權(quán)損害賠償之訴 150
四、股東直接訴訟制度的健全與完善 158
（一）公司決議訴訟制度的健全 158
（二）股東知情權(quán)訴訟制度的完善 160
（三）公司僵局訴訟制度的健全 162
（四）股權(quán)損害賠償訴訟制度的完善 165
第九章　股東派生訴訟制度
一、股東派生訴訟制度的設(shè)置意義 170
（一）股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于公司合法權(quán)益的保護(hù) 170
（二）股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于股東合法權(quán)益的保護(hù) 171
（三）股東派生訴訟制度的設(shè)置有利于公司治理結(jié)構(gòu)的完善 172
二、股東派生訴訟制度的域外法考察 173
（一）英美法系 173
（二）大陸法系股東派生訴訟制度 177
（三）股東派生訴訟制度的訴訟結(jié)構(gòu) 181
三、股東派生訴訟制度的完善 199
（一）股東派生訴訟制度的主體結(jié)構(gòu)之健全 199
（二）股東派生訴訟制度的激勵(lì)機(jī)制之建構(gòu) 201
（三）股東派生訴訟制度的約束機(jī)制之構(gòu)建 204
參考文獻(xiàn) 208