現代調解制度：法制與自治

序 調解的多元視角（李浩）
第一部分 調解與法制
第一章 調解與法制—一悖而不離的現象分析
一、調解與法制的悖論
（一）“自下而上的正義”與“自上而下的正義”之爭
（二）調解與法制：純化抑或融通
二、調解的法制化
（一）調解在法制社會中的生存環(huán)境與發(fā)展契機
（二）調解法制化的內在視角
（三）調解法制化的切入點
三、法制化中的調解優(yōu)先
（一）調解優(yōu)先的表現形態(tài)
（二）調解優(yōu)先的根源
結論
第二章 交涉與合意：論訴訟的本質——種訴訟法哲學探析
一、問題的提出及基本立論
二、交涉與合意在糾紛解決場面中的樣式
（一）訴訟中的私力因素從幕后走向前臺
（二）貫穿糾紛解決始終的交涉與合意
三、揭示訴訟本質的理論創(chuàng)新和立法實踐：民事訴訟的新動向
（一）棚瀨孝雄的“裁定模式”理論模型
（二）德國民事訴訟立法和理論界出現的“合作主義”動向
（三）英國1999年《民事訴訟規(guī)則》有關交涉與合作的規(guī)定
四、體現訴訟本質的制度走向：刑事訴訟的新發(fā)展
（一）關于刑事調解
（二）關于辯訴交易
五、結語
第三章 調解制度中的強制性因素研究
一、調解制度中存在的強制性因素
（一）功能強制
（二）程序強制
二、強制性調解的理論爭議
（一）否定論
（二）限制論
（三）衡平論
三、強制性調解的現實需要
（一）法官依職權交付調解有助于妥善解決特定糾紛
（二）法官依職權交付調解有助于純化審判程序
（三）強制性調解有助于實現效益最大化
（四）調解的適度制度化能夠避免更大的不公平
四、強制性調解的制度界限
第二部分 調解人行為規(guī)范
第三部分 臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調解
第四部分 人民調解與司法調解
后記