國防與軍隊改革的法治問題

基礎(chǔ)理論
論1954年憲法確立的中國特色國防法律制度及啟示
一、五四憲法對確立中國特色國防法律制度具有重要歷史
二、五四憲法對確立中國特色國防法律制度的重要貢獻(xiàn)
三、五四憲法確立中國特色國防法律制度的經(jīng)驗及啟示
軍事法治體系頂層設(shè)計初步思考
一、深刻領(lǐng)會構(gòu)建中國特色軍事法治體系蘊(yùn)含的重大思想飛越
二、充分認(rèn)識構(gòu)建中國特色軍事法治體系的三大歷史條件
三、準(zhǔn)確把握中國特色軍事法治體系的基本特征
四、切實摸準(zhǔn)構(gòu)建完善的軍事法治體系要解決的主要問題
五、牢牢抓住構(gòu)建中國特色軍事法治體系的工作重點
六、高度重視軍事法治體系與軍事法規(guī)體系的互動促進(jìn)
七、靈活應(yīng)用指標(biāo)體系作為構(gòu)建軍事法治體系的重要抓手
八、充分發(fā)揮軍事法治體系建設(shè)對國防和軍隊改革的保障作用
我國軍事法的定位和體系
一、軍事法的定位
二、軍事法的合一與分立
三、軍事法的體系
結(jié)語
論軍法公開：依法治軍的動力與保障——社會動力學(xué)兼認(rèn)識論進(jìn)路的觀察
一、軍事法治的特殊性質(zhì)與地位
二、軍法的良法標(biāo)準(zhǔn)——順應(yīng)軍事規(guī)律
三、依法治軍的動力與保障——軍法公開
四、軍法公開的優(yōu)越性——認(rèn)識論的進(jìn)路
五、軍法公開的可行性與必要性
六、總結(jié)與結(jié)論
專題研究
試論軍事刑事司法改革的路徑
一、問題的提出
二、軍事刑事司法實踐運(yùn)行的弊端
三、軍事刑事司法改革的路徑
各國憲兵部隊之類型比較及其啟示
一、憲兵類型：各國憲兵部隊有何異同？
二、憲兵職能：我國目前是否存在憲兵部隊？
三、憲兵組織：我國應(yīng)否建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的憲兵部隊？
軍隊文職干部法規(guī)制度適時廢除之我見
一、軍隊文職干部法規(guī)制度引發(fā)問題及成因分析
二、軍隊文職干部法規(guī)制度設(shè)置的反思
軍隊律師在決策中的作用路徑探析
一、理順編制崗位，多渠道為常委會選用配置軍隊律師
二、參與關(guān)口前移，軍隊律師全程深度介入常委會議事決策
三、地位權(quán)利責(zé)任統(tǒng)一，保證軍隊律師參與常委會議事決策的獨立性
大學(xué)生軍事訓(xùn)練法律責(zé)任的劃分
一、大學(xué)生軍事訓(xùn)練的工作體制
二、軍事訓(xùn)練中針對大學(xué)生的侵權(quán)行為的法律分析
三、大學(xué)生軍事訓(xùn)練中行政機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)、普通高等學(xué)校的責(zé)任定位
四、軍事訓(xùn)練活動中大學(xué)生權(quán)益的法律救濟(jì)
論國防資產(chǎn)保護(hù)中的理想表達(dá)與實踐優(yōu)化
一、國防資產(chǎn)文本表達(dá)中的國家理想解構(gòu)
二、國防資產(chǎn)上國家理想與其他理想要素的偏差
三、“國家理想”的法律之善與事實之真
“實際控制50年”的國際法含義剖析
一、“50年說”的國際法限制
二、“50年說”的條約法否定
三、“50年說”的習(xí)慣法排斥
確定“島礁主權(quán)歸屬”之南海九段線的法律問題
引言
一、南海幾段線的性質(zhì)：確定島礁的主權(quán)歸屬
二、九段線內(nèi)之“水域”的法律地位問題
三、九段線在海洋劃界中的“剩余功能”
結(jié)語
論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空的飛越自由
一、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空的法律地位
二、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)行使飛越自由的條件
三、沿海國對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及其上空的管轄權(quán)
四、剩余權(quán)利
五、結(jié)論
域外法制
美國式法律戰(zhàn)：理論范式和實踐批判
一、引介探蹟
二、門派界定
三、主動應(yīng)用
四、被動防御
五、他山之鑒
六、結(jié)論
日本國防法制研究
一、序
二、憲法9條的成立與特色
三、政府解釋的原點——徹底的戰(zhàn)爭放棄
四、政府解釋的變遷——專守防衛(wèi)的可能
五、補(bǔ)論——日本國防政策的對應(yīng)
六、結(jié)語——殘留的課題
學(xué)術(shù)譯介
關(guān)于軍事司法的七個誤區(qū)——為什么它比你原以為的要公正得多？
一、七個誤區(qū)
二、澄清這些關(guān)于軍事司法的誤區(qū)的重要性
三、主動應(yīng)用
四、被動防御
五、他山之鑒
六、結(jié)論
日本國防法制研究
一、序
二、憲法9條的成立與特色
三、政府解釋的原點——徹底的戰(zhàn)爭放棄
四、政府解釋的變遷——專守防衛(wèi)的可能
五、補(bǔ)論——日本國防政策的對應(yīng)
六、結(jié)語——殘留的課題
學(xué)術(shù)譯介
關(guān)于軍事司法的七個誤區(qū)——為什么它比你原以為的要公正得多？
一、七個誤區(qū)
二、澄清這些關(guān)于軍事司法的誤區(qū)的重要性