123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露的有效性研究》的創(chuàng)新點(diǎn)主要包括以下四個(gè)方面：第一，構(gòu)建了內(nèi)部控制信息披露有效性的理論框架。第二，構(gòu)建了一個(gè)基于熵模型計(jì)量的內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)。第三，不僅從治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)能力的維度，而且從內(nèi)部控制信息披露作為治理手段對(duì)上市公司的外部約束力的維度實(shí)證檢驗(yàn)了內(nèi)部控制信息披露的有效性。第四，基于內(nèi)部控制信息披露有效性的實(shí)現(xiàn)條件，并旨在改變上市公司內(nèi)部控制信息披露的成本收益分布，提出了提高內(nèi)部控制信息披露有效性的具體對(duì)策。

作者簡(jiǎn)介

　　張曉嵐，湖南芷江人。曾任陜西財(cái)經(jīng)學(xué)院副院長(zhǎng)、西安交通大學(xué)總會(huì)計(jì)師、副校長(zhǎng)等職。現(xiàn)為上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授，上海市精品課程“會(huì)計(jì)學(xué)”負(fù)責(zé)人；西安交通大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師；《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》編委會(huì)主任；中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員；中國(guó)海洋大學(xué)、云南財(cái)經(jīng)大學(xué)、新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)等高校的兼職教授。主要研究方向：公司治理與會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)管、非營(yíng)利組織績(jī)效預(yù)算與會(huì)計(jì)控制。先后主持完成國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、全國(guó)教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題、上海市教委科研創(chuàng)新重點(diǎn)課題、國(guó)家外專(zhuān)局項(xiàng)目，以及中國(guó)人民銀行總行、中國(guó)內(nèi)審協(xié)會(huì)、陜西省財(cái)政廳、陜西省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、西安市會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)的科研課題多項(xiàng)。近三年在《會(huì)計(jì)研究》、《金融研究》、《審計(jì)研究》等重要期刊發(fā)表論文30余篇。出版專(zhuān)著、譯著、辭書(shū)、教材多部。獲市級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一項(xiàng)，省部級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一項(xiàng)，省部級(jí)優(yōu)秀教學(xué)成果獎(jiǎng)兩項(xiàng)，中國(guó)人民銀行優(yōu)秀教師獎(jiǎng)兩項(xiàng)。沈豪杰，江蘇鹽城人。西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京大學(xué)博士后。曾在《統(tǒng)計(jì)研究》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》、《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》、《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》等期刊發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

1 緒論
1.1 問(wèn)題的提出
1.2 研究目標(biāo)及研究意義
1.3 研究思路及理論框架
1.4 研究?jī)?nèi)容及研究方法
1.5 相關(guān)研究綜述
1.6 創(chuàng)新點(diǎn)
2 內(nèi)部控制信息披露的制度實(shí)踐與現(xiàn)狀
2.1 內(nèi)部控制信息披露制度實(shí)踐的興起
2.2 內(nèi)部控制信息披露制度實(shí)踐的爭(zhēng)議
2.3 我國(guó)內(nèi)部控制信息披露制度實(shí)踐
2.4 我國(guó)內(nèi)部控制信息披露制度之執(zhí)行現(xiàn)狀
2.5 小結(jié)
3 內(nèi)部控制信息披露有效性的理論框架
3.1 三元要素動(dòng)態(tài)嵌合結(jié)構(gòu)治理框架
3.2 內(nèi)部控制信息披露有效性的內(nèi)涵及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
3.3 內(nèi)部控制信息披露有效性的實(shí)現(xiàn)條件及制度約束機(jī)制
3.4 內(nèi)部控制信息披露有效性所引致的經(jīng)濟(jì)后果
3.5 小結(jié)
4 上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的測(cè)度研究
4.1 內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的定義
4.2 內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建
4.3 中國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量分析
4.4 小結(jié)
5 內(nèi)部控制信息披露的治理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)能力檢驗(yàn)
5.1 內(nèi)部控制信息披露是否能夠有效反映財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性
5.2 內(nèi)部控制信息披露能否有效反映公司經(jīng)營(yíng)狀況
5.3 小結(jié)
6 內(nèi)部控制信息披露作為治理手段的約束力檢驗(yàn)
6.1 內(nèi)部控制信息披露能否對(duì)上市公司資本成本產(chǎn)生預(yù)期影響
6.2 內(nèi)部控制信息披露對(duì)市場(chǎng)價(jià)格能夠產(chǎn)生預(yù)期影響
6.3 小結(jié)
7 提高內(nèi)部控制信息披露的有效性的對(duì)策研究
7.1 內(nèi)部控制信息披露實(shí)現(xiàn)有效治理的條件之延展探討
7.2 影響內(nèi)部控制信息披露有效性實(shí)現(xiàn)條件的因素分析
7.3 歐美國(guó)家的實(shí)踐對(duì)中國(guó)的借鑒
7.4 具體對(duì)策建議
8 研究總結(jié)與展望
8.1 研究總結(jié)
8.2 未盡研究及研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄1 熵模型計(jì)量的內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)原始數(shù)據(jù)賦值計(jì)量過(guò)程及案例演示
附錄2 2008年年報(bào)更正樣本及配對(duì)樣本內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)對(duì)比表
附錄3 2009年年報(bào)更正組及配對(duì)組內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)對(duì)比表
附錄4 2010年年報(bào)更正組及配對(duì)組內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量指數(shù)對(duì)比表