投資者法律保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu)理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

1 導(dǎo)論
1.1 研究背景
1.2 研究的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義
1.3 研究方法與思路
1.4創(chuàng)新與不足

2 文獻(xiàn)評(píng)述
2.1 投資者法律保護(hù)與股權(quán)集中度
2.2 投資者法律保護(hù)與股權(quán)制衡度
2.3 投資者保護(hù)的測(cè)度

3 投資者法律保護(hù)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本成本——一個(gè)分析框架
3.1 公司治理：投資者保護(hù)視角
3.2 法律起源與投資者保護(hù)
3.3 投資者法律保護(hù)對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)影響的理論模型
3.4 投資者法律保護(hù)與股權(quán)結(jié)構(gòu)、雙重委托代理關(guān)系
3.5 投資者法律保護(hù)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與資本成本

4 制度背景、投資者法律保護(hù)現(xiàn)狀與測(cè)度
4.1 我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)的制度背景
4.2 我國(guó)股權(quán)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特征
4.3 我國(guó)中小投資者法律保護(hù)現(xiàn)狀與測(cè)度
4.4 投資者法律保護(hù)分值計(jì)算——基于我國(guó)中小投資者法律保護(hù)實(shí)踐
4.5 本章小結(jié)

5 股權(quán)集中能夠替代投資者法律保護(hù)嗎？——基于中國(guó)中小投資者法律保護(hù)實(shí)踐的實(shí)證研究
5.1 提出問(wèn)題
5.2 研究假設(shè)
5.3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
5.4 實(shí)證結(jié)果及分析
5.5 本章小結(jié)

6 “替代”還是“結(jié)果”？——對(duì)投資者法律保護(hù)與股權(quán)集中關(guān)系的進(jìn)一步研究
6.1 提出問(wèn)題
6.2 研究假設(shè)
6.3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
6.4 實(shí)證結(jié)果及分析
6.5 本章小結(jié)

7 股權(quán)制衡、投資者法律保護(hù)與資本成本
7.1 提出問(wèn)題
7.2 研究假設(shè)
7.3 實(shí)證研究設(shè)計(jì)
7.4 實(shí)證結(jié)果與分析
7.5 本章小結(jié)

8 政策建議與展望：投資者法律保護(hù)替代機(jī)制
8.1 調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)
8.2 建立健全投資者保護(hù)法律制度
8.3 發(fā)揮投資者法律保護(hù)替代機(jī)制的作用
8.4 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記