123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書：司法研究與指導(dǎo)（總第6輯）》由最高人民法院研究室集體編著，主要刊發(fā)最高人民法院最新的司法政策、司法解釋和指導(dǎo)性案例及其釋評(píng)，適時(shí)收錄最高人民法院及研究室對(duì)法律適用問(wèn)題所作的答復(fù)、復(fù)函及其解讀，視情約請(qǐng)全國(guó)法院資深法官或者學(xué)界著名專家對(duì)有關(guān)司法熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深度研討并予以刊載。全書主要設(shè)置政策與指導(dǎo)、解釋與指導(dǎo)、案例與指導(dǎo)、理論與實(shí)務(wù)等欄目，每輯欄目將根據(jù)稿件情況作適當(dāng)調(diào)整。本輯各欄目的主要內(nèi)容如下：一、政策與指導(dǎo)?？d最新的司法政策以及最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)的重要講話。
　　二、理論與實(shí)務(wù)?？d資深法官、專家學(xué)者對(duì)最新法律問(wèn)題的研究探討文章。
　　三、解釋與指導(dǎo)?？d最新發(fā)布的司法解釋、規(guī)范性文件及其理解與適用。
　　四、統(tǒng)計(jì)與指導(dǎo)?？d各級(jí)法院的優(yōu)秀統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告。
　　五、港澳臺(tái)工作與指導(dǎo)?？d介紹兩岸四地間的司法交流與合作情況的文章。
　　六、少年法庭工作與指導(dǎo)?？d介紹各級(jí)法院少年法庭工作的經(jīng)驗(yàn)做法和最新情況的文章。
　　七、案例與指導(dǎo)?？d最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)的指導(dǎo)性案例理解與參照。
　　八、調(diào)查與研究（經(jīng)驗(yàn)集萃）?？d各級(jí)法院的優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告、調(diào)研成果，或者審判經(jīng)驗(yàn)集萃等。
　　《中國(guó)審判指導(dǎo)叢書：司法研究與指導(dǎo)（總第6輯）》立足于審判指導(dǎo)與參考，融理論與實(shí)務(wù)于一體，既有對(duì)法學(xué)理論、司法前沿的跟蹤研究，對(duì)司法政策、法治熱點(diǎn)的關(guān)注探討，也有對(duì)司法解釋、指導(dǎo)性案例的詳細(xì)解讀，相信對(duì)各級(jí)人民法院的刑事、民事、行政審判和執(zhí)行工作具有指導(dǎo)、參考作用，對(duì)理論研究和學(xué)習(xí)也有借鑒意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《司法研究與指導(dǎo)（總第6輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

[政策與指導(dǎo)]
在全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)座談會(huì)上的講話（節(jié)錄）
在全國(guó)高級(jí)法院院長(zhǎng)座談會(huì)上的總結(jié)講話（節(jié)錄）
環(huán)境資源審判專業(yè)化之實(shí)現(xiàn)路徑
錯(cuò)案防范與司法問(wèn)責(zé)芻議

[理論與實(shí)務(wù)]
對(duì)當(dāng)前環(huán)境資源審判突出問(wèn)題的分析和對(duì)策建議
中國(guó)司法解釋制度的發(fā)展與完善
全面貫徹“大數(shù)據(jù)、大格局、大服務(wù)”理念開創(chuàng)人民法院信息化建設(shè)新局面
中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)發(fā)展中的司法保障問(wèn)題

[解釋與指導(dǎo)]
《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見》的理解與適用
《關(guān)于加強(qiáng)人民法院領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)研工作的規(guī)定》的理解與適用

[統(tǒng)計(jì)與指導(dǎo)]
2014年上半年全國(guó)法院審理案件情況
近十年來(lái)我國(guó)毒品犯罪案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告

[港澳臺(tái)工作與指導(dǎo)]
關(guān)于兩岸司法互助工作有關(guān)情況

[少年法庭工作與指導(dǎo)]
開展失足未成年人幫教基地的情況報(bào)告

[案例與指導(dǎo)]
指導(dǎo)案例17號(hào) 《張莉訴北京合力華通汽車服務(wù)有限公司買賣合同糾紛案》：消費(fèi)者購(gòu)買汽車遭受欺詐有權(quán)依消法要求增加賠償
指導(dǎo)案例18號(hào) 《中興通訊（杭州）有限公司訴王鵬勞動(dòng)合同糾紛案》：用人單位不得因勞動(dòng)者考核末位單方解除勞動(dòng)合同
指導(dǎo)案例19號(hào) 《趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案》：套牌車出借人與使用人對(duì)交通事故負(fù)連帶責(zé)任
指導(dǎo)案例20號(hào) 《深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案》：專利臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施發(fā)明所得產(chǎn)品的后續(xù)使用不侵害專利權(quán)
指導(dǎo)案例21號(hào) 《內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案》：違法不建防空地下室應(yīng)繳納防空地下室異地建設(shè)費(fèi)
指導(dǎo)案例22號(hào) 《魏永高、陳守志訴來(lái)安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案》：內(nèi)部行政行為外部化具有可訴性

[調(diào)查與研究]
關(guān)于民事、行政審判法律監(jiān)督問(wèn)題的調(diào)研