第五次變革

緣起/
第一篇中美媒體交鋒的四次變革
從最初的不平等條約到“門戶開放”政策的提出；從拿出庚子賠款的部分資金辦清華大學(xué)到和中國(guó)人民共同抗擊日本侵略者；從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)上兵戎相見到尼克松訪華那“改變世界的一周”；從貿(mào)易最惠國(guó)待遇的辯論到習(xí)近平和奧巴馬加州莊園相會(huì)……中美百年，是合作的百年，是斗爭(zhēng)的百年，更是兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面相互加深了解的百年。
從抗戰(zhàn)到內(nèi)戰(zhàn)（1921~1949）/
從冷戰(zhàn)到開放（1949~1979）/
中美關(guān)系的“蜜月期”（1979~1989）/
分分合合又十年（1989~2000）/
第二篇新媒體帶來“第五次變革”
世界在變，控制世界的方式也在變。欲控制世界，必先控制網(wǎng)絡(luò)，欲控制網(wǎng)絡(luò)，必先控制信息。如未來學(xué)家托夫勒所言，“世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時(shí)代，而未來世界的魔方將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)的人的手里，他們會(huì)使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)達(dá)到暴力金錢無法征服的目的?！?br>新媒體給世界格局帶來的新變化/
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)會(huì)讓中美關(guān)系陷入新型冷戰(zhàn)？/
第三篇新媒體，新外交
1998年，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心一份名為“信息時(shí)代的外交”的研究報(bào)告指出，“因?yàn)闆]有掌握外交活動(dòng)中必備的現(xiàn)代技術(shù)，美國(guó)外交正處于嚴(yán)重危險(xiǎn)之中，令人吃驚的是，國(guó)務(wù)院沒有合適的工具用于收集、處理以及分發(fā)信息，也沒與日益民主化的外部世界進(jìn)行有效溝通的手段”。
信息革命開辟了外交新渠道/
“新媒體滲透”影響中國(guó)官方對(duì)美決策/
第四篇中美激戰(zhàn)新媒體
冷戰(zhàn)時(shí)代，中美之間互有攻守，美國(guó)有“美國(guó)之音”，中國(guó)有“中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)”；改革開放后，美國(guó)媒體大舉進(jìn)入中國(guó)，中國(guó)媒體機(jī)構(gòu)也紛紛在美國(guó)開設(shè)記者站。盡管媒體的全球影響力不及美國(guó)，話語權(quán)的掌控力不及美國(guó)，但依然處于有攻有守態(tài)勢(shì)，只是守多攻少。
中國(guó)新媒體在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占據(jù)了一席之地/
一部“拷貝”美國(guó)的歷史/
中美新媒體外交的激烈交鋒/
谷歌撤出中國(guó)背后的中美較量/
第五篇中美新媒體外交的差距何在
從起步開始，美國(guó)就占據(jù)著互聯(lián)網(wǎng)的制高點(diǎn)，從芯片到操作系統(tǒng)，從根服務(wù)器到域名管理，美國(guó)幾乎主宰著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)。這也決定了中美在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不平等。這個(gè)不平等，對(duì)于中美產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑和模式，兩國(guó)在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)方面的思路，起到了至關(guān)重要的作用。
中國(guó)新媒體發(fā)展的路徑：追隨與模仿/
中美理念不同，新媒體策略更不同/
第六篇中國(guó)新媒體外交的大變革
新媒體催生一批“新媒體人”，他們可以通過博客、微博、手機(jī)客戶端發(fā)布信息，導(dǎo)致傳統(tǒng)的“把關(guān)人”作用降低。通過宣傳系統(tǒng)管理報(bào)社老總、層層下達(dá)指令的效果已經(jīng)不再奏效。
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理策略得失/
利用新媒體發(fā)展中美關(guān)系的方法和策略/
附錄第五次變革的背后/
參考文獻(xiàn)/
后記/