WTO協(xié)定與條約解釋：理論與實踐

第一篇 條約解釋之通則問題研究
第一章 “通常含義”研究
第一節(jié) “通常含義”的內(nèi)涵、地位、性質(zhì)、作用及司法實踐
第二節(jié) “通常含義”實證研究：《WTO協(xié)定》中“Shall”/“Should”詞義研究
第二章 “上下文”（ Context）研究
第一節(jié) “上下文”含義研究
第二節(jié)\t條約“序言”研究——兼論TRIPs序言與《WTO協(xié)定》及其涵蓋協(xié)定之序言間的位階關系
第三節(jié) “嗣后慣例”（ subsequent practice）研究
第四節(jié) “嗣后協(xié)定”（ subsequent agreement）研究
第五節(jié) “有關國際法規(guī)則”（ relevant rules of international law）研究
第三章 “目的和宗旨”（ object and purpose）研究
第一節(jié) 依“目的和宗旨”解釋的歷史、含義、作用、問題及局限性
第二節(jié) “目的和宗旨”與VCLT其他解釋因素的比較
第三節(jié) “目的和宗旨”的確定
第四節(jié) 結(jié) 語
第四章 “善意”（ good faith）解釋條約研究
第一節(jié) “in good faith”含義、比較、價值、局限性
第二節(jié) “善意”解釋在國際（準）司法實踐中的應用
第三節(jié) “in good faith”與有效性原則
第四節(jié) 結(jié) 語

第二篇 解釋之補充資料問題研究
第一章 “締約情況”（ circumstances of its conclusion）研究
第一節(jié) 概 述
第二節(jié) “締約情況”的含義、范圍、性質(zhì)及相關問題
第二章 條約之“準備工作”研究
第一節(jié) 條約之“準備工作”在條約解釋中的地位、作用
第二節(jié) 條約之“準備工作”與國際（準）司法實踐
第三節(jié) 與“準備工作”相關問題解決之探討
第三章 概念的比較
第一節(jié) “條約之準備工作”與“締約情況”的比較
第二節(jié) “締約情況”與 “情勢根本變更”之比較
第三節(jié) 結(jié) 語

第三篇 條約法視角下《聯(lián)合國海洋法公約》問題研究
第一章 條約法視角下《聯(lián)合國海洋法公約》中“海洋科研”條款的含義及效力
第一節(jié) 《聯(lián)合國海洋法公約》有關海洋科研的主要規(guī)定、含義及分歧
第二節(jié) 《聯(lián)合國海洋法公約》 “海洋科研”條款的立法史：以第246條為例
第三節(jié) 《聯(lián)合國海洋法公約》中“海洋科研”條款的效力
第四節(jié) 中國的海洋科研立法、挑戰(zhàn)與應對
第五節(jié) 結(jié) 語
第二章 論條約解釋中的國際法體系之構建——兼論VCLT第31.3條“any relevant rules of international law”的含義、作用
第一節(jié) 國際法的體系性及基礎之侵蝕
第二節(jié) 國際法體系性受到侵蝕的主要原因
第三節(jié) 維護國際法體系性的舉措：以《聯(lián)合國海洋法公約》與其他相關條約的關系為例
第四節(jié) WTO（準）司法實踐中“國際法規(guī)則”的運用
第五節(jié) 結(jié) 語
第三章 論條約對第三方的法律效力——以《聯(lián)合國海洋法公約》中專屬經(jīng)濟區(qū)“海洋科研”條款的含義和效力為中心
第一節(jié) 《聯(lián)合國海洋法公約》對第三國權利義務的影響
第二節(jié) 維護海洋和平：習慣國際法、強行法 與美國相關主張
第三節(jié) 傳統(tǒng)的公海自由與《聯(lián)合國海洋法公約》
第四節(jié) 條約的適用：《聯(lián)合國海洋法公約》與其他相關條約的關系
第五節(jié) 問題的解決
第六節(jié) 結(jié) 語
第四章 條約的國內(nèi)解釋及我國條約解釋制度的完善——以完善我國《締結(jié)條約程序法》為視角
第一節(jié) 條約國內(nèi)解釋問題的提出
第二節(jié) 我國《締結(jié)條約程序法》存在的條約解釋缺陷及原因
第三節(jié) “國際法位階比照論”與條約國內(nèi)解釋主體、效力
第四節(jié) 翻譯與條約解釋
第五節(jié) 條約的國內(nèi)有權解釋主體
第六節(jié) 中國國內(nèi)條約解釋主體制度的立法完善
參考文獻