行政與執(zhí)行法律文件解讀：最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定專輯（2014.9 總第117輯）

最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定（2014年6月18日）
關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》的新聞發(fā)布稿（2014年8月20日）
最高人民法院發(fā)布的工傷保險(xiǎn)行政糾紛典型案例
解讀《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》
[審理工傷保險(xiǎn)行政案件相關(guān)法律、法規(guī)、司法解釋]
中華人民共和國社會保險(xiǎn)法（2010年10月28日）
工傷保險(xiǎn)條例（2010年12月20日修訂）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于河南省高級人民法院就《焦作愛依斯萬方公司訴焦作市勞動局工傷認(rèn)定案件的請示》的電話答復(fù)（2005年1月12日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于如何適用《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)及第十六條第（一）項(xiàng)如何理解的答復(fù)（2005年4月1日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于工傷保險(xiǎn)條例時(shí)間效力問題的答復(fù)（2005年7月5日）
最高人民法院關(guān)于因第三人造成工傷的職工或其親屬在獲得民事賠償后是否還可以獲得工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償問題的答復(fù)（2006年12月28日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于離退休人員與現(xiàn)工作單位之間是否構(gòu)成勞動關(guān)系以及工作時(shí)間內(nèi)受傷是否適用《工傷保險(xiǎn)條例》問題的答復(fù)（2007年7月5日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工外出學(xué)習(xí)休息期間受到他人傷害應(yīng)否認(rèn)定為工傷問題的答復(fù)（2007年9月7日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實(shí)際所有人聘用的司機(jī)工作中傷亡能否認(rèn)定為工傷問題的答復(fù)（2007年12月3日）
最高人民法院關(guān)于非固定居所到工作場所之間的路線是否屬于“上下班途中”的答復(fù)（2008年8月22日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于國家機(jī)關(guān)聘用人員工作期間死亡如何適用法律請示的答復(fù)（2009年5月19日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于《工傷保險(xiǎn)條例》第六十四條理解和適用問題請示的答復(fù)（2009年6月10日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于勞動行政部門在工傷認(rèn)定程序中是否具有勞動關(guān)系確認(rèn)權(quán)請示的答復(fù)（2009年7月20日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民因工傷亡的，應(yīng)否適用《工傷保險(xiǎn)條例》請示的答復(fù)（2010年3月17日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工在上下班途中因無證駕駛機(jī)動車導(dǎo)致傷亡的，應(yīng)否認(rèn)定為工傷問題的答復(fù)（2010年12月14日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工無照駕駛無證車輛在上班途中受到機(jī)動車傷害死亡能否認(rèn)定工傷請示的答復(fù)（2011年5月19日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于職工因公外出期間死因不明應(yīng)否認(rèn)定工傷的答復(fù)（2011年7月6日）
最高人民法院行政審判庭關(guān)于超過法定退休年齡的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在工作時(shí)間內(nèi)因公傷亡的，能否認(rèn)定工傷的答復(fù)（2012年11月25日）
工傷認(rèn)定辦法（2010年12月31日）
因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定（2003年9月23日）
非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法（2010年12月31日修訂）
人力資源和社會保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見（2013年4月25日）
工傷職工勞動能力鑒定管理辦法（2014年2月20日）
人力資源和社會保障部辦公廳關(guān)于工傷保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定處理意見的函（2011年6月23日）