中國計(jì)劃生育政策史論

新中國60年的計(jì)劃生育：兩種含義和兩個(gè)30年（代緒論）
避孕、節(jié)制生育和計(jì)劃生育
1949～1979年：避孕和節(jié)制生育30年
幾個(gè)認(rèn)識(shí)問題
1979～2009年：現(xiàn)行計(jì)劃生育制度30年
結(jié)束語
第一部分 思想史
毛澤東人口思想研究
在革命實(shí)踐中獲得馬克思主義人口理論
工業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)和人民的婚育自主權(quán)利
從“革命加生產(chǎn)”到“不斷革命”和“無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”
從“六億人口的統(tǒng)籌兼顧、適當(dāng)安排”衍生出“要有計(jì)劃地生育”
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的計(jì)劃生育
幾點(diǎn)結(jié)論
毛澤東“人口非控制不行”考
馬寅初事件始末
馬寅初在建國初期的政治地位和作用
馬寅初獲悉黨的領(lǐng)導(dǎo)人轉(zhuǎn)變態(tài)度后重提節(jié)育主張
馬寅初的中南海發(fā)言和《新人口論》都是毛澤東“講話”以后的產(chǎn)物
馬寅初1958年在北京大學(xué)的雙反運(yùn)動(dòng)中
1958年《光明日報(bào)》對馬寅初的批判
1959年《新建設(shè)》和《光明日報(bào)》對馬寅初的批判
北京大學(xué)校辦秘書對馬寅初的致命一擊
從北大離職以后到平反前的馬寅初
結(jié)束語
康生、陳伯達(dá)批判馬寅初考略
事件發(fā)生時(shí)的社會(huì)背景
康生、陳伯達(dá)批判馬寅初
按所述材料的整理和梳耙
對當(dāng)事人和經(jīng)歷者的考證
結(jié)束語
第二部分 專題史、分段史
“一胎化”生育政策產(chǎn)生的時(shí)代背景研究
引言
1978年，一個(gè)急于求成的氛圍和環(huán)境
“洋躍進(jìn)”與“最好一個(gè)最多兩個(gè)”及“一胎化”的產(chǎn)生
提倡只生一個(gè)和“一胎化”
為什么要提出實(shí)行“一胎化”
“一胎化”的發(fā)明權(quán)究竟是誰
十一屆三中全會(huì)后對“洋躍進(jìn)”的糾正
現(xiàn)行生育政策——對“一胎化”的妥協(xié)和糾正
結(jié)束語
試論《公開信》在“一胎化”向現(xiàn)行生育政策轉(zhuǎn)變過程中的地位和作用
《公開信》之前已經(jīng)有了一個(gè)“一胎化”的生育政策
《公開信》發(fā)布后不久開始制訂現(xiàn)行生育政策
《公開信》作為一種過渡性的安排是通向現(xiàn)行生育政策的拐點(diǎn)和轉(zhuǎn)向路標(biāo)
一些誤導(dǎo)正確認(rèn)識(shí)和客觀評(píng)價(jià)《公開信》的錯(cuò)誤觀點(diǎn)
關(guān)于《公開信》的幾個(gè)具體問題
《公開信》不是中央書記處匯報(bào)會(huì)議的決議和決定
《公開信》產(chǎn)生時(shí)的政治背景
《公開信》的作者是誰
《公開信》為什么于1980年9月25日發(fā)表
結(jié)束語
“中央人口座談會(huì)”：一個(gè)精心編造的謊言
一個(gè)彌天的謊言
任何文獻(xiàn)和研究都不支持田雪原的“中央座談會(huì)”
中央書記處會(huì)議和《公開信》都沒有“定下只生一個(gè)大計(jì)”
“只生一個(gè)”在中央書記處會(huì)議前早就存在了，
精心編造的謊言
田雪原治史的基本方法——大忽悠
現(xiàn)行生育政策研究
“晚、稀、少、好”四字方針
爭取提前實(shí)現(xiàn)“五五”規(guī)劃，提出“只生一個(gè)”
爭取2000年人口增長為零，提倡“只生一個(gè)”
為把世紀(jì)末人口控制在12億，提倡“只生一個(gè)”
中央書記處曾經(jīng)試圖扭轉(zhuǎn)“一胎化”傾向，提出現(xiàn)行生育政策
中央提出現(xiàn)行生育政策后較長時(shí)期，實(shí)際的政策仍是“一胎化”
為糾正政策誤區(qū)，中央再次闡述“現(xiàn)行生育政策”
針對要求回到“一胎化”的觀點(diǎn)，中央提出穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策
現(xiàn)行生育政策的功過得失
1956～1978年：計(jì)劃生育制度的起源與形成
毛澤東計(jì)劃生育思想的提出
1957～1962年的上海計(jì)劃生育
60年代初中期上海與中央的互動(dòng)
“文革”期間上海的計(jì)劃生育創(chuàng)新得到中央的肯定
全國學(xué)習(xí)上海市嚴(yán)橋公社計(jì)劃生育工作經(jīng)驗(yàn)
1979～1991年：先“一胎化”再“女兒戶”的艱難歷程
共和國第一個(gè)30年的計(jì)劃生育
1979年：“一胎化”政策和現(xiàn)行計(jì)劃生育制度的產(chǎn)生
1980年《公開信》：解決華國鋒問題期間的權(quán)宜之計(jì)
1981～1982年：各方博弈下的“女兒戶”政策
1982年：用一個(gè)新的“紅頭文件”替代“女兒戶”政策
1983年：大結(jié)扎
1984～1987年：緩和漸變和10％的照顧生二胎
1988～1991年：“女兒戶”走到了前臺(tái)
從1979～1992年生育率的變動(dòng)看生育政策的效果
結(jié)束語
第三部分 改革與發(fā)展
論改變和改革計(jì)劃生育制度
從毛主席的一篇美文談起
兩種截然對立的人口理論
節(jié)制生育是工業(yè)革命后的一種新的生活方式
節(jié)制生育在我國的發(fā)展
我國計(jì)劃生育制度是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物
“一胎化”和我國現(xiàn)行生育政策的形成
我國生育政策評(píng)估
產(chǎn)生于我國計(jì)劃體制下的計(jì)劃生育制度是極不合理的
現(xiàn)行生育政策違背了現(xiàn)代國家法律體系和諧一致的原則
改變計(jì)劃生育制度，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展
附錄
我國生育政策的歷史與發(fā)展——答《南方周末》記者梅嶺
致Susan Greenhalgh（2008年12月2日）
Susan Greenhalgh致梁中堂（2009年2月24日）
致Susan Greenhalgh（2009年5月20目）
致田雪原（2010年5月25日）