中外民事臨時救濟(jì)制度比較研究

緒論
一、 臨時救濟(jì)概覽
（一） 臨時救濟(jì)的概念界定
（二） 各國法律狀況之比較
二、 本書研究目的
第一章德國
一、 臨時權(quán)利保護(hù)的體系
（一） 概念界定與意見爭鳴
（二） 歷史沿革與措施分類
（三） 功能承擔(dān)與實踐狀況
（四） 訴訟標(biāo)的與既判力
二、 對物假扣押的前提要件與程序設(shè)計
（一） 前提要件
（二） 程序設(shè)計
（三） 作成裁判與訴訟救濟(jì)
（四） 假扣押執(zhí)行
三、 對人假扣押的前提要件與執(zhí)行措施
四、 假處分的前提要件與程序建構(gòu)
（一） 確保性假處分的前提要件與具體措施
（二） 定暫時狀態(tài)假處分的前提要件
（三） 確保性和定暫時狀態(tài)假處分的申請與命令內(nèi)容
（四） 履行性假處分的前提要件與具體適用
（五） 假處分的審理與執(zhí)行
五、 損害賠償請求權(quán)
（一） 概述
（二） 前提要件與損害后果
（三） 與其他民事責(zé)任的關(guān)系
六、 家事與非訟程序中的臨時權(quán)利保護(hù)
（一） 歷史發(fā)展與規(guī)范現(xiàn)狀
（二） 程序設(shè)計
（三） 假命令的前提要件
第二章英格蘭與威爾士
一、 臨時救濟(jì)體系
二、 臨時禁制令
（一） 臨時禁制令的起源與性質(zhì)
（二） 臨時禁制令的程序設(shè)計與前提要件
（三） 凍結(jié)令與全球凍結(jié)令
（四） 搜查令
三、 中間支付令
（一） 前提要件
（二） 發(fā)布程序
第三章法國
一、 概述
二、 緊急程序
（一） 緊急審理程序
（二） 緊急單方程序
三、 保全措施
（一） 前提條件
（二） 保全扣押
（三） 司法擔(dān)保
第四章荷蘭
一、 概述
二、 緊急短程序
（一） 緊急短程序： 類本案程序
（二） 前提要件
（三） 程序設(shè)計
（四） 裁判的內(nèi)容與效力
三、 保全扣押
第五章中國臨時救濟(jì)的體系與完善
一、 法律基礎(chǔ)與實踐狀況
（一） 歷史發(fā)展與法律現(xiàn)狀
（二） 現(xiàn)有分類與問題焦點(diǎn)
二、 功能承擔(dān)與措施分類
三、 前提要件與具體措施
（一） 前提要件之完善
（二） 具體措施與完善建議
四、 程序模式與具體選擇
（一） 程序模式： 以法國或荷蘭為導(dǎo)向
（二） 完善程序設(shè)計
（三） 損害賠償請求權(quán)
五、 結(jié)論
附錄法典翻譯
1. 《德國民事訴訟法典（ZPO）》節(jié)譯
2. 《德國家事程序與非訟事務(wù)法（FamFG）》節(jié)譯
3. 《德國暴力保護(hù)法（GewSchG）》
4. 《英國民事訴訟規(guī)則（CPR）》節(jié)譯
5. 《法國民事訴訟法典（CPC）》節(jié)譯
6. 《法國強(qiáng)制執(zhí)行法典（CPCE）》節(jié)譯
7. 《荷蘭民事訴訟法典（WvBRv）》節(jié)譯