新經(jīng)典書系·現(xiàn)狀成因?qū)Σ撸涸颇仙絽^(qū)少數(shù)民族社區(qū)可持續(xù)發(fā)展生態(tài)學(xué)研究

內(nèi)容摘要
1 緒論
1.1 研究背景
1.1.1 可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)學(xué)
1.1.2 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究概況
1.2 研究的目的和意義
1.3 理論基礎(chǔ)
1.3.1 景觀生態(tài)學(xué)理論
1.3.2 人類生態(tài)學(xué)理論
1.3.3 可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
1.4 研究的思想理念和研究方法
1.4.1 研究的思想理念
1.4.2 研究方法
1.5 研究內(nèi)容和技術(shù)路線
1.6 研究區(qū)概況
1.6.1 自然地理概況
1.6.2 社會經(jīng)濟(jì)概況
2 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究進(jìn)展
2.1 全球和自然區(qū)域尺度上的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.1.1 國際組織建立的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.1.2 跨國自然區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.2 國家尺度上的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
2.3 省、市、縣等不同區(qū)域尺度上的指標(biāo)體系
2.4 對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究的總體評價
3 研究區(qū)人與環(huán)境相互關(guān)系的景觀生態(tài)學(xué)研究
3.1 研究方法
3.1.1 數(shù)據(jù)來源與分辨率
3.1.2 圖件的研制
3.1.3 景觀分析指標(biāo)
3.1.4 研究單元的劃分
3.2 兩村研究結(jié)果分析
3.2.1 自然環(huán)境
3.2.2 土地資源利用
3.2.3 研究區(qū)人地相互作用結(jié)果
3.3 兩村各區(qū)域研究結(jié)果分析
3.3.1 自然環(huán)境
3.3.2 土地資源利用
3.3.3 人地相互作用結(jié)果
3.4.小結(jié)
4 研究區(qū)人與環(huán)境相互關(guān)系的人類生態(tài)學(xué)研究
4.1 社會經(jīng)濟(jì)因素
4.1.1 人口
4.1.2 生產(chǎn)條件
4.1.3 生產(chǎn)狀況
4.1.4 收入狀況
4.2 民族文化和風(fēng)俗習(xí)慣
4.2.1 對人口自身再生產(chǎn)的影響
4.2.2 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響
4.2.3 對人們消費(fèi)的影響
4.2.4 對人與人之間關(guān)系的影響
4.2.5 對社區(qū)衛(wèi)生的影響
4.2.6 對使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)的影響
4.3 社會心理
4.4 自然資源管理和社會經(jīng)濟(jì)管理
4.5 科學(xué)技術(shù)
4.6 社區(qū)歷史
4.7 國家政策
4.8 小結(jié)
5 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
5.1 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
5.2 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建
5.2.1 云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系
5.2.2 指標(biāo)釋義
5.3 對構(gòu)建云南山區(qū)民族行政村可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的一些思考
5.3.1 制度建設(shè)是研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要保障
5.3.2 生態(tài)補(bǔ)償是研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必然要求
5.3.3 指標(biāo)的時效性是可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系功能的重要保障
6 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢的初步分析和研究
6.1 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評判方法
6.1.1 可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度評判方法
6.1.2 發(fā)展度評判方法
6.1.3 經(jīng)濟(jì)、社會、人口、資源承載力、環(huán)境容量和可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)評判方法
6.1.4 各項(xiàng)具體指標(biāo)的分析方法
6.2 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.1 發(fā)展度評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.2 資源承載力評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.3 環(huán)境容量評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.4 可持續(xù)發(fā)展能力評判標(biāo)準(zhǔn)
6.2.5 可持續(xù)發(fā)展評判標(biāo)準(zhǔn)
6.3 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價的指標(biāo)體系
6.4 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢的初步分析和研究
6.4.1 研究區(qū)發(fā)展度態(tài)勢初步分析
6.4.2 研究區(qū)資源承載力發(fā)展態(tài)勢初步分析
6.4.3 研究區(qū)環(huán)境容量發(fā)展態(tài)勢初步分析
6.4.4 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力發(fā)展?fàn)顩r分析
6.4.5 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度和可持續(xù)發(fā)展的初步評價
6.5 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.5.1 直苴村可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.5.2 他的苴村可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果分析
6.6 直苴村和他的苴村可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢差異的成因分析
7 研究區(qū)可持續(xù)發(fā)展之路的生態(tài)學(xué)初探
7.1 “坡度25°”和云南山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展
7.2 民族精神和山區(qū)可持續(xù)發(fā)展
7.3 開發(fā)和利用有林地資源是云南山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的切入點(diǎn)
7.3.1 刀耕火種長期以來解決了直苴人的生存和發(fā)展問題
7.3.2 刀耕火種實(shí)現(xiàn)了直苴村人與森林的長期持續(xù)發(fā)展
7.3.3 刀耕火種農(nóng)業(yè)必然消失
7.4 云南山區(qū)少數(shù)民族社區(qū)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的具體舉措
7.5 “村辦企業(yè)+農(nóng)戶”是云南山區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必然要求
7.6 集成管理是云南山區(qū)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇
8 結(jié)論與討論
8.1 結(jié)論
8.2 討論
8.3 創(chuàng)新點(diǎn)
值得進(jìn)一步研究的問題
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝