法治秩序的構(gòu)建（增補(bǔ)版）

法律程序的意義――對(duì)中國(guó)法制建設(shè)的另一種思考
一、序言：作為制度化基石的程序
二、現(xiàn)代程序的概念與特征
三、現(xiàn)代程序的結(jié)構(gòu)與功能
四、程序與現(xiàn)代社會(huì)
五、中國(guó)法律程序的缺陷
六、結(jié)語(yǔ)：程序建設(shè)的程序
法律解釋的真諦――探索實(shí)用法學(xué)的第三條道路
一、兩種法律解釋觀
二、關(guān)于議論的法學(xué)理論
三、怎樣解釋中國(guó)的法律解釋
四、結(jié)束語(yǔ)：分析判決理由
法律編纂的試行――在事實(shí)與規(guī)范之間的反思機(jī)制
一、法律試行的概念和類(lèi)型
二、法律試行的實(shí)踐和問(wèn)題
三、法律的反思化與試行的理性表露
四、結(jié)束語(yǔ)：試行與思考實(shí)驗(yàn)的結(jié)合
法律職業(yè)的定位――日本改造權(quán)力結(jié)構(gòu)的實(shí)踐
一、現(xiàn)代國(guó)家中的職業(yè)法律家群體
二、科舉信仰與法律家的地位
三、法律教育和學(xué)識(shí)的價(jià)值
四、管理體制改革的起點(diǎn)――司法權(quán)合理化
現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與律師的職業(yè)倫理――法律人文主義話(huà)語(yǔ)的比較分析
一、經(jīng)濟(jì)倫理．法治發(fā)律師的職業(yè)信念
二、法務(wù)市場(chǎng)中的三律背反
三、中國(guó)律師事務(wù)所國(guó)營(yíng)化的邏輯
四、共同體自律與倫理的話(huà)語(yǔ)空間
五、結(jié)束語(yǔ)：多樣性的倫理觀與合法性的正義
第二篇 實(shí)踐與爭(zhēng)鳴
第二次思想解放還是烏托邦?
一、批判的基礎(chǔ)與基礎(chǔ)的批判
二、中國(guó)人是崇拜制度還是輕視制度?
三、在制度創(chuàng)新的背后
四、以日為鑒看中國(guó)
亦論制度的創(chuàng)新．移植以及自組織性
一、與“新左派”之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)問(wèn)題
二、自組織性與思想方法
三、自發(fā)創(chuàng)新的代價(jià)與后發(fā)者利益
四、關(guān)系社會(huì)中的法制建設(shè)
批判者的千慮與一失
一、關(guān)于中國(guó)市民社會(huì)論的問(wèn)題的商榷
二、最重要的是自由權(quán)利的法制保障
哈耶克的法治悖論：有機(jī)體與自由――兼與鄧正來(lái)教授商榷對(duì)自生秩序觀的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)
施米特憲法學(xué)說(shuō)的睿智與偏見(jiàn)
一、也許是“政治成熟的”，但絕非自由主義的同路人
二、魏瑪憲法文本的最佳反面教師
三、人民決斷的神話(huà)：整體同質(zhì)性和意志表達(dá)
四、從“最大限度的代表”到“沒(méi)有人民的國(guó)家”
五、多元化、分權(quán)以及法律程序的意義
六、直面制度性妥協(xié)的真決斷
為法理大辯論提供兩個(gè)分析框架
全球金融危機(jī)與中國(guó)法治的頂層設(shè)計(jì)
一、推行法治的兩難與范式創(chuàng)新
二、從“零判決”到“責(zé)任”的陷阱
三、司法民主化誘發(fā)“眾愚政治”-
四、法治的基本維度：應(yīng)然和調(diào)整
五、從調(diào)整的視角重新認(rèn)識(shí)審判權(quán)
六、立法應(yīng)然與司法調(diào)整以及作為媒介的律師
七、金融危機(jī)下的民主航海圖與法治之錨
中國(guó)司法改革的現(xiàn)狀與目標(biāo)
一、現(xiàn)行司法體制的特征和問(wèn)題
二、地方黨政機(jī)關(guān)干涉經(jīng)濟(jì)案件審判的若干實(shí)例
三、政治制約與司法審查以及律師的作用
四、最近十五年來(lái)司法改革路線(xiàn)的宏觀分析
五、責(zé)任與程序的結(jié)合：案件流程管理制度
六、排除法官裁量權(quán)的嘗試：電腦量刑
七、監(jiān)督法官裁量權(quán)的嘗試：輿論審判
八、怎樣走出限制裁量權(quán)的中國(guó)怪圈?
以“三審制”落實(shí)法治
一、兩步驟重塑權(quán)威
二、“三審制”落實(shí)法治
三、“預(yù)算議會(huì)”化
四、“問(wèn)責(zé)審計(jì)”模式
五、“司法審查”激活憲法
六、地方“法治競(jìng)爭(zhēng)”紅利
第三篇 法學(xué)前沿的景觀
社會(huì)變革的法律模式
一、伯克利學(xué)派
二、法律的三類(lèi)型論
三、改革的綱領(lǐng)與實(shí)踐
法律秩序的傳統(tǒng)與創(chuàng)新
一、法意識(shí)及其制度性條件
二、現(xiàn)代法的意識(shí)形態(tài)性
三、在意識(shí)形態(tài)與科學(xué)真理之間
現(xiàn)代法治國(guó)的條件
一、傳統(tǒng)中國(guó)為什么沒(méi)有走上法治之路？
二、法與社會(huì)的深層結(jié)構(gòu)及研究方法論
三、法與社會(huì)變革中的批判與建設(shè)
法的根源與效果
一、法的文化多元主義的先聲
二、法的結(jié)構(gòu)與法行為
三、法與社會(huì)的鏡像中折射的學(xué)術(shù)譜系
“應(yīng)然”與“實(shí)然”的制度性結(jié)合
一、法律系統(tǒng)：實(shí)踐性推論的制度化
二、制度正當(dāng)性的條件
三、法律決定從“一言堂”轉(zhuǎn)向“群言堂”
追求效率的法理
一、“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”的傾向
二、經(jīng)濟(jì)分析與實(shí)踐推論
三、對(duì)于法律解釋的認(rèn)識(shí)
法律變化的定量分析和預(yù)測(cè)
一、法的科學(xué)與法的技術(shù)――方法論之爭(zhēng)
二、法的運(yùn)作機(jī)制的理論結(jié)構(gòu)
三、怎樣理解法律預(yù)測(cè)中的客觀性問(wèn)題
私法秩序與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念的演變
二、現(xiàn)代契約法的基礎(chǔ)
三、法律家在經(jīng)濟(jì)中的作用
關(guān)系契約論的啟示
一、契約法的程序化
二、關(guān)系網(wǎng)與關(guān)系法學(xué)的關(guān)系
三、市場(chǎng)組織和關(guān)系中的交易成本
當(dāng)事人在法院內(nèi)外的地位和作用
一、從制度分析轉(zhuǎn)向過(guò)程分析
二、合意與不合意之間的糾紛處理
三、個(gè)人在法律實(shí)施中的能動(dòng)作用
面向21世紀(jì)的法與社會(huì)――參加法社會(huì)學(xué)國(guó)際協(xié)會(huì)第三十一屆學(xué)術(shù)大會(huì)之后的思考
一、法制現(xiàn)代化與后現(xiàn)代主義
二、科學(xué)、規(guī)范以及故事
三、國(guó)際摩擦的法文化的背景
后記