科學本原和科學方法論的若干邏輯反思

I 世紀之交“物理學危機”的“認識論”思考1 崇尚科學和理性，反對愚昧和盲從1．1 澄清“理性和邏輯”的本質內涵和正視“約定論”數(shù)學體系蘊含的邏輯悖論1．2 重申自然科學必需的“實體論”基礎1．3 理性認識20世紀“曾經(jīng)輝煌”的物理學2 捍衛(wèi)科學嚴肅性，反對“偽科學”泛濫2．1 自然科學體系發(fā)展進程內蘊“批評性繼承和承繼性批判”的辯證統(tǒng)一規(guī)律2．2 直面自然科學體系大量認識矛盾的真實存在2．3 如何界定與“偽科學”相關的系列命題3 淡化Nobel獎，倡導科學研究的踏實作風3．1 淡化“Nobel獎”和正視“Nobel獎熱潮”隱含的重大悖論3．2 正視科學論文發(fā)表中的“評審者”悖論4 堅持理性、反對愚昧。崇尚科學、反對神秘主義4．1 關于Einstein和Bohr之爭的若干澄清4．2 經(jīng)典電磁場理論體系的真實狀況4．3 對于20世紀科學世界“用抽象方式統(tǒng)一描述自然萬物趨勢”的重新解讀4．4 現(xiàn)代數(shù)學體系“真實狀況”的揭示4．5 “回歸Newton力學”提法的認識不當附錄美麗的故事，還是推開世紀發(fā)現(xiàn)之門馮勁松的“廣義宇宙相對論”Ⅱ 20世紀末“科學大戰(zhàn)”的理性解讀5 正視Sokal挑起“科學大戰(zhàn)”的理性訴求5．1 爆發(fā)“科學大戰(zhàn)”的歷史背景5．2 堅持“理性”原則和“邏輯批判”武器5．3 確立Sokal關于“真理問題”的合理訴求和揭示“素樸唯物論”的邏輯紊亂5．4 揭示Sokal“戰(zhàn)爭與和平”主張的內在統(tǒng)一性5．5 確認知識的“客觀性”基礎和反對“約定論”的自欺6 崇尚科學和理性，反對約定論的愚昧和自欺6．1 捍衛(wèi)Sokal崇尚的基本科學精神6．2 支撐Sokal素樸唯物主義的基本依據(jù)6．3 正視“科學大戰(zhàn)”的歷史背景6．4 化解“科學大戰(zhàn)”之命題反思6．5 重申自然科學研究必須嚴格遵守“物質第一性”和“邏輯自洽性”基本原則6．6 努力讀懂經(jīng)典理論、追溯矛盾存在的根源6．7 對理性和邏輯的重新呼喚和訴求6．8 將矛盾合法化的“約定論”不等于矛盾的自動消失6．9 實用主義“黑箱理論”內蘊的客觀性基礎與技術局限性6．10 規(guī)范科學語言，建構科學論證機制6．11 崇尚科學研究的求實精神，捍衛(wèi)科學研究的理性原則Ⅲ 科學的“客觀性”基礎及其內蘊的“公眾性”特征7 科學的“客觀性”基礎及其內蘊的“公眾性”特征7．1 科學的“時代精神和公眾特質”本原7．2 愛因斯坦的“先定和諧”幻想與20世紀科學研究的“人文化”錯誤傾向7．3 理論體系的“理性重建”糾纏與科學發(fā)展史中“歷史人物”的評價7．4 形形色色“反科學主義”思潮得以泛濫的物質基礎7．5 揭示和正視“科學共同體”內蘊的“反科學”本質8 電磁場Maxwell方程組隱含的邏輯不當8．1 相關背景8．2 雙旋度算子的“欠定性”特征與相關“邊值問題”的恰當表述8．3 理性重建電磁場理論體系中若干基本認識前提的確認8．4 關于與求解“動態(tài)電磁場”中“初值條件”相關的初步思考8．5 電磁場研究中若干與“科學本原”及“方法論”相關的思考8．6 結束語