123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　呈現(xiàn)在讀者面前的，是十幾位長(zhǎng)年研究檢察理論的專(zhuān)家多年的成果薈萃，其從各不同的角度、專(zhuān)業(yè)或?qū)嵺`，比較系統(tǒng)地闡述了專(zhuān)家們關(guān)于檢察，檢察與法治，檢察與國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、公民權(quán)利的關(guān)系等方面的觀(guān)點(diǎn)和見(jiàn)解，以及檢察改革的方向、原則和路徑。十幾位專(zhuān)家的著作幾乎涉及到了檢察的各個(gè)方面。這對(duì)讀者了解檢察是十分有益的。當(dāng)然，這其中，也有對(duì)同一問(wèn)題的不同觀(guān)點(diǎn)，有的甚至是完全相反的理解和主張。但我們認(rèn)為，這正是學(xué)術(shù)的生命之所在。況且，正如前面所說(shuō)，中國(guó)檢察一直處于探索的過(guò)程中，它將隨著社會(huì)進(jìn)步、法治發(fā)展、中國(guó)特色社會(huì)主義制度的不斷完善而完善。這樣，不同觀(guān)點(diǎn)的交流、不同見(jiàn)解的交融，是檢察制度在不斷走向科學(xué)的過(guò)程中必須經(jīng)歷的。

作者簡(jiǎn)介

　　韓大元，1960年10月出生，吉林人?，F(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)憲法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組成員，中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)，司法部司法考試協(xié)調(diào)委員會(huì)委員，最高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員。1984年畢業(yè)于吉林大學(xué)法律系。法學(xué)博士（中國(guó)人民大學(xué)）。教授、博士生導(dǎo)師（中國(guó)人民大學(xué)）◇主要著作：《亞洲立憲主義研究》、《1954年憲法與新中國(guó)憲政》、《憲法學(xué)基礎(chǔ)理論》、《感悟憲法精神：講演自選集》、《生命權(quán)的憲法邏輯》、《中國(guó)憲法學(xué)說(shuō)史研究》（上下卷）、《比較憲法學(xué)》、《中國(guó)憲法事例研究》等。

圖書(shū)目錄

第一部分檢察制度的憲法基礎(chǔ)
一、我國(guó)憲政體制與檢察制度
一、我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的憲法地位研究
三、堅(jiān)持檢察機(jī)關(guān)的憲法定位
四、關(guān)于檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)的憲法文本分析
五、中國(guó)司法制度的憲法構(gòu)造
六、法律監(jiān)督是憲法賦予檢察機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)
七、地方人大監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)的合理界限
八、加強(qiáng)法律監(jiān)督能力建設(shè)與憲法學(xué)的關(guān)系
九、論中國(guó)陪審制度的憲法基礎(chǔ)
——以合憲論和違憲論的爭(zhēng)論為中心
第二部分檢察制度與人權(quán)保障
一、死刑冤錯(cuò)案的憲法控制
二、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核程序的憲法學(xué)思考
三、尊重和保障人權(quán)是法治建設(shè)的核心價(jià)值
四、《刑事訴訟法修正案（草案）》第1條應(yīng)明確“保障人權(quán)”
五、論緊急狀態(tài)下公民基本權(quán)利的限制與保障
六、國(guó)家人權(quán)保護(hù)義務(wù)與國(guó)家人權(quán)機(jī)構(gòu)的功能
七、關(guān)于完善人權(quán)司法保障制度的三個(gè)問(wèn)題
八、憲法文本中“公共利益”的規(guī)范分析
九、人民監(jiān)督員制度的憲法學(xué)思考
十、人權(quán)關(guān)懷下的羈押制度
——評(píng)隋光偉博士著《現(xiàn)代羈押制度的理論與實(shí)踐》
第三部分檢察制度與憲法實(shí)施
一、法院、檢察院和公安機(jī)關(guān)的憲法關(guān)系研究
——以憲法第135條的規(guī)范解釋為中心
一、論檢察制度在憲法實(shí)施中的作用
——紀(jì)念1982年憲法頒布30周年
三、檢察機(jī)關(guān)要服務(wù)大局
四、科學(xué)發(fā)展觀(guān)與我國(guó)憲法實(shí)施保障
五、刑事訴訟法修改對(duì)檢察制度的影響
六、以憲法第126條為基礎(chǔ)尋求憲法適用的共識(shí)
七、憲法理念與檢察制度改革
八、《憲法解釋程序法》的意義、思路與框架
第四部分檢察時(shí)評(píng)
一、憲法·憲法意識(shí)·憲政
一、從若干事例談公權(quán)力與私權(quán)利之間的價(jià)值平衡
……
附錄1 論中國(guó)特色社會(huì)主義檢察制度
附錄2 憲法實(shí)施與社會(huì)穩(wěn)定
附錄3 “公眾檢察知識(shí)”問(wèn)卷調(diào)查情況分析
附錄4 通過(guò)憲法塑造社會(huì)共識(shí)
作者主要著作及論文索引（1985-2013）
作者后記