123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商注意義務(wù)研究》討論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)其間接侵權(quán)行為所應(yīng)盡的注意義務(wù)?，F(xiàn)有過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)適用于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件時(shí)存在立法體例上的先天不足，是由于大陸法系國(guó)家侵權(quán)行為一般化的立法模式與英美法系國(guó)家侵權(quán)行為類型化的立法模式這兩種模式的沖突造成的。本文主張以對(duì)注意義務(wù)的判斷取代對(duì)過(guò)錯(cuò)的判斷，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的基礎(chǔ)不是過(guò)錯(cuò)，而是對(duì)具體情況下必須施加的注意義務(wù)之標(biāo)準(zhǔn)的偏離。通過(guò)"滑動(dòng)"的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，可以在個(gè)案中根據(jù)具體情形靈活確定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)盡的注意義務(wù)。冀以此消弭分歧，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的本土化發(fā)展，培育根植于本土的網(wǎng)絡(luò)文化、價(jià)值觀念和行為準(zhǔn)則。

作者簡(jiǎn)介

　　宋哲，知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向博士，現(xiàn)任百度公司高級(jí)法律顧問(wèn)。曾在湖北省高級(jí)人民法院從事審判工作十二年，在老區(qū)支教一年。后辭職，代理了大量涉及互聯(lián)網(wǎng)的案件，所辦理的多起案件系全國(guó)首例，被廣泛引用。

圖書目錄

目    錄

第一章  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)行為的歸責(zé)原則 /
        第一節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的概念和分類 /
        第二節(jié)  侵權(quán)行為的概念 /
        第三節(jié)  對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的反思 /
第二章  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商注意義務(wù)的確立 /
        第一節(jié)  注意義務(wù)的產(chǎn)生 /
        第二節(jié)  我國(guó)注意義務(wù)立法成例及立法草案 /
        第三節(jié)  確立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商注意義務(wù)的作用 /
        第四節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商注意義務(wù)的特征 /
第三章  注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn) /
        第一節(jié)  注意義務(wù)的淵源 /
        第二節(jié)  注意義務(wù)的判斷原則 /
        第三節(jié)  注意義務(wù)成立的判斷標(biāo)準(zhǔn) /
        第四節(jié)  注意義務(wù)違反的判斷標(biāo)準(zhǔn) /
        第五節(jié)  網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的免責(zé)事由 /
第四章  與不同權(quán)益相關(guān)的注意義務(wù) /
        第一節(jié)  言論自由與注意義務(wù) /
        第二節(jié)  與著作權(quán)相關(guān)的注意義務(wù) /
        第三節(jié)  與商標(biāo)權(quán)相關(guān)的注意義務(wù) /

結(jié)語(yǔ) /
參考文獻(xiàn) /