現(xiàn)代國際仲裁是一種設計精密而復雜的第三方爭端解決機制，常用于解決國際商事爭端。當事人試圖通過仲裁順利解決爭端必須至少滿足三個條件：第一，鑒于仲裁管轄權在根本上取決于當事人的意思表示，當事人之間須存在一份有效仲裁協(xié)議。第二，仲裁庭須按照準據法及當事人選擇的仲裁規(guī)則來操作仲裁程序，直至作出仲裁裁決。即便仲裁規(guī)則賦予仲裁庭廣泛的自由裁量權，但仲裁庭一般仍有義務保證整個仲裁程序的合法性。第三，仲裁裁決作出后，除非“敗訴”的當事人主動執(zhí)行，否則“勝訴”的當事人有權請求有管轄權的法院依據相關國際條約及法院地國的法律強制執(zhí)行該仲裁裁決。一般而言，只有上述三個條件得到滿足，爭端才可通過仲裁解決。然而在現(xiàn)實中，在仲裁程序的各個階段都可能出現(xiàn)超出當事人乃至仲裁庭預見的“意外情形”，典型情形如仲裁的一方當事人為主權國家、仲裁庭因故突然缺員、第三人在仲裁程序進行之中要求加入仲裁等。這些情形既可能導致仲裁的參與者的多元化，也可能導致仲裁程序的復雜化，并給裁決的承認與執(zhí)行帶來難以預見的風險。本文選擇當前國際仲裁體制中懸而未決的問題作為研究對象，展示當前國際、國內仲裁立法、仲裁規(guī)則、仲裁實踐乃至仲裁理論對于這些問題的態(tài)度，并分析其異同之處、總結其發(fā)展趨勢。本文認為，隨著國際商事交易的復雜化，現(xiàn)有中國仲裁體制對于仲裁中的各種意外情形尚未做好充分準備，有必要借鑒國際實踐加以完善。
鄂公網安備 42010302001612號 