中國(guó)法院2014年度案例·土地糾紛（含林地糾紛）

1．農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的繼承問(wèn)題
——房乙訴房丙等遺囑繼承案
2．土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體資格認(rèn)定
——王淑珍訴孫自足財(cái)產(chǎn)損害賠償案
3．離婚后土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割
——彭××訴丁××離婚后土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)分割案
4．夫妻離婚時(shí)對(duì)原家庭承包的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)未予分割，一方未取
得新承包土地的，仍為原土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的共有人
——龐甲訴龐乙土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)共有案
5．土地使用權(quán)有爭(zhēng)議且“承包人”未實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理土地的，應(yīng)認(rèn)定其未
實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
——曹光晶訴劉春壽、劉德明土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)案
6．沒(méi)有核發(fā)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證，但經(jīng)過(guò)政府協(xié)調(diào)會(huì)討論、同意而簽訂的農(nóng)村
土地承包合同應(yīng)具有法律效力
——連江縣琯頭鎮(zhèn)塘下村村民委員會(huì)訴福建粗蘆島農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)有限公司
農(nóng)村土地承包合同案
二、承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配
7．不符合收養(yǎng)條件的養(yǎng)女，能否參與集體收益分配
——楊××訴韶關(guān)市湞江區(qū)犁市鎮(zhèn)五四村村民委員會(huì)西邊嶺村民小組等侵
犯集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
8．本案應(yīng)以原始土地承包合同作為承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用的分配依據(jù)
——張青玲、張玉萍訴張俊承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
9．村集體款項(xiàng)分配引發(fā)的糾紛法院應(yīng)否受理
——揚(yáng)中市八橋鎮(zhèn)長(zhǎng)勝村北區(qū)10組訴王友中不當(dāng)?shù)美?br />10．戶籍是否是判斷取得集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的唯一因素
——胡芹芬、李亮亮訴晉寧縣昆陽(yáng)街道辦事處漢營(yíng)村村委會(huì)西漢營(yíng)村小
組侵犯集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
11．婚后落戶人員的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定問(wèn)題
——邵春剛訴盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)雙盛街道辦事處宋家村村民委員會(huì)承包地
征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
12．取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是獲得承包地征收補(bǔ)償款的前提
——朱國(guó)貞訴縉云縣七里鄉(xiāng)七里村村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
13．與繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女應(yīng)當(dāng)享有繼父母所在村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格
——楊曉偉訴廈門(mén)市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)鼓鑼社區(qū)居民委員會(huì)第一居民小組侵
害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
14．代耕行為不能改變承包地的承包主體
——王乙訴澤州縣南村鎮(zhèn)郎莊村村委會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
15．集體經(jīng)濟(jì)組織成員的征地補(bǔ)償款分配資格的認(rèn)定
——杜宇欣訴廈門(mén)市灌口鎮(zhèn)浦林村村民委員會(huì)第三村民小組侵犯集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
16．如何認(rèn)定落戶于女方住所的女婿的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格
——陳柏延訴廈門(mén)市集美區(qū)杏林街道西亭社區(qū)居民委員會(huì)第七居民小組
侵犯集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
17．自行擴(kuò)展承包地部分土地經(jīng)營(yíng)權(quán)及土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的歸屬
——郭書(shū)喜訴薛天文承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
18．農(nóng)轉(zhuǎn)非或出嫁戶口轉(zhuǎn)出后能否參與農(nóng)村土地征收補(bǔ)償款分配
——楊彩瓊等訴楊開(kāi)貴承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
19．農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配時(shí)新增人員的分配資格如何認(rèn)定
——?jiǎng)⒆雍涝V廈門(mén)市海滄區(qū)東孚鎮(zhèn)鳳山村村民委員會(huì)第五村民小組侵害
集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
20．以其他方式承包的土地承包經(jīng)營(yíng)合同能否成為取得征地補(bǔ)償費(fèi)用的合法依據(jù)
——黃國(guó)棟訴莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)壩津村村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配案
三、土地使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓、租賃
21．土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同簽訂后，承包方未對(duì)流轉(zhuǎn)土地進(jìn)行持續(xù)的開(kāi)
發(fā)、經(jīng)營(yíng)、管理，使合同目的未能實(shí)現(xiàn)，是否構(gòu)成違約
——四川省成都市新津縣永商鎮(zhèn)七星村第八村民小組訴天貝投資有限公
司土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同案
22．集體經(jīng)濟(jì)組織成員能否因耕種農(nóng)用地的行為而當(dāng)然取得該農(nóng)用地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
——石玉珍訴石玉梅、龍代忠建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
23．前一承包合同未到期，就同一標(biāo)的物提前發(fā)包是否具有法律效力
——趙自文訴榮縣雙石鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心等農(nóng)業(yè)承包合同案
24．合同履行過(guò)程中，發(fā)包方損毀承包人農(nóng)作物造成損失可否成為承包人
拒不履行合同確定的給付義務(wù)的抗辯理由
——廣東省團(tuán)結(jié)農(nóng)場(chǎng)訴黎朝森等農(nóng)業(yè)承包合同案
25．非法轉(zhuǎn)讓土地與依法流轉(zhuǎn)土地使用權(quán)之行為辨析
——李橋光訴榮明先等建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
26．未取得土地使用權(quán)證書(shū)而與受讓方簽訂的土地轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定無(wú)效
——陳遠(yuǎn)光訴梁勇健建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
27．指定第三方支付免除當(dāng)事人訴累及合同條款中非法定用語(yǔ)的解釋方法
——趙志鋼訴王桂英土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同案
28．農(nóng)村土地轉(zhuǎn)包費(fèi)提高可以適用情勢(shì)變更原則
——安振營(yíng)等訴劉漢全土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)包合同案
29．當(dāng)事人未經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)采礦石的協(xié)議效力
——羅世文、舒永華訴王方英土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同案
30．履行多年的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)互換合同是否能解除
——金美仙訴李如忠土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)互換合同案
31．一起調(diào)解的土地承包案件又引發(fā)三起案件的思考
——齊可林訴寧安市沙蘭鎮(zhèn)景城村村民委員會(huì)承包合同案
32．農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織未經(jīng)民主程序?qū)ν庥喠⑼恋爻邪贤男ЯφJ(rèn)定
——?jiǎng)⑽牧嫉仍V北京市海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)亮甲店村村民委員會(huì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)案
33．土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)登記不是土地流轉(zhuǎn)合同的生效要件
——?jiǎng)⒏吨业仍V黃治發(fā)占有物返還案
34．土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否應(yīng)經(jīng)發(fā)包方同意
——五大連池市雙泉鎮(zhèn)三合村村民委員會(huì)訴張彬等農(nóng)業(yè)承包合同案
35．發(fā)包方收取接受轉(zhuǎn)讓土地一方交納的農(nóng)業(yè)稅應(yīng)視為對(duì)土地流轉(zhuǎn)協(xié)議的認(rèn)可
——高百貴、高春華訴王青寶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
36．房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)合同的性質(zhì)及效力的認(rèn)定
——藤縣金鴻發(fā)建筑工程有限公司訴廣西福興房地產(chǎn)建設(shè)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
四、宅基地使用權(quán)
37．宅基地使用權(quán)的取得，具有無(wú)償性，不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割
——姬××訴黃××離婚后財(cái)產(chǎn)案
五、林地糾紛
38．第三人確認(rèn)土地承包合同是本人親筆所寫(xiě)的曾用名被司法鑒定推翻，第三
人與村負(fù)責(zé)人補(bǔ)簽的轉(zhuǎn)包合同是否有效
——黃和能訴雷州市自沙鎮(zhèn)平原村民小組排除妨害案
39．林地承包合同未注明四至和面積，可否作為認(rèn)定侵權(quán)的依據(jù)
——葉榮忠、李順福訴林自愛(ài)、陳若煌排除妨害案
40．經(jīng)村民代表大會(huì)表決的承包合同是否一定有效
——賴日根、賴壽昌訴清流縣賴坊鄉(xiāng)賴安村村民委員會(huì)林業(yè)承包合同案
41．林業(yè)承包合同的有效需具備特定的條件
——安溪縣祥華鄉(xiāng)舊寨村村民委員會(huì)訴安溪縣英發(fā)家具裝飾有限公司林業(yè)承包合同案
六、其他
42．改變農(nóng)業(yè)土地用途行為的司法認(rèn)定
——朱先杰等訴鄧家民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)案
43．集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益的享有是否以履行義務(wù)為條件
——朱愛(ài)英、王靚訴郴州市蘇仙區(qū)望仙鎮(zhèn)麻田村朱家灣第一村民小組侵
害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益案
44．農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的法律界定
——韓×訴李×、廉江市城北街道石龍村村委會(huì)樟村仔村侵害集體經(jīng)濟(jì)
組織成員合法權(quán)益案
45．公司法定代表人在公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立期間為公司利益所做的行為應(yīng)視為
公司的行為，其后果應(yīng)由公司承擔(dān)
——廣饒武圣府置業(yè)有限公司訴徐浩建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
46．因法院執(zhí)行行為引發(fā)土地使用權(quán)爭(zhēng)議，當(dāng)事人向法院提起訴訟，是否屬法院受案范圍
——大連漆包線廠訴大連忠發(fā)企業(yè)集團(tuán)有限公司案外人執(zhí)行異議案
附錄
中華人民共和國(guó)物權(quán)法（節(jié)錄）（2007年3月16日）
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法（2009年8月27日）
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁法（2009年6月27日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)糾紛調(diào)解仲裁案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2014年1月9日）
農(nóng)業(yè)部關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)（2014年2月24日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（2005年7月29日）
中華人民共和國(guó)土地管理法（2004年8月28日）
中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例（2011年1月8日）
中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法（節(jié)錄）（2009年8月27日）
關(guān)于夫妻之間房屋土地權(quán)屬變更有關(guān)契稅政策的通知（2013年12月31日）