國(guó)家賠償辦案指南2013年第3輯（總第5輯）

政策導(dǎo)航
最高人民法院周強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)中國(guó)審判理論研究會(huì)2013年年會(huì)暨公正司法在推進(jìn)依法治國(guó)中的功能作用理論研討會(huì)的批示
進(jìn)一步加強(qiáng)審判理論研究 為加強(qiáng)公正司法、推進(jìn)依法治國(guó)提
供理論支持――在中國(guó)審判理論研究會(huì)2013年年會(huì)暨公正司法在推進(jìn)依法治國(guó)中的功能作用理論研討會(huì)上的講話
最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)查詢、凍結(jié)被執(zhí)行人存款的規(guī)定(法釋[2013]20號(hào))
最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定(法釋[2013]17號(hào))
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定(二)(法釋[2013]22號(hào))
最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)(法釋[2013]5號(hào))
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件適用查封、凍結(jié)措施有關(guān)規(guī)定(公通字[2013]30號(hào))
其他司法文件
最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于法治建設(shè)重要論述大力加強(qiáng)司法為民公正司法的通知(法發(fā)[2013]7號(hào))
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》有關(guān)問(wèn)題的通知(法[2013]201號(hào))
請(qǐng)示與答復(fù)
公安機(jī)關(guān)不履行、拖延履行法定職責(zé)如何承擔(dān)行政賠償責(zé)任
本刊特稿
行政訴訟法修改十大焦點(diǎn)問(wèn)題
理論研究
論國(guó)家賠償因果關(guān)系認(rèn)定中的舉證責(zé)任分配
社會(huì)管理與私權(quán)保護(hù)的沖突與衡平：對(duì)刑事拘留賠償?shù)姆伤伎?br />刑事賠償?shù)暮弦饧捌湎拗屁D―兼論對(duì)賠償協(xié)議的審查標(biāo)準(zhǔn)
“故意作虛偽供述”刑事賠償免責(zé)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探析
論取保候?qū)彙昂驅(qū)徠谡鄣峙c賠償”制度之構(gòu)建――以新修訂《刑事訴訟法》對(duì)取保候?qū)徳鎏怼敖沽睢币?guī)定為契機(jī)
國(guó)家賠償中侵犯公民人身自由天數(shù)的計(jì)算――從一起因重審罪申請(qǐng)國(guó)家賠償案談起
案例評(píng)析
錯(cuò)誤執(zhí)行的機(jī)動(dòng)車在國(guó)家賠償案件中的賠償數(shù)額確定
工作交流
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于依法及時(shí)保護(hù)國(guó)家賠償請(qǐng)求人合法權(quán)益的通知
湖南省國(guó)家賠償費(fèi)用管理辦法
廣東省人民檢察院國(guó)家賠償監(jiān)督規(guī)程
破解難題突破瓶頸積極穩(wěn)妥開(kāi)展國(guó)家賠償監(jiān)督工作
裁判文書(shū)選登
河南省新鄉(xiāng)市暉苑房地產(chǎn)置業(yè)有限公司申請(qǐng)河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院違法保全確認(rèn)申訴審查裁定書(shū)
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)驗(yàn)介紹
2011年臺(tái)灣地區(qū)“刑事補(bǔ)償法”的“立法”特色
臺(tái)灣“國(guó)家責(zé)任法制”體系
我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)刑事賠償制度評(píng)介――以臺(tái)灣地區(qū)“刑事賠償法”的修正要點(diǎn)為中心
域外經(jīng)驗(yàn)
越南社會(huì)主義共和國(guó)國(guó)家賠償責(zé)任法郭培偉譯何君徐熹
美國(guó)最新錯(cuò)案報(bào)告――1989年～2012年
域外(美國(guó))刑事錯(cuò)案的防范和救濟(jì)機(jī)制