空間研究11：城市重點(diǎn)地區(qū)空間發(fā)展的規(guī)劃實(shí)施評估

空間序
前言
0 引言
0.1 研究緣起及背景
0.2 我國的快速城市化及發(fā)展重點(diǎn)
0.3 城市重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)及其發(fā)展特征
0.4 重點(diǎn)地區(qū)規(guī)劃實(shí)施評估的意義
0.5 本書的主要內(nèi)容
上篇 理論與經(jīng)驗(yàn)——英美城市規(guī)劃與空間營造評估
1 緒論
1.1 規(guī)劃評估的背景
1.2 相關(guān)概念
1.2.1 空間營造與城市規(guī)劃
1.2.2 規(guī)劃建設(shè)與評估
2 現(xiàn)代規(guī)劃評估的發(fā)展歷程
2.1 現(xiàn)代公共政策評估的起源與發(fā)展
2.2 現(xiàn)代城市規(guī)劃評估的發(fā)展
2.3 規(guī)劃評估方法的系統(tǒng)演進(jìn)
3 西方現(xiàn)代規(guī)劃評估方法綜述
3.1 按照評估的介人時(shí)間劃分
3.2 按照評估內(nèi)容的性質(zhì)劃分
3.3 評估方法的演進(jìn)
3.3.1 成本收益分析
3.3.2 成本效用分析
3.3.3 規(guī)劃平衡表PBS
3.3.4 目標(biāo)實(shí)現(xiàn)矩陣法GAM
3.3.5 多元指標(biāo)評估MCE
3.3.6 綜合評估方法
3.3.7 溝通規(guī)劃評估
3.3.8 監(jiān)測
3.4 規(guī)劃評估發(fā)展新趨勢
4 英國的規(guī)劃建設(shè)評估體系
4.1 規(guī)劃評估在英國的發(fā)展
4.2 評估體系與機(jī)構(gòu)設(shè)置
4.2.1 中央政府層面
4.2.2 區(qū)域與地方層面
4.3 英國規(guī)劃評估的操作流程
4.3.1 預(yù)估
4.3.2 實(shí)施監(jiān)測
4.3.3 評估
5 美國規(guī)劃建設(shè)評估的發(fā)展、體系與方法
5.1 美國公共政策評估體系與機(jī)構(gòu)設(shè)置
5.2 美國規(guī)劃評估的內(nèi)容
5.3 美國規(guī)劃評估的類型與實(shí)施
中篇 規(guī)劃評估在中國——前景與問題的探索
6 規(guī)劃建設(shè)評估在我國開展的前景
6.1 我國開展規(guī)劃評估的迫切性
6.1.1 經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的要求
6.1.2 公共行政方式轉(zhuǎn)變的要求
6.1.3 城市規(guī)劃轉(zhuǎn)型的要求
6.2 規(guī)劃評估在我國開展的情況
6.2.1 規(guī)劃實(shí)施層面
6.2.2 總體規(guī)劃層面
6.2.3 詳細(xì)規(guī)劃層面
6.2.4 其他規(guī)劃評估
6.3 我國開展規(guī)劃評估的主要難點(diǎn)
6.3.1 系統(tǒng)內(nèi)部要素
6.3.2 外部環(huán)境要素
7 我國規(guī)劃評估應(yīng)關(guān)注的問題
7.1 城市規(guī)劃的轉(zhuǎn)型訴求
7.1.1 現(xiàn)行規(guī)劃中的誤區(qū)
7.1.2 對規(guī)劃過程的關(guān)注
7.1.3 公眾參與第三方權(quán)利
7.2 政府行政轉(zhuǎn)型訴求
7.2.1 破解制度困境
7.2.2 培養(yǎng)多元評估主體
7.2.3 進(jìn)入制度化的“評估時(shí)代
8 對重點(diǎn)地區(qū)規(guī)劃建設(shè)評估工作的探討
8.1 形成責(zé)任機(jī)制，建立評估的理念
8.2 建立評估的法律機(jī)制，發(fā)布評估的標(biāo)準(zhǔn)和指南
8.3 建立專門的評估管理部門，從組織架構(gòu)上保證評估的實(shí)施
8.4 培育具有較高專業(yè)水平的評估機(jī)構(gòu)，形成評估的專業(yè)化服務(wù)市場
8.5 建立政府信息收集和公開制度，為評估提供保障
8.6 建立多種評估方法相結(jié)合的體系，實(shí)現(xiàn)多元化評估
8.7 明確評估結(jié)果的處置機(jī)制，真正體現(xiàn)評估對政策的反饋?zhàn)饔?br />下篇 實(shí)證研究——以杭州錢江新城CBD分析為例
參考文獻(xiàn)
圖片來源
表格來源