123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，新問(wèn)題一直層出不窮。在次背景下，華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心擬推出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判難點(diǎn)問(wèn)題法律原理與判例”系列。旨在為各位有興趣的同人提供較為全面、最為貼切的外國(guó)判例和經(jīng)過(guò)作者梳理的法律原理。希望能借助判例來(lái)克服僅僅依靠邏輯推理和演繹可能產(chǎn)生的弊端。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《商標(biāo)共存：原理與判例》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一部分商標(biāo)共存基本原理
一、商標(biāo)共存概述
(一)商標(biāo)共存的界定
(二)商標(biāo)共存的特征
二、我國(guó)商標(biāo)善意共存
(一)鱷魚(yú)商標(biāo)案和鴨王商標(biāo)案1l
(二)散列通商標(biāo)案與張小泉商標(biāo)案
三、比較法視野中的商標(biāo)善意共存
(一)歐洲法院百威商標(biāo)案介紹
(二)百威商標(biāo)案與鱷魚(yú)商標(biāo)案比較
(三)英美法視野中的商標(biāo)善意共存
四、商標(biāo)善意共存的基礎(chǔ)
(一)商標(biāo)善意共存的構(gòu)成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標(biāo)使用抗辯與商標(biāo)共存
(一)商標(biāo)使用抗辯的中美法律規(guī)定
(二)在后使用與商標(biāo)共存
六、商標(biāo)善意共存的適用難題(一)：遠(yuǎn)方市場(chǎng)
(一)爭(zhēng)議
(二)商業(yè)擴(kuò)展區(qū)域的認(rèn)定
(三)從有形市場(chǎng)到網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)
七、商標(biāo)善意共存的適用難題(二)：主觀善意
(一)爭(zhēng)論
(二)挑戰(zhàn)
(三)我國(guó)商標(biāo)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的“惡意”分析
(四)善意共存中的“善意”界定
八、商標(biāo)協(xié)議共存
(一)問(wèn)題的提出
(二)商標(biāo)共存協(xié)議的界定
(三)商標(biāo)共存協(xié)議效力分析
(四)商標(biāo)共存協(xié)議之違反
第二部分商標(biāo)善意共存的國(guó)外案例
1．Hanover Star Milling Company V．D．D．Metcalf；Allen ＆Wheeler Company v．Hanover Star Milling Company[1916]
2．United Drug Corporation v．Theodore Rectanus Corporation [1918]
3．Dawn Donut Company，Inc．V．Hart’s Food Store，Inc- and Stathart Bakeries[1959]
4．General E1ectric co．v．General Electric Co．Ltd．[1972]
5．PB Food Ltd．v．Malanda Dairy Foods Ltd．[1999]
6．McCormick＆Company，Incorporated V．Mary McCormick [2000]
7．Anheuser Busch Inc．v．Budejovicky Budvar N．P．[2000]
8．C．S．S．Jewellery Company Limited V．The Registrar of Trade Marks[2010]
9．Bud6 jovicky,Budvar，n&odnl podnik V．Anheuser Busch Inc．[2011]
10．Tivo Inc v．Vivo International Corporation Pty Ltd．[2012]
11．Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods，Inc．[2012]
第三部分商標(biāo)協(xié)議共存的國(guó)外案例
1．Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V．Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]
2．In re E．I．DuPont De Nemours&Corporation[1973]
3．T&T Manufacturing Company V．A．T．Cross Company[1978]
4．The Clorox Company V．Sterling Winthrop，Inc．a(chǎn)nd Reckltt&Colman，Inc．[1997]
5．Times Mirror Magazines．Inc．V．Field&Stream Licenses Company&Jerome V．Lavin[2002]
6．Brennan’S Inc．；Owen E．Brennan，Jr．；James C． Brennan：Theodore M． Brennan v．Dickie Brennan ＆ Company Inc．V．Richard J．Brennan，Jr；Richard J． Brennan；Cousins Restaurants Inc．；Seven Sixteen Iberville LLC[2004]