123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《反壟斷法實(shí)施問題研究》講述的是新經(jīng)濟(jì)的新特點(diǎn)深刻地影響了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)行為，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和反壟斷法也造成了很大的沖擊。反壟斷法在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代仍有其存在價(jià)值，但反壟斷法也要適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整、修正和發(fā)展。在新經(jīng)濟(jì)的沖擊下，反壟斷法的規(guī)制原則、規(guī)制重心、政策目標(biāo)等均悄然發(fā)生了變化。我們應(yīng)充分考慮新經(jīng)濟(jì)所帶來的新的事實(shí)情況和新的問題，謹(jǐn)慎適用反壟斷法，反壟斷規(guī)則應(yīng)同變化的環(huán)境相適應(yīng)。

作者簡(jiǎn)介

　　王健，浙江理工大學(xué)法政學(xué)院院長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)法研究所所長(zhǎng)，法學(xué)教授。杭州大學(xué)法學(xué)學(xué)士，武漢大學(xué)法學(xué)碩士和法學(xué)博士，華東政法大學(xué)法學(xué)博士后，英國(guó)牛津大學(xué)法學(xué)院、新西蘭奧克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者。朱宏文，浙江省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員，浙江地方法治研究中心副主任，武漢大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士，英國(guó)牛津大學(xué)訪問學(xué)者（2003-2004），浙江省重點(diǎn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“地方法治與法治這將建設(shè)研究團(tuán)隊(duì)”成員。

圖書目錄

上篇　反壟斷法實(shí)施制度的理論和實(shí)踐
　第一章　反壟斷法公力實(shí)施制度的理論和實(shí)踐
　第一節(jié)　反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的權(quán)力配置模式
　　　一、反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)權(quán)力配置模式考察
    　二、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)權(quán)力配置模式的問題及解決方案
　第二節(jié)　反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的準(zhǔn)司法權(quán)
　　一、“三權(quán)合一”的反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)
　　二、準(zhǔn)司法權(quán)的內(nèi)在要求
　　三、準(zhǔn)司法權(quán)的外在效力
　　四、我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)導(dǎo)入準(zhǔn)司法權(quán)
　第三節(jié)　威懾理念下的反壟斷法刑事制裁制度
　一、刑事化模式與非刑事化模式
    　二、刑事化的目的——有效威懾
    　三、刑事化的限度——防止過度威懾
    　四、刑事化的應(yīng)用——最適威懾
    　五、我國(guó)反壟斷立法進(jìn)程中的刑事化規(guī)定
　第二章　反壟斷法私人實(shí)施制度的理論和實(shí)踐
　第一節(jié)反壟斷法私人實(shí)施的模式及我國(guó)的選擇
下篇　特殊行業(yè)和領(lǐng)域的反壟斷法適用
參考文獻(xiàn)
后記