123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　就寫(xiě)作手法而言，本書(shū)圍繞刑法中的社會(huì)危害性問(wèn)題這一主線，進(jìn)行了宏大而詳具的探討。所謂宏大，即本書(shū)研究?jī)?nèi)容廣泛關(guān)涉刑事法制發(fā)展、刑法基本立場(chǎng)、刑法基礎(chǔ)理論、刑事立法和司法等多個(gè)維度；所謂詳具，即該問(wèn)題雖所涉內(nèi)容龐雜，但本書(shū)寫(xiě)作卻并未局限于宏大敘事，而是于宏大龐雜中精選關(guān)鍵問(wèn)題，詳細(xì)闡明，具體論述。旁征博引，理例結(jié)合，大而不散，全而不亂，形成了本書(shū)鮮明而成熟的寫(xiě)作風(fēng)格。從體例結(jié)構(gòu)來(lái)看，本書(shū)在明晰社會(huì)危害性的本體蘊(yùn)含和價(jià)值地位基礎(chǔ)之上，重點(diǎn)闡述了刑法中社會(huì)危害性的具體判斷和刑法應(yīng)用等關(guān)鍵問(wèn)題。本書(shū)肯定了法益侵害說(shuō)作為社會(huì)危害性本質(zhì)的觀點(diǎn)，運(yùn)用罪刑法定原則對(duì)社會(huì)危害性理論加以檢驗(yàn)，從而肯定了社會(huì)危害性理論的刑法地位，并以社會(huì)危害性理論為主干線，圍繞著犯罪概念、犯罪本質(zhì)、犯罪構(gòu)成體系、刑法解釋等刑法基礎(chǔ)理論，表明了作者的刑法基本立場(chǎng)。尤其對(duì)于社會(huì)危害性判斷問(wèn)題，作者進(jìn)行了判斷方法的分類(lèi)、判斷步驟的研究，創(chuàng)造性地提出了社會(huì)危害性判斷包括社會(huì)判斷和法律判斷兩個(gè)方面，通過(guò)行為類(lèi)型講行社會(huì)危害性有無(wú)判斷的觀點(diǎn)，主張行為判斷先于結(jié)果判斷、社會(huì)危害性有無(wú)后判斷先于社會(huì)危害性程度判斷、絕對(duì)判斷先于相對(duì)判斷，同時(shí)指出對(duì)社會(huì)輿論應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理性取舍。最后結(jié)合立法例和典型案例對(duì)社會(huì)危害性理論在立法和司法中的具體應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)闡述，最終完成了社會(huì)危害性刑法理論的體系構(gòu)建。就研究方法和研究范疇而言，本書(shū)擺脫了學(xué)界小刑法學(xué)的研究窠臼，大量采用了交叉比較的研究方法，不僅援引刑事政策學(xué)、犯罪學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)等知識(shí)行了交叉研究，正面肯定了刑法的工具性，更是在法律與政治、道德關(guān)系的法哲學(xué)層面，構(gòu)建了社會(huì)危害性刑法理論的有力論據(jù)．肯定了社會(huì)危害性彈論的刑法價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑法中社會(huì)危害性理論的應(yīng)用研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

導(dǎo) 言
　　一、問(wèn)題的提出
　　二、研究語(yǔ)境
　　三、研究方法和基本安排
第一章　社會(huì)危害性本體研究
　第一節(jié)　社會(huì)危害性的基礎(chǔ)理論
　　一、社會(huì)危害性的界定
　　二、社會(huì)危害性的刑法內(nèi)容
　第二節(jié)　社會(huì)危害性的本質(zhì)
　　一、社會(huì)危害性本質(zhì)的論爭(zhēng)
　　二、社會(huì)危害性本質(zhì)觀點(diǎn)的評(píng)析
　　三、社會(huì)危害性本質(zhì)的界定
　第三節(jié)　社會(huì)危害性的載體
　　一、社會(huì)危害性的客觀載體
　　二、社會(huì)危害性的主觀載體
　　三、人身危險(xiǎn)性與社會(huì)危害性的關(guān)系
第二章　社會(huì)危害性理論的刑法地位
　第一節(jié)　社會(huì)危害性理論的刑法機(jī)能
　　一、社會(huì)危害性理論的立法機(jī)能
　　二、社會(huì)危害性理論的司法機(jī)能
　第二節(jié)　罪刑法定原則對(duì)社會(huì)危害性理論的檢驗(yàn)
　　一、社會(huì)危害性理論與罪刑法定原則關(guān)系的論爭(zhēng)
　　二、罪刑法定原則的時(shí)代內(nèi)涵和要求
　　三、社會(huì)危害性理論與罪刑法定原則的協(xié)調(diào)
　第三節(jié)　社會(huì)危害性理論在犯罪論中的地位
　　一、社會(huì)危害性與犯罪構(gòu)成體系關(guān)系的爭(zhēng)論
　　二、社會(huì)危害性與犯罪構(gòu)成體系關(guān)系的完善建議
第三章　社會(huì)危害性判斷的方法論
　第一節(jié)　社會(huì)危害性判斷的價(jià)值引導(dǎo)
　　一、判斷出發(fā)點(diǎn)的選擇
　　二、判斷的絕對(duì)性和相對(duì)性
　第二節(jié)　社會(huì)危害性刑法判斷的方法選擇
　　一、社會(huì)危害性立法判斷的方法選擇
　　二、社會(huì)危害性司法判斷的方法選擇
第四章　社會(huì)危害性的具體刑法判斷
　第一節(jié)　社會(huì)危害性的具體考量
　　一、社會(huì)危害性判斷的步驟分析
　　二、社會(huì)危害性有無(wú)的具體判斷
　　三、社會(huì)危害性程度的具體判斷
　第二節(jié)　社會(huì)危害性判斷對(duì)社會(huì)輿論的取舍
　　一、社會(huì)輿論對(duì)社會(huì)危害性判斷的影響
　　二、社會(huì)危害性判斷對(duì)社會(huì)輿論的理性取舍
第五章　社會(huì)危害性理論的刑法運(yùn)用
　第一節(jié)　社會(huì)危害性理論在刑事立法中的具體運(yùn)用
　　一、我國(guó)當(dāng)代刑法變遷中的社會(huì)危害性理論啟示
　　二、社會(huì)危害性理論對(duì)未來(lái)刑法的影響
　第二節(jié)　社會(huì)危害性理論在刑事司法中的具體運(yùn)用
　　一、社會(huì)危害性理論在定罪中的具體運(yùn)用
　　二、社會(huì)危害性理論在量刑中的具體運(yùn)用
結(jié) 語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
《應(yīng)用法學(xué)文庫(kù)》后記