涉外商事海事審判指導(dǎo)（2011年第2輯 總第23輯）

【法律法規(guī)】
中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采海洋石油資源條例
（2011年9月30日修訂）
中華人民共和國(guó)對(duì)外合作開(kāi)采陸上石油資源條例
（2011年9月30日修訂）
【司法文件】
（一）司法解釋
最高人民法院
關(guān)于審理涉及農(nóng)村集體土地行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2011年8月7日）
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）
（2011年8月9日）
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2011年9月9日）
最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)
企業(yè)破產(chǎn)法）若干問(wèn)題的規(guī)定（一）》答記者問(wèn)
（二）指導(dǎo)性意見(jiàn)
最高人民法院
關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件
促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知
（2011年12月2日）
最高人民法院
關(guān)于發(fā)布第一批指導(dǎo)性案例的通知
（2011年12月20日）
（三）批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于對(duì)四川省高級(jí)人民法院關(guān)于指定資陽(yáng)市中級(jí)人民法院
管轄一審涉外商事案件請(qǐng)示的批復(fù)
（2011年7月28日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定紹興諸暨市人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定嘉興市秀洲區(qū)人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定嘉興市嘉善縣人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定寧波市鄞州區(qū)人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定溫州市文成縣人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定溫州市鹿城區(qū)人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定金華市婺城區(qū)人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
最高人民法院
關(guān)于授權(quán)浙江省高級(jí)人民法院指定麗水市青田縣人民法院
管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)
（2011年11月9日）
【請(qǐng)示與答復(fù)】
（一）關(guān)于仲裁條款效力
最高人民法院
關(guān)于Salzgitter Mannesmann International GmbH與江蘇省
對(duì)外經(jīng)貿(mào)股份有限公司之間仲裁協(xié)議效力的復(fù)函
（2011年8月26日）
附：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于Salzgitter Mannesmann
International GmbH與江蘇省對(duì)外經(jīng)貿(mào)股份有限公司
申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力一案的請(qǐng)示
（2011年7月18日）
最高人民法院
關(guān)于對(duì)煙臺(tái)綠豐環(huán)保設(shè)備有限公司與榮升集團(tuán)（香港）有限公司
解除合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年10月27日）
附：山東省高級(jí)人民法院關(guān)于對(duì)煙臺(tái)綠豐環(huán)保設(shè)備有限公司
與榮升集團(tuán)（香港）有限公司解除合同糾紛一案中
仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示
（2011年9月22日）
最高人民法院
關(guān)于對(duì)興鵬有限公司訴韓國(guó)高麗海運(yùn)株式會(huì)社海上貨物運(yùn)輸
合同糾紛一案中仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年11月3日）
附：山東省高級(jí)人民法院關(guān)于對(duì)興鵬有限公司訴韓國(guó)高麗
海運(yùn)株式會(huì)社海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案中
仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示
（2011年9月22日）
最高人民法院
關(guān)于巴柏賽斯船舶科技有限公司訴蓬萊市渤海造船有限公司
船舶建造合同糾紛一案仲裁條款效力問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年12月8日）
附：上海市高級(jí)人民法院關(guān)于巴柏賽斯船舶科技有限公司
訴蓬萊市渤海造船有限公司船舶建造合同糾紛一案
仲裁條款效力問(wèn)題請(qǐng)示報(bào)告
（2011年11月30日）
（二）關(guān)于撤銷或不予執(zhí)行涉外仲裁裁決
最高人民法院
關(guān)于德寶（遠(yuǎn)東）有限公司申請(qǐng)執(zhí)行湖北省鷹臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司
合作合同糾紛一案中不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年12月14日）
附：湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于德寶（遠(yuǎn)東）有限公司申請(qǐng)執(zhí)行
湖北省鷹臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司合作合同糾紛一案中
不予執(zhí)行涉外仲裁裁決的請(qǐng)示
（2011年7月26日）
（三）關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決
最高人民法院
關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行美國(guó)爭(zhēng)議解決中心26—435—08號(hào)
仲裁裁決一案的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年6月30日）
附：北京市高級(jí)人民法院關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行美國(guó)爭(zhēng)議解決
中心26—435—08號(hào)仲裁裁決一案的請(qǐng)示
（2011年5月10日）
（四）關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、命令
最高人民法院
關(guān)于對(duì)烏茲別克斯坦共和國(guó)CHORVANASLXIZMAT有限責(zé)任公司
申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行烏茲別克斯坦共和國(guó)費(fèi)爾干納州經(jīng)濟(jì)法院
作出的N015—08—06／9474號(hào)民事判決一案的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年8月16日）
附：新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于對(duì)烏茲別克斯坦共和國(guó)
CHORVANASLXIZMAT有限責(zé)任公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行
烏茲別克斯坦共和國(guó)費(fèi)爾干納州經(jīng)濟(jì)法院作出的
N015—08—06／9474號(hào)民事判決一案的請(qǐng)示報(bào)告
（2011年4月18日）
最高人民法院
關(guān)于北泰汽車工業(yè)控股有限公司申請(qǐng)認(rèn)可香港特別行政區(qū)
法院命令案的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年9月28日）
附：北京市高級(jí)人民法院關(guān)于北泰汽車工業(yè)控股有限公司
申請(qǐng)認(rèn)可香港特別行政區(qū)法院命令案的請(qǐng)示
（2011年5月9日）
（五）其他
最高人民法院
關(guān)于香港特別行政區(qū)企業(yè)在國(guó)內(nèi)開(kāi)辦全資獨(dú)資企業(yè)
法律文書(shū)送達(dá)問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2011年10月27日）
附：湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于香港特別行政區(qū)企業(yè)在國(guó)內(nèi)
開(kāi)辦全資獨(dú)資企業(yè)法律文書(shū)送達(dá)問(wèn)題的請(qǐng)示
（2011年7月29日）
【理論研究】
強(qiáng)制性規(guī)范與合同效力
人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)法院支付命令的幾個(gè)實(shí)踐問(wèn)題
仲裁協(xié)議的效力與瑕疵：晚近司法審查實(shí)踐釋例
區(qū)際民商事司法協(xié)助視野中的香港問(wèn)題
關(guān)于侵權(quán)訴因排除提單管轄權(quán)條款適用的反思
——以無(wú)單放貨案件的處理為視角
【信息與資料】
聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)第二工作組第54屆會(huì)議關(guān)于投資
仲裁透明度法律問(wèn)題審議情況的綜述
最高人民法院組團(tuán)赴澳大利亞考察情況報(bào)告