123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　民主是人類對(duì)美好生活的向往和追求。在中西方政治思想上，人們談?wù)撟疃?、分歧最大、最令人神往而又最使人迷惑的話題可能就是民主。從歷史上看，早在2500多年前，古希臘時(shí)期雅典的民主制度就曾盛極一時(shí)。在這2500年的歷史長(zhǎng)河中，民主經(jīng)歷了從古代的誕生、發(fā)展、衰落到近代的“新生”和現(xiàn)代的歧變，這樣一個(gè)不平凡的歷程。人們反復(fù)探討民主理念、探尋民主制度，極大地豐富了民主理論和實(shí)踐的相關(guān)內(nèi)容，當(dāng)然也使人們對(duì)民主的理解和追尋變得更加撲朔迷離。作為一個(gè)發(fā)展中的社會(huì)主義大國(guó)，我們?yōu)樘剿髦袊?guó)特色社會(huì)主義民主作出了不懈的努力。正如胡錦濤總書(shū)記在黨的十七大報(bào)告中明確指出：“人民民主是社會(huì)主義的生命。發(fā)展社會(huì)主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標(biāo)?！雹賴?guó)內(nèi)也有學(xué)者提出：我們?cè)趯?shí)踐中堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，一種中國(guó)特色社會(huì)主義的民主模式已經(jīng)確立。②但海外對(duì)是否存在“民主的中國(guó)模式”卻褒貶不一③，國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)是否需要民主、民主的意義、本質(zhì)、形式、普適性與特殊性等問(wèn)題爭(zhēng)論不休。這些爭(zhēng)論有利于我們加深對(duì)民主理論和進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)民主進(jìn)程的認(rèn)識(shí)。

作者簡(jiǎn)介

　　陳勝才，男，1971年5月出生，江西吉安人，九江學(xué)院政法學(xué)院副院長(zhǎng)、副教授、江西省高校人文社科重點(diǎn)研究基地九江學(xué)院社會(huì)系統(tǒng)學(xué)研究中心研究人員。畢業(yè)于天津師范大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，主要從事政治學(xué)理論研究。近年來(lái)，主持教育部人文項(xiàng)目1項(xiàng)，江西省社科規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng)，參與多項(xiàng)國(guó)家和省級(jí)科研項(xiàng)目。已在《社會(huì)主義研究》、《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》等核心期刊發(fā)表論文二十余篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一章民主理念的歷史流變與薩托利思考民主的緣起
一民主理念的歷史流變
（一）古代民主理念的起源與沉浮
（二）近代民主理念的“新生”和自由主義對(duì)民主的改造
二 20世紀(jì)自由主義民主理論的危機(jī)與薩托利思考民主的緣起
（一）20世紀(jì)民主理論的爭(zhēng)論及其對(duì)自由主義民主理論的挑戰(zhàn)
（二）20世紀(jì)中葉自由主義民主體制面臨的實(shí)踐困境
（三）薩托利思考民主的緣起
第二章民主思想房間的“清理”
一當(dāng)代民主觀混亂之診斷
（一）民主概念本身容易產(chǎn)生混亂和歧義
（二）價(jià)值中立思潮的影響
（三）行為主義思潮的影響
二民主理想與現(xiàn)實(shí)的沖突與調(diào)適
（一）民主的兩張面孔和民主理論研究的兩種路徑
（二）割裂民主理想與現(xiàn)實(shí)的三種錯(cuò)誤
（三）民主理想與現(xiàn)實(shí)的調(diào)適
三古代民主與現(xiàn)代民主的差異
（一）微型民主與巨型民主的規(guī)模差異
（二）直接民主與間接民主的形式差異
（三）政治自由與個(gè)人自由的價(jià)值差異
四統(tǒng)治民主觀的迷惑性
（一）公眾輿論的人為性
（二）選舉式民主并非“人民的統(tǒng)治”
（三）參與式民主不適合巨型民主政治制度
（四）公民表決式民主存在致命缺陷
第三章自由主義民主理論的恢復(fù)與重建
一自由主義民主建立的歷史條件和基礎(chǔ)
（一）世俗化和對(duì)政治的“馴服”是自由主義民主建立的歷史條件
（二）多元主義是自由主義民主建立的基礎(chǔ)
二自由主義民主的結(jié)構(gòu)特征：“競(jìng)爭(zhēng)-反饋式”民主
（一）“競(jìng)爭(zhēng)-反饋式”民主的思想淵源
（二）薩托利的“競(jìng)爭(zhēng)-反饋式”民主理論以及民主的三種定義
三自由主義民主的可行性原則：有限多數(shù)原則
（一）多數(shù)原則的提出及其合理性
（二）多數(shù)原則存在的問(wèn)題以及多數(shù)專制的隱憂
（三）有限多數(shù)原則的救治
四自由主義民主的使命：融合自由與平等
（一）政治自由及其保障
（二）平等的“迷宮”
（三）融合自由與平等是自由主義民主的使命
第四章自由主義民主的制度構(gòu)想
一政黨體制比較及其“競(jìng)爭(zhēng)-反饋式”政黨制度構(gòu)想
（一）政黨的起源、特征、分類和功能
（二）“競(jìng)爭(zhēng)-反饋式”政黨體制
二選舉制度比較及其“兩輪投票制”構(gòu)想
（一）選舉制度的效應(yīng)
……
第五章薩托利民主思想的局限性