傳統(tǒng)中國的權(quán)與法

序論／1 一、研究思路與內(nèi)容／1 二、學(xué)術(shù)史研究概述／6 （一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀／6 （二）國外研究現(xiàn)狀／10 三、思考與結(jié)論／13 第一篇中國古代權(quán)力結(jié)構(gòu)研究／19 一、權(quán)力金字塔與理想化結(jié)構(gòu)／l9 （一）理想權(quán)力結(jié)構(gòu)／20 （二）最初的實踐與挫折／29 二、權(quán)力結(jié)構(gòu)層級及其關(guān)系／36 （一）權(quán)力結(jié)構(gòu)的層級／36 （二）三種主要權(quán)力關(guān)系／43 三、強化中央集權(quán)政體的原則／45 （一）重內(nèi)輕外／46 （二）重文輕武／54 （三）分散、弱化地方權(quán)力／63 （四）回避制度及其他／72 四、權(quán)力結(jié)構(gòu)的演變及其特征／81 （一）權(quán)力體系的凝固化／82 （二）權(quán)力結(jié)構(gòu)超度搖擺／85 （三）政體形式單一與權(quán)力至上／91 （四）政治集中與經(jīng)濟分散的矛盾／98 五、權(quán)力結(jié)構(gòu)的失衡及問題／103 （一）權(quán)力結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡／104 （二）行政層級不斷增加／109 （三）權(quán)力制衡的悲劇效果／115 （四）“君臣同體”關(guān)系的破壞／121 （五）“大官多者其世衰”／126 （六）秩序：政權(quán)多重職能的復(fù)歸／133 第二篇君權(quán)與法律／141 一、權(quán)、法關(guān)系的演進及其表征／141 （一）“權(quán)移于法”時代／142 （二）權(quán)、法關(guān)系協(xié)調(diào)時期／147 （三）權(quán)、法關(guān)系蛻變時期／151 二、君主的權(quán)斷與法律／155 （一）君主的“權(quán)斷”要合乎法的精神／155 （二）晉代對君主“權(quán)斷”的限制／158 （三）唐代君主“權(quán)斷”的法律規(guī)定／162 （四）宋代君主“權(quán)斷”的發(fā)展／168 （五）明代對君主“權(quán)斷”的抵制／170 （六）清代君主“權(quán)斷”的暢行／173 三、法律視野下對君主擅法的限制／178 （一）法與天下共，君主有守法之責(zé)／180 （二）對君主喜怒刑殺的限制／185 （三）制定法與君主敕、令的關(guān)系／193 （四）君主不親刑獄的倡導(dǎo)／197 四、立法的新趨向：尊君抑臣／200 （一）秦以后之法，盡是尊君抑臣之事／200 （二）唐律的轉(zhuǎn)型與折中／203 （三）對皇帝操縱司法的批評／208 （四）明代“奸黨”入律及相關(guān)立法／209 第三篇常規(guī)權(quán)力與法律／214 一、法律的繼受與議定／215 （一）法律的繼受／216 （二）議定法律／219 （三）法律的修改與解釋／223 二、司法官的法律約束／230 （一）援法斷罪進入法典／230 （二）唐代君臣“守法”的博弈／232 （三）宋代修并法律的意義／238 （四）以法對抗皇帝詔敕／242 三、“廢人而用法”與吏治不舉／245 （一）“法簡權(quán)?！钡臐h代／245 （二）“廢人而用法”，“人治”走向“法治”／247 （三）清代“法條之密”至于極／252 （四）地方大吏徇私枉法／254 四、司法與行政權(quán)的嬗變／259 （一）行政權(quán)與司法權(quán)的分職／259 （二）宋代的審、判分司／263 （三）行政與司法的混合／264 五、清代監(jiān)察職能的弱化與司法／267 （一）巡按之廢置與司法／267 （二）臺諫合一：君主不再受監(jiān)督／275 六、清代三法司的權(quán)力制衡與皇帝對最高司法權(quán)的控制／281 （一）清代三法司的職權(quán)／281 （二）三法司之間的關(guān)系／283 （三）三法司“兩議”的法律規(guī)定／285 （四）三法司“兩議”引發(fā)的問題／288 （五）皇帝對三法司的控制／291 （六）皇帝對督撫大吏枉法的嚴(yán)懲／295 七、從王樹文呼冤案看晚清地方與中央的司法權(quán)之爭／299 （一）王樹文臨刑呼冤／299 （二）呼冤大案移交刑部／302 （三）地方大吏不服中央判決／308 （四）刑部破例“雙請”，巡撫反駁大部／310 （五）巡撫抗訴三法司／313 （六）都察院釋法／316 （七）司法權(quán)下移與就地正法的廢止／317 第四篇基層社會權(quán)力與法律／320 一、清代對紳權(quán)和宗族權(quán)的限制／321 （一）清代對紳權(quán)的打壓／321 （二）對宗族權(quán)的利用和限制／324 二、法律和地方官府賦予基層組織的權(quán)力／330 （一）明清時期基層社會權(quán)力的變異／330 （二）明清時期基層社會權(quán)力變異的三大特征／330 （三）基層社會組織自治職能的萎縮／336 三、基層組織權(quán)力與官府的矛盾／338 （一）基層社會組織把持鄉(xiāng)政／338 （二）基層社會權(quán)力與民眾的對立／341 （三）邊疆民族地區(qū)基層權(quán)力的膨脹／342 （四）基層社會權(quán)力與官府的矛盾／345 四、官府對基層組織權(quán)力的監(jiān)管／347 （一）官府對基層組織權(quán)力的限制／347 （二）嚴(yán)禁州縣官不當(dāng)放權(quán)／349 （三）控制“首事”選任／350 （四）加強對基層組織的直接監(jiān)督／351 （五）打擊不法基層組織／353 五、鄉(xiāng)紳對基層組織權(quán)力的制約／354 （一）明清時期鄉(xiāng)里組織的職役化／354 （二）士紳對基層組織的控制／356 （三）官府與鄉(xiāng)紳的配合／360 六、基層社會組織間的互相制約機制／362 （一）宋以來多元并存的基層組織體系／362 （二）明清時期基層組織的內(nèi)部制約／362 （三）基層組織的民主機制／367 主要參考文獻／370