中國民事證據(jù)制度近代化研究

第一部分 清代民事證據(jù)制度的基本內(nèi)容 第一章 中國清代民事訴訟證據(jù)制度的基本內(nèi)容 第一節(jié) 理論研究的前提 一、刑民合一及其民事案件處理的獨特方法 二、民事證據(jù)制度的系統(tǒng)性 第二節(jié) 清代民事訴訟的審理目標(biāo) 一、清代民事司法中的法律適用 二、清代民事司法中的訴訟請求 三、清代民事司法中的事實引入 第二章 清代民事訴訟中的證據(jù) 第一節(jié) 清代民事訴訟中的書證 一、書證 二、清代民事契約的分類 三、清代民事司法中的公文書 第二節(jié) 清代民事訴訟中的證人證言 一、證人證言的重要性 二、民事證人資格的規(guī)定與限制 三、民事證人的到場義務(wù) 四、對民事證人人數(shù)的限制 五、對民事證人偽證的制裁 第三節(jié) 清代民事訴訟中的當(dāng)事人陳述 一、當(dāng)事人陳述與事實裁判者之間的關(guān)系 二、清代民事訴訟中當(dāng)事人陳述的證據(jù)價值 第四節(jié) 清代民事訴訟中的鑒定 一、清代民事訴訟中鑒定的樸索性 二、清代民事訴訟中的鑒定人 三、清代民事訴訟中鑒定人的責(zé)任 四、清代民事訴訟中鑒定人與裁判者的關(guān)系 第五節(jié) 清代民事訴訟中的勘驗與物證 一、關(guān)于物證與勘驗關(guān)系的爭論 二、清代民事訴訟中對物證的勘驗 三、清代民事訴訟中對特定標(biāo)的物的勘驗 第三章 清代民事訴訟中的證據(jù)判斷模式 第一節(jié) 關(guān)于中國傳統(tǒng)證據(jù)評價制度的觀點一 第二節(jié) 清代民事訴訟具有一定的法定證據(jù)制度性質(zhì) 一、清代刑事案件的辦理承認(rèn)口供為證據(jù)之王 二、清代民事訴訟中的當(dāng)事人陳述并不具有優(yōu)先性 三、清代民事訴訟中證人相對其他證據(jù)形式的優(yōu)先性 四、清代民事訴訟中證人證言的非等值性 第四章 清代民事訴訟中裁判者證據(jù)評價的方式 第一節(jié) 中國清代民事訴訟中的直接言辭審理 一、清代民事案件的審理方式 二、清代民事訴訟中的審判分離 三、清代民事審判中的書面資料及其價值 第二節(jié) 清代民事訴訟中的情理評價方法 一、清代民事訴訟中的情理評價綜述 二、清代民事證據(jù)評價中的情理分類 三、清代民事訴訟中情理的約束力 四、清代民事裁判者運用情理的技巧 第三節(jié) 清代民事訴訟中的公開采證 一、清代民事訴訟中的公開審判 二、清代民事審判多以突襲當(dāng)事人作為獲得真相的方法 三、清代民事訴訟中判決書的公開 第二部分 清代民事證據(jù)制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 第五章 清代民事證據(jù)制度難以內(nèi)生性現(xiàn)代化 第一節(jié) 現(xiàn)代證據(jù)制度的基本要求 一、法制現(xiàn)代化的基本要求 二、民事證據(jù)制度現(xiàn)代化的基本內(nèi)容 第二節(jié) 清代民事證據(jù)制度中的現(xiàn)代化因素探討 一、清代民事糾紛解決中的息訟傾向 二、清代民事糾紛的解決與權(quán)利保護(hù) 三、清代民事訴訟中案件事實不清時的裁判 第六章 清代民事證據(jù)制度現(xiàn)代化的契機(jī) 第一節(jié) 領(lǐng)事裁判權(quán)及收回之努力 一、領(lǐng)事裁判權(quán)的設(shè)立 二、領(lǐng)事裁判權(quán)的危害 三、領(lǐng)事裁判權(quán)收回之努力 第二節(jié) 晚清法律變革的基本歷程 一、修訂舊律的階段 二、預(yù)備立憲階段 第三部分 近代民事證據(jù)制度及其評價 第七章 近代民事證據(jù)制度及其評價 § 第一節(jié) 近代民事證據(jù)制度對當(dāng)事人權(quán)利的保障 一、證據(jù)種類中對當(dāng)事人權(quán)利的尊重 二、案件受理制度之對當(dāng)事人權(quán)利的尊重 三、判決依據(jù)方面對當(dāng)事人權(quán)利的尊重與保護(hù) 第二節(jié) 近代化中的民事證據(jù)的直接評價及其評價 一、民事證據(jù)的直接評價及其評價 二、法制近代化時期民事案件的公開審理及其評價 三、法制近代化時期民事證據(jù)評價中的經(jīng)驗與情理 四、法制近代化過程中的民事證明標(biāo)準(zhǔn)及其評價 主要參考文獻(xiàn)