中國古代證據(jù)制度及其理據(jù)研究

導(dǎo)論l 第一章 貫穿審問與判決的連結(jié)點(diǎn)：證據(jù) 一、證據(jù)：界于事實(shí)與規(guī)范之間l 二、司法官的責(zé)任：審明事實(shí)、作出判決 三、證據(jù)、證據(jù)規(guī)則與理據(jù) 第二章 中國古代刑事證據(jù)及其規(guī)則 一、中國古代刑事證據(jù)種類形式 (一)供辭證據(jù) (二)證人的證詞、眾證詞 (三)贓、狀 二、中國古代刑事證據(jù)的取得與判斷門 (一)笞掠得情門 (二)以情得之 (=)現(xiàn)場勘查與檢驗(yàn) (四)明察暗訪 (五)依常識法理推理 (六)用譎鈞鉅 (七)借助神靈 三、中國古代刑事證據(jù)規(guī)則 (一)“據(jù)供辭定罪”刑事證據(jù)首要規(guī)則 (二)“據(jù)狀斷之”刑事證據(jù)相對獨(dú)立規(guī)則 (三)“據(jù)眾證定罪”規(guī)則 第三章 中國古代民事證據(jù)及其規(guī)則 一、中國古代民事證據(jù)種類形式 (一)簿籍照證、干照、實(shí)物碑石等——裁斷所有權(quán)糾紛的證據(jù) (二)佃字、墨約等——裁斷租賃、租佃糾紛的證據(jù) (三)質(zhì)劑、券、要、約、契等——裁斷買賣糾紛的證據(jù) (四)傅別、自證爰書、契券、借據(jù)等——裁斷借貸糾紛的憑據(jù) (五)遺囑、鬮書、議約、養(yǎng)膳老約等——裁斷繼承糾紛的憑據(jù)加 (六)法定事由、判和婚書、婚約、休書等——裁斷婚姻糾紛的憑據(jù) (七)四鄰、中保、知見人、代筆人等的證詞 二、中國古代民事證據(jù)的獲得方法與判斷 (一)當(dāng)事人“供稱” (二)訊供 (三)現(xiàn)場打量、定驗(yàn)、地頭眾證 (四)司法官對證據(jù)的判斷方式 三、中國古代民事證據(jù)規(guī)則 (一)“交易有爭，止憑契約”的民事證據(jù)基本規(guī)則 (二)“出簿籍相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則 (三)“眾辭相質(zhì)證”民事證據(jù)規(guī)則 第四章 歷史合理性證據(jù)規(guī)則之理據(jù) 一、中國古代鞠獄斷刑證據(jù)規(guī)則提煉的可能性l (一)制度上的可能：追究司法官“不據(jù)供證定罪”的法律責(zé)任 二)司法實(shí)踐中的可能：判例判牘所載案例 二、中國古代刑事證據(jù)規(guī)則“口供主義”的理據(jù)l (一)國家“干涉主義”立場 (二)“口服”標(biāo)志著“伏(服)判”、“認(rèn)罪”、“伏法” (三)“若贓狀露驗(yàn)，理不可疑，雖不承引”：狀服 (四)“反拷告人”：抑制濫告、驗(yàn)明首伏 (五)“特權(quán)”、“恤刑”關(guān)照：“據(jù)眾證定罪” 三、中國古代民事證據(jù)規(guī)則“券證主義”的理據(jù) (一)“告乃坐”的當(dāng)事人主叉與職權(quán)主叉相結(jié)合 (=)“券證”絕對觀念 (三)當(dāng)事人的券證意識 (四)簿籍、勘驗(yàn)結(jié)論的公證效力 四、中國古代證據(jù)適用規(guī)則的合理性分析 (一)形式合理性與實(shí)質(zhì)合理性的兼容性 (二)形式證明標(biāo)準(zhǔn)下主觀真實(shí)的追求 (三)司法官所處的社會情境等制約因素與證據(jù)規(guī)則l 五、中國古代證據(jù)制度引發(fā)的思考 第五章 比較證據(jù)制度 一、比較神誓證據(jù)制度 二、比較刑民證據(jù)混合立法 三、比較證據(jù)調(diào)查程序：訊問(詢問)——審查——疑難j 四、比較證人的適格：依身份確定 五、比較司法官的證據(jù)采信規(guī)則：優(yōu)勢證據(jù) 六、比較作假證的后果：懲罰與“不名譽(yù)者” 結(jié)語：語詞“供”、“證”的法文化解讀 參考文獻(xiàn) 后記