立案工作指導(dǎo)（2008年第3輯·總第18輯）

司法解釋及最高人民法院規(guī)范性文件
最高人民法院
關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人
協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排
（2008年7月3日）
附：內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事
案件的基層人民法院名單
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于處理涉及汶川地震相關(guān)案件適用法律問(wèn)題的
意見(jiàn)（一）》的通知
（2008年7月14日）
附：最高人民法院
關(guān)于處理涉及汶川地震相關(guān)案件適用法律問(wèn)題的
意見(jiàn)（一）
最高人民法院
關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的通知
（2008年7月28日）
最高人民法院
關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人
申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)
（2008年8月7日）
最高人民法院
關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定
（2008年8月21日）
案件受理
最高人民法院
關(guān)于對(duì)基層供銷社產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓糾紛能否受理
請(qǐng)示的答復(fù)
（2007年12月7日）
解讀《最高人民法院關(guān)于對(duì)基層供銷社產(chǎn)權(quán)整體轉(zhuǎn)讓糾紛能否受理請(qǐng)示的答復(fù)》
——淺析社員訴基層供銷社產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的受理問(wèn)題
企業(yè)內(nèi)部承包合同糾紛屬法院受理民事案件的范疇
——從金某與振興市政工程公司建設(shè)工程施工承包合糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴赋霭l(fā)
附件：中華人民共和國(guó)最高人民法院民事裁定書
訴訟管轄
最高人民法院
關(guān)于武漢市地源工程材料有限公司訴周德詠、安徽省天地工程機(jī)械有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案指定管轄的通知（2008年1月28日）
解讀《最高人民法院
關(guān)于武漢市地源工程材料有限公司訴周德詠、安徽省天地工程機(jī)械有限責(zé)任公司買賣合同糾紛
一案指定管轄的通知》
最高人民法院關(guān)于江蘇大島機(jī)械
集團(tuán)有限公司訴青島羽翎珊紡織品
有限公司承攬合同糾紛一案指定管轄的通知（2008年7月21日）
解讀《最高人民法院關(guān)于江蘇大島機(jī)械
集團(tuán)有限公司與青島羽翎珊紡織品
有限公司承攬合同糾紛一案指定管轄的通知》
申訴與申請(qǐng)?jiān)賹徱砂冈u(píng)析
繼續(xù)性合同解除若干問(wèn)題探討
——阮善勇與李振芳等77人合伙糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />對(duì)虛偽意思表示的認(rèn)定及司法處理
——寧波市鄞州昌盛糧油有限公司和寧波志達(dá)房地產(chǎn)
有限公司房地產(chǎn)買賣協(xié)議糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />合同解除后違約方賠償損失范圍之確定
——蘇州工業(yè)園區(qū)家天下貿(mào)易有限公司與蘇州工業(yè)
園區(qū)建屋發(fā)展集團(tuán)有限公司房屋租賃合同
糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />違約金數(shù)額的認(rèn)定
——應(yīng)樹德與陳海林股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />對(duì)行使不安抗辯權(quán)是否符合法定條件的司法審查
——陜西丹尼爾市場(chǎng)股份有限公司、陜西嘉和投資
開(kāi)發(fā)有限公司與陜西多彩實(shí)業(yè)有限公司租賃
合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?br />對(duì)玩忽職守罪客觀構(gòu)成要件的司法審查
——邱永祥玩忽職守申請(qǐng)?jiān)賹彴竿跷禆|
理論與實(shí)踐探索
中國(guó)特色民事審前程序架構(gòu)
——兼談訴訟內(nèi)多元化糾紛解決機(jī)制
民事再審申請(qǐng)審查問(wèn)題的若干思考
試論允許申請(qǐng)?jiān)賹彽拿袷虏枚ㄖ秶?br />民事再審申請(qǐng)書撰寫研習(xí)
人民陪審制與庭前調(diào)解整合之構(gòu)想
——以司法職業(yè)化為背景和進(jìn)路
審前準(zhǔn)備程序與現(xiàn)行審判管理模式的
沖突與協(xié)調(diào)
消極確認(rèn)之訴訴訟機(jī)制的構(gòu)建
——基于民事訴訟目的論的分析從一則案例看民商事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶槌绦蛑械恼{(diào)解
結(jié)案方式
論我國(guó)確立合同情勢(shì)變更原則的必要性
——以鄭州市金水區(qū)祭城鎮(zhèn)燕莊村委會(huì)第三村民組與中國(guó)銀行鄭州市緯五路支行其他合同糾紛
申請(qǐng)?jiān)賹彴笧槔?br />調(diào)查研究
江蘇省高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?br />再審事由的分析報(bào)告 江蘇省高級(jí)人民法院立案庭
江西省高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于民事再審事由
適用問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 江西省高級(jí)人民法院立案庭
云南省高級(jí)人民法院立案庭對(duì)民事再審事由理解與
適用的調(diào)研報(bào)告 云南省高級(jí)人民法院立案庭
青海省高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于2008年4月1日后
受理民事再審案件立案審查適用法律問(wèn)題的
調(diào)研報(bào)告 青海省高級(jí)人民法院立案庭
甘肅省高級(jí)人民法院立案庭關(guān)于再審程序職能分工
問(wèn)題的調(diào)研材料 甘肅省高級(jí)人民法院立案庭
關(guān)于重點(diǎn)涉訴信訪案件的專項(xiàng)分析報(bào)告
江蘇省高級(jí)人民法院審判管理辦公室
天津市高級(jí)人民法院關(guān)于建立訴訟服務(wù)中心的調(diào)查報(bào)告
天津市高級(jí)人民法院課題組