從訊問到詢問：關鍵證人出庭作證制度研究

摘要
Abstract
緒論
一、問題的提出
二、研究關鍵證人制度的意義
三、關鍵證人作證制度的研究背景及現(xiàn)狀
四、本書觀點
第一章從被詢問到被訊問——我國證人出庭作證的誤區(qū)
第一節(jié)我國證人出庭作證的理論誤區(qū)
一、證人證言是最重要也是最可靠的證據(jù)
二、貫徹直接言詞原則必須所有證人都到庭
第二節(jié)我國證人出庭作證的立法誤區(qū)
一、司法體制不合理
二、對證人規(guī)定不科學
三、立法不完善
第三節(jié)我國證人出庭作證的實踐誤區(qū)
一、證人事實上被訊問
二、證人出庭率低
三、錯案率高
第二章域外刑事證人出庭作證制度比較研究
第一節(jié)證人資格之比較研究
一、英關法系國家證人資格的法律規(guī)定
二、大陸法系國家證人資格的法律規(guī)定
三、兩大法系證人資格法律規(guī)定之比較
四、對我國證人資格的啟示與借鑒
第二節(jié)證人傳喚之比較研究
一、英關法系國家的證人傳喚制度
二、大陸法系國家的證人傳喚制度
三、兩大法系證人傳喚制度之比較
四、對我國關鍵證人傳喚的啟示與借鑒
第三節(jié)拒證權制度之比較研究
一、英美法系國家拒證權規(guī)定
二、大陸法系國家拒證權規(guī)定
三、兩大法系拒證權之比較
四、對我國關鍵證人拒證權制度的啟示與借鑒
第四節(jié)證人偽證處罰之比較研究]
一、英美法系國家對偽證的處罰規(guī)定
二、大陸法系國家對偽證的處罰規(guī)定
三、兩大法系對偽證處罰規(guī)定之比較
四、對我國關鍵證人偽證處罰的啟示與借鑒
第五節(jié)證人保護制度之比較研究
一、英美法系國家證人保護制度
二、大陸法系國家證人保護制度
三、兩大法系國家證人保護制度之比較
四、對我國關鍵證人保護制度的啟示與借鑒
第六節(jié)證人經(jīng)濟補償制度之比較研究
一、英美法系國家證人經(jīng)濟補償制度
二、大陸法系國家證人經(jīng)濟補償制度
三、兩大法系國家證人經(jīng)濟補償制度之比較
四、對關鍵證人經(jīng)濟補償?shù)膯⑹九c借鑒
第三章從訊問到詢問——偵查、鑒定人員作證
第一節(jié)偵查、鑒定人員作證婚理論基礎
一、證據(jù)本質屬性的要求
二、審判方式改革的要求
三、非法證據(jù)排除規(guī)則的要求
四、符合國際慣例和國際條約的規(guī)定
第二節(jié)偵查、鑒定人員出庭作證身份的界定
一、偵查人員在法庭上身份的界定
二、鑒定人出庭作證的身份界定
第三節(jié)偵查人員作證的范圍
一、審理程序的區(qū)分
二、根據(jù)爭議事實確定偵查人員出庭作證
三、偵查人員出庭作證的例外
第四節(jié)偵查人員出庭作證的障礙
一、警力不足和案件考評機制的障礙
二、立法不完善
三、思想觀念的錯誤
四、體制和利益的障礙
五、檢警分離的障礙
六、現(xiàn)階段庭審中直接言詞原則的缺失
第五節(jié)偵查人員作證的若干構想
一、轉變觀念
二、立法完善
三、理順司法體制
第四章完善關鍵證人出庭作證制度
第一節(jié)確立關鍵證人出庭作證的基礎
一、關鍵證人出庭作證的理論基礎
二、確定關鍵證人的現(xiàn)實基礎
第二節(jié)關鍵證人的確定
一、關鍵案件的確定
二、關鍵證人的確定
第三節(jié)關鍵證人出庭作證制度的完善形式
一、我國目前證據(jù)立法的現(xiàn)狀與缺陷
二、域外證據(jù)立法模式之探討
三、關鍵證人出庭作證制度的確立形式
第四節(jié)關鍵證人出庭的相關配套措施
一、建立健全關鍵證人作證傳喚制度
二、推廣屏蔽作證制度
三、證人拒證責任追究制度
四、關鍵證人作證保護制度
五、出庭關鍵證人補償制度
第五章關鍵證人出庭作證制度具體操作程序
第一節(jié)完善關鍵證人出庭作證的庭前程序
一、刑事庭前準備程序的意義
二、我國庭前準備程序的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀
三、完善庭前準備程序及內(nèi)容
第二節(jié)完善關鍵證人出庭作證的庭審程序
一、關鍵證人出庭的操作規(guī)程
二、關鍵證人出庭的質證規(guī)則
三、加強對關鍵證人證言證據(jù)能力與證明力的審查
第三節(jié)一審無法定原因關鍵證人未出庭的程序性后果
一、證人不出庭作證后果的現(xiàn)狀
二、關鍵證人不出庭作證的程序性后果之缺陷
三、完善關鍵證人不出庭程序性后果的意義
四、我國對關鍵證人不出庭程序性后果的完善
五、對關鍵證人不出庭程序性制裁程序
第四節(jié)對不出庭證人書面證言的審查判斷
一、我國運用書面證言的現(xiàn)狀
二、書面證言對刑事訴訟的影響
三、我國采納書面證言的必要性和可行性
四、對不出庭證人書面證言的審查
附錄：關于刑事案件關鍵證人出庭作證的若干解釋（建議稿）
后記