新民事訴訟法審判監(jiān)督程序講座

緒論
第一講民事訴訟法審判監(jiān)督程序的修改概述
第一節(jié)民事訴訟法審判監(jiān)督程序再次修改的背景 過程
一 民事訴訟法審判監(jiān)督程序概述
二 民事訴訟法審監(jiān)程序修改之動因
三 民事訴訟法審監(jiān)程序修改之啟動
四 “兩高”落實中央司改任務(wù)的情況
第二節(jié)對2007年民事訴訟法審判監(jiān)督程序修改的評估
一 對于民事訴訟法修改的總體評價
二 關(guān)于申請再審管轄的“上提一級”
第三節(jié)2012年民事訴訟法審判監(jiān)督程序修改的主要內(nèi)容
一 主要特征
二 民事訴訟法審判監(jiān)督程序修改的十項主要內(nèi)容
第二講啟動再審的三個途徑
第一節(jié)當(dāng)事人申請再審
一 當(dāng)事人申請再審制度之基礎(chǔ)
二 當(dāng)事人申請再審制度之形成
三 2012年民事訴訟法中的當(dāng)事人申請再審制度
四 當(dāng)事人申請再審制度之實踐
第二節(jié)檢察機關(guān)抗訴再審
一 抗訴再審程序的法律特性
二 我國抗訴再審制度的歷史淵源
三 2012年民事訴訟法中的抗訴再審制度
四 抗訴再審制度之改造方向
第三節(jié)法院依職權(quán)再審
一 法院依職權(quán)再審的存廢之爭
二 2012年民事訴訟法的立法情況
三 實踐中應(yīng)注意的問題
第三講申請再審管轄的設(shè)定
第一節(jié)2007年申請再審上提一級的修改
一 以解決“申訴難”為主要目標的修改
二 關(guān)于解決“申訴難”立法修正的啟動
三 解決“申訴難”的重要舉措：申請再審管轄“上提一級”
四 進一步改革和完善的因素
第二節(jié)2012年對“上提一級”微調(diào)的背景和經(jīng)過
一 是否需要修改“上提一級”問題
二 修改方案的磋商
三 立法方案的形成
第三節(jié)對申請再審管轄適當(dāng)調(diào)整的理解與適用
第四講申請再審的提出與再審審查程序
第一節(jié)申請再審的形式要件
一 申請再審的受理條件
二 再審申請書
三 申請再審時當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交的必備材料及其補正
四 申請再審案件的立案受理
第二節(jié)申請再審審查程序
一 審查再審申請的三種方式
二 申請再審審查期限
三 審查終結(jié)使用民事裁定書
四 決定再審裁定書的署名以及中止原裁判執(zhí)行的例外
第三節(jié)審查階段幾個具體問題的處理
一 關(guān)于雙方當(dāng)事人均提出再審申請的情形
二 關(guān)于撤回再審申請
三 關(guān)于終結(jié)再審申請的審查
第五講民事再審事由
第一節(jié)民事再審事由的設(shè)定原理
一 法的安定性 既判力與再審
二 民事訴訟法再審事由設(shè)置的共性
第二節(jié)再審事由的明細化 法定化以及本次修訂內(nèi)容
一 再審事由的明細化 法定化
二 關(guān)于細化第一款第二 六項再審事由的修改建議
三 關(guān)于在第五項證據(jù)前增加“主要”二字
四 關(guān)于刪除管轄錯誤事由
五 關(guān)于刪除程序性兜底事由
六 司法實踐中把握再審事由應(yīng)注意的問題
第三節(jié)對第一項再審事由的解讀
一 對于再審新證據(jù)的認識
二 關(guān)于審監(jiān)程序司法解釋中的兩個條文
三 對再審新證據(jù)的專題調(diào)研
第四節(jié)對第二項再審事由的解讀
一 認定事實的理論和實踐問題
二 關(guān)于民事案件基本事實的范圍
三 審判實踐中應(yīng)注意的問題
第五節(jié)對第六項再審事由的解讀
一 關(guān)于事實問題與法律問題
二 適用法律正確與否的不同解決路徑
三 進一步明確法律適用錯誤事由的必要性
四 適用法律確有錯誤的具體解讀
第六節(jié)其他再審事由的理解
一 原判決 裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的
二 原判決 裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的
三 關(guān)于人民法院應(yīng)調(diào)查未調(diào)查的再審事由
四 審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的
五 關(guān)于當(dāng)事人未合法參加訴訟的再審事由
六 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的
七 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的
八 原判決 裁定遺漏或者超出訴訟請求的
九 據(jù)以作出原判決 裁定的法律文書被撤銷或者變更的
十 審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的
第六講再審審理程序
第一節(jié)再審審理程序概述
一 本次立法修改再審審理程序的建議
二 關(guān)于本院提審 指定再審和指令再審
三 關(guān)于再審審理范圍
第二節(jié)再審審理中的幾個具體問題的處理
一 關(guān)于開庭審理
二 關(guān)于在再審審理中撤回再審申請 撤回抗訴以及撤回起訴
三 關(guān)于終結(jié)再審訴訟
四 關(guān)于無害錯誤以及對調(diào)解書再審后事由不成立的處理
五 關(guān)于查清事實改判和發(fā)回重審
第七講案外人權(quán)利救濟
第一節(jié)案外人權(quán)利救濟的源流
一 案外人權(quán)利救濟的路徑簡介
二 相關(guān)國家的立法例
三 審監(jiān)程序司法解釋的規(guī)定和理解
第二節(jié)對案外人權(quán)利救濟的方案與選擇
一 2012年修法對案外人權(quán)利救濟的調(diào)研
二 有關(guān)部門的立法建議
三 立法修改方案的確定
第三節(jié)第三人撤銷之訴的理解與適用
第八講檢察機關(guān)民事法律監(jiān)督概述
第一節(jié)法律監(jiān)督與民事訴訟相關(guān)原則
一 法律監(jiān)督與依法獨立審判
二 法律監(jiān)督與當(dāng)事人處分權(quán)
三 法律監(jiān)督與民事訴訟結(jié)構(gòu)
第二節(jié)“兩高”會簽文件出臺的背景及主要內(nèi)容
一 出臺背景
二 主要問題及理解適用
三 試行情況
第三節(jié)法院糾錯先行，檢察抗訴斷后
一 “法院糾錯先行 檢察抗訴斷后”模式建議的提出
二 有限再審原則的確立
三 對2012年民事訴訟法第209條的理解與適用
第九講檢察監(jiān)督案件的審查與審理
第一節(jié)再審檢察建議的審查處理
一 法律定位及價值
二 近年來的司法實踐
三 2012年民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定
四 對再審檢察建議的審查
第二節(jié)對抗訴案件的審查程序
一 抗訴書的制作
二 對抗訴案件審查的依據(jù)
三 審查形式和內(nèi)容
四 不能成為抗訴對象的案件
五 申請抗訴期限
第三節(jié)抗訴審查的后果
一 裁定再審
二 終結(jié)審查與不予受理
第四節(jié)抗訴再審案件的審理范圍
一 實務(wù)中的分歧及原因
二 關(guān)于目前的共識
第五節(jié)檢察機關(guān)抗訴權(quán)與再審?fù)?br /> 一 檢察機關(guān)的調(diào)查核實權(quán)
二 檢察人員出席法庭的職責(zé)
第六節(jié)駁回申請再審裁定與抗訴再審
一 駁回裁定的性質(zhì)
二 駁回申請再審裁定對抗訴再審案件的影響
第十講再審案件的裁判
第一節(jié)再審裁判的特點
一 再審裁判面對更多復(fù)雜情況
二 再審之后需要作出新的裁判
三 再審裁判須對生效裁判作出評判
第二節(jié)再審裁判的處理方法
一 應(yīng)提交審判委員會討論決定的情形
二 再審中的法律條文適用
三 再審裁判文書的制作要求
第三節(jié)再審裁判改判的原則和標準
一 關(guān)于再審裁判改判的原則和標準的討論
二 關(guān)于再審改判的原則
三 關(guān)于再審改判標準
四 再審改判原則和標準的社會學(xué)意義
附錄一典型案例
案例一：依職權(quán)再審申請宣告存單無效案
案例二：依職權(quán)再審申請破產(chǎn)清償案
案例三：駁回申訴通知書
案例四：裁定不予受理同一級人民檢察院重復(fù)提起抗訴案
案例五：裁定終結(jié)抗訴再審訴訟案
案例六：實質(zhì)審查抗訴事由指令再審案
案例七：再次抗訴再次指令再審案
案例八：裁定終結(jié)審查抗訴案
案例九：裁定不予受理對未生效裁判抗訴案
案例十：在抗訴支持當(dāng)事人請求的范圍內(nèi)審理抗訴案
附錄二相關(guān)法律規(guī)范
中華人民共和國民事訴訟法（2012年8月31日修正）
《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序新舊條文對比
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定（2007年10月28日）
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定（2012年8月31日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（審判監(jiān)督程序部分）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋（2008年11月25日）
最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見（試行）（2011年3月10日）
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（2001年12月21日）
最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則（2001年9月30日）