我國民法調(diào)整對象的繼受與變遷

緒論
第一章　傳統(tǒng)大陸法系國家民法調(diào)整對象概觀
第一節(jié)　傳統(tǒng)大陸法系國家民法調(diào)整對象理論的基本邏輯
一、民法的語源
二、公法與私法的區(qū)分
三、市民社會與政治國家的區(qū)分
第二節(jié)　對法國、德國和日本近代民法調(diào)整對象形成的歷史考察
一、法國的民法調(diào)整對象問題
二、德國的民法調(diào)整對象問題
三、日本的民法調(diào)整對象問題
第二章　新中國民法調(diào)整對象的淵源——前蘇聯(lián)民法調(diào)整對象史略
第一節(jié)　蘇俄民法調(diào)整對象的確立
一、蘇俄民法蛻變的社會基礎(chǔ)——市民社會的幻滅與重建
二、1922年《蘇俄民法典》的精神
三、1922年《蘇俄民法典》確立的民法調(diào)整對象
四、小結(jié)
第二節(jié)　前蘇聯(lián)民法調(diào)整對象理論的形成
一、民法調(diào)整對象之財產(chǎn)關(guān)系
二、民法調(diào)整對象之人身非財產(chǎn)關(guān)系
三、民法調(diào)整方法之當事人平等
四、前蘇聯(lián)民法的經(jīng)濟法“夢魘”
第三節(jié)　對前蘇聯(lián)民法調(diào)整對象的幾點思索
一、前蘇聯(lián)法學為什么格外重視法的調(diào)整對象研究
二、前蘇聯(lián)民法調(diào)整對象研究的語境
三、前蘇聯(lián)民法發(fā)展中的歷史偶然性——從新經(jīng)濟政策命運角度的觀察
第三章　新中國及改革開放前我國民法調(diào)整對象的繼受
第一節(jié)　中華民國民法對傳統(tǒng)大陸法系的繼受
一、中華民國民法典的制定
二、民國民法學界對民法調(diào)整對象的認識
第二節(jié)　新中國民法調(diào)整對象繼受前蘇聯(lián)的原因與條件
一、新中國繼受前蘇聯(lián)法的原因
二、新中國民法調(diào)整對象繼受前蘇聯(lián)法的條件——提出起草民法典
第三節(jié)　新中國繼受前蘇聯(lián)民法調(diào)整對象理論的路徑與內(nèi)容
一、新中國民法調(diào)整對象理論繼受的肇始——以第一次民法典起草為中心
二、再次拾慧前蘇聯(lián)——以第二次民法典起草為中心
三、小結(jié)
第四章　我國民法調(diào)整對象的變遷——從第三次民法起草到《民法通則》
第一節(jié)　我國民法調(diào)整對象的變遷之路
一、社會變革衍生的法學課題
二、我國的民法與經(jīng)濟法調(diào)整對象之爭
三、小結(jié)
第二節(jié)　多維視角解讀我國民法經(jīng)濟法論爭
一、社會變遷在法學領(lǐng)域的投射
二、經(jīng)濟學領(lǐng)域思想爭鳴的映照
三、法學知識階層的因素
四、從唯物辯證法的規(guī)律和范疇角度的解讀
第三節(jié)　我國民法調(diào)整對象的變遷之果——以商品關(guān)系說和平等主體說為中心
一、商品關(guān)系說和平等說內(nèi)涵概述
二、內(nèi)在與超越：平等說與商品關(guān)系說比較
三、如何認識商品經(jīng)濟說的缺陷
余論——面向我國未來民法典的民法調(diào)整對象問題
一、法律技術(shù)層面的分析——是否以條文形式規(guī)定民法調(diào)整對象
二、法律體系層面的分析——以行政法對民法調(diào)整對象的作用為中心
參考文獻
后記