一般人格權(quán)研究

導(dǎo)論第一章 一般人格權(quán)何以必要——兼論一般人格權(quán)的制度背景問題的提出 第一節(jié) 一般人格權(quán)和侵權(quán)法結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系 一、一般條款式侵權(quán)法立法模式對一般人格權(quán)的排除 二、不承認(rèn)一般人格權(quán)引起的問題及瑞士法的突破 三、“三個(gè)小的一般條款”式的立法模式與人格保護(hù)的緊張關(guān)系 四、小結(jié) 第二節(jié) —般人格權(quán)和具體人格權(quán)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系 一、不承認(rèn)具體人格權(quán)的模式 二、具體的具體人格權(quán)模式 三、概括的具體人格權(quán)立法模式 四、具體人格權(quán)和一般人格權(quán)的互動(dòng)關(guān)系 五、小結(jié) 本章結(jié)論第二章 一般人格權(quán)的結(jié)構(gòu) 第一節(jié) 一般人格權(quán)的法教義學(xué)結(jié)構(gòu) 一、理論界有關(guān)一般人格權(quán)權(quán)利性質(zhì)的爭議 二、德國理論界關(guān)于一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)的現(xiàn)狀 三、一般人格權(quán)形式結(jié)構(gòu)分歧的歷史根源 四、一般人格權(quán)是主觀權(quán)利嗎？ 五、一般人格權(quán)是保護(hù)人格利益整體的授權(quán)性規(guī)則 第二節(jié) 一般人格權(quán)的價(jià)值結(jié)構(gòu)——一般人格權(quán)的價(jià)值限定 一、德國聯(lián)邦最高法院不斷變動(dòng)的觀點(diǎn) 二、財(cái)產(chǎn)性構(gòu)成部分不具有和精神性構(gòu)成部分共同的價(jià)值基礎(chǔ)？ 三、“人格尊嚴(yán)且人格發(fā)展”抑或“人格尊嚴(yán)或人格發(fā)展” 四、小結(jié) 本章結(jié)論第三章 一般人格權(quán)的主體 第一節(jié) 未出生者的人格利益保護(hù) 一、未出生者人格利益保護(hù)的思路之爭 二、未出生者人格利益保護(hù)的思路選擇 三、未出生者人格利益保護(hù)的范圍 四、結(jié)論 第二節(jié) 死者作為一般人格權(quán)主體的可能及限度 一、死者人格保護(hù)教義學(xué)歸入之爭 二、死者一般人格權(quán)教義學(xué)結(jié)構(gòu)的選擇 三、死者一般人格權(quán)的法律限制 四、結(jié)論 第三節(jié) 法人等組織體可否享有一般人格權(quán) 一、德國聯(lián)邦最高法院對法人一般人格權(quán)的承認(rèn) 二、關(guān)于法人一般人格權(quán)的論爭 三、法人可以享有一般人格權(quán)嗎？——對德國理論和實(shí)踐觀點(diǎn)的反思 四、結(jié)論第四章 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍 第一節(jié) 一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系 一、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)何以并存 二、一般人格權(quán)和具體人格權(quán)的區(qū)分——具體人格權(quán)形成的標(biāo)準(zhǔn)和方法 三、作為一般人格權(quán)片段的具體人格權(quán) 四、結(jié)論 第二節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與財(cái)產(chǎn)利益的界限 一、人格利益與財(cái)產(chǎn)利益區(qū)分的起源和制度表現(xiàn) 二、人格財(cái)產(chǎn)化：過程與現(xiàn)狀 三、財(cái)產(chǎn)人格化：呼聲與實(shí)踐 四、人格財(cái)產(chǎn)化與財(cái)產(chǎn)人格化：尺度與趨勢 五、結(jié)論 第三節(jié) 一般人格權(quán)的保護(hù)范圍與身份利益的界限 一、問題的提出 二、一般人格權(quán)與身份狀態(tài)保護(hù) 三、一般人格權(quán)與身份自由保護(hù) 四、一般人格權(quán)與身份信息保護(hù) 五、結(jié)論：一般人格權(quán)對身份利益的保護(hù)及其保護(hù)限度 本章結(jié)論第五章 一般人格權(quán)的內(nèi)容體系 第一節(jié) 德國法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的歷史與現(xiàn)狀 一、客體（領(lǐng)域）導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 二、行為導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 三、綜合導(dǎo)向體系構(gòu)建模式 四、德國法學(xué)中一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建總結(jié) 第二節(jié) 一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的思路選擇 一、一般人格權(quán)內(nèi)容體系構(gòu)建的目標(biāo)和思路選擇 二、個(gè)體存在型人格保護(hù) 三、以信息保護(hù)為核心的人格保護(hù) 四、積極行為自由的保護(hù)第六章 結(jié)論參考文獻(xiàn)附錄：主要縮略語目錄后記