123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《傳承與創(chuàng)新：新中國(guó)檢察監(jiān)督制度史》從社會(huì)結(jié)構(gòu)視角對(duì)新中國(guó)檢察監(jiān)督制度史進(jìn)行研究，通過(guò)史料闡釋影響檢察制度變遷的社會(huì)因素，分析其中的偶然性與必然性，為前瞻檢察制度的發(fā)展奠定理論基礎(chǔ)；在歷時(shí)態(tài)與共時(shí)態(tài)兩個(gè)維度進(jìn)行研究，不僅探討新中國(guó)檢察監(jiān)督變遷的歷時(shí)脈絡(luò)，也思考了社會(huì)某一“橫斷面”下檢察制度的取向及原因；研究既包括對(duì)檢察監(jiān)督權(quán)力變遷的研究，也包括對(duì)與檢察監(jiān)督變遷有關(guān)的思想、政策、保障制度的研究；研究不僅限于解釋學(xué)的方法，還關(guān)注以史為料進(jìn)行規(guī)范分析，重點(diǎn)研究檢察監(jiān)督權(quán)結(jié)構(gòu)的變遷，希望能夠?qū)ξ覀兛茖W(xué)理解中國(guó)的檢察制度和預(yù)測(cè)未來(lái)有所裨益。

作者簡(jiǎn)介

　　李勇黑龍江省牡丹江市人，憲法與行政法學(xué)博士，社會(huì)學(xué)博士后。最高人民檢察院檢察理論研究所副研究員，黑龍江大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)教授，山西大學(xué)社會(huì)學(xué)碩士生導(dǎo)師，德國(guó)洪堡學(xué)者。曾在荷蘭烏特勒之大學(xué)、德國(guó)柏林自由大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。主要研究方向：憲法學(xué)、檢察理論。出版《論公民的憲法義務(wù)》（山東人民出版社2008年版）一書(shū)，并在《政法論壇》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《新華文摘》等發(fā)表文章40余篇。參與中央政法委、最高人民檢察院、司法部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)法學(xué)會(huì)、北京市規(guī)劃辦、福特基金會(huì)、洪堡基金會(huì)、阿登納基金會(huì)等多項(xiàng)課題。榮獲全國(guó)檢察基礎(chǔ)理論研究三等獎(jiǎng)、“檢察理論與實(shí)踐30年”征文二等獎(jiǎng)、洪堡獎(jiǎng)學(xué)金等。

圖書(shū)目錄

序

1  緒論
  1.1  問(wèn)題的提出
  1.2  研究特色
  1.3  研究的意義
  1.4  研究現(xiàn)狀
  1.5  研究方法
  1.6  本書(shū)的結(jié)構(gòu)

2  正當(dāng)性危機(jī)與歷史合理性：新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的起源
  2.1  中國(guó)檢察制度的正當(dāng)性危機(jī)
    2.1.1  基于分權(quán)原則的質(zhì)疑
    2.1.2  基于制衡原則的質(zhì)疑
    2.1.3  基于審判獨(dú)立原則的質(zhì)疑
  2.2  中國(guó)檢察制度的歷史合理性
    2.2.1  中國(guó)的監(jiān)督制度傳統(tǒng)
    2.2.2  蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)
    2.2.3  外來(lái)因素

3  建立與中斷：新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的變遷
  3.1  新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的建立與發(fā)展
    3.1.1  新中國(guó)檢察制度產(chǎn)生的歷史背景
    3.1.2  新中國(guó)檢察制度的建立
    3.1.3  新中國(guó)檢察制度的發(fā)展
  3.2  新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的曲折與中斷
    3.2.1  新中國(guó)檢察制度的調(diào)整
    3.2.2  新中國(guó)檢察制度的中斷

4  恢復(fù)與完善：新中國(guó)檢察監(jiān)督制度的重建
  4.1  檢察機(jī)關(guān)的恢復(fù)
    4.1.1  檢察機(jī)關(guān)的重建
    4.1.2  恢復(fù)檢察機(jī)關(guān)的合理性與必要性
  4.2  中國(guó)歷史上檢察制度的歷次爭(zhēng)議及啟示
    4.2.1  歷史上關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的爭(zhēng)議
    4.2.2  當(dāng)前關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的爭(zhēng)議
    4.2.3  啟示
  4.3  檢察監(jiān)督制度的困境及完善
    4.3.1  存在的問(wèn)題
    4.3.2  改革的思路
5  檢察監(jiān)督工作重點(diǎn)的歷史變遷
  5.1  檢察機(jī)關(guān)工作重心變遷的數(shù)據(jù)分析
    5.1.1  關(guān)于檔案的數(shù)據(jù)及說(shuō)明
    5.1.2  檢察工作報(bào)告中話語(yǔ)的變遷
    5.1.3  檢察理論研究的變遷
  5.2  檢察工作方針及總體要求的歷史發(fā)展
    5.2.1  檢察工作方針的歷史發(fā)展
    5.2.2  檢察工作總體要求的歷史發(fā)展
    5.2.3  檢察工作方針和總體要求發(fā)展的特點(diǎn)

6  檢察監(jiān)督權(quán)的變遷與重構(gòu)
  6.1  一般監(jiān)督的產(chǎn)生與變遷
    6.1.1  一般監(jiān)督制度的產(chǎn)生和發(fā)展
    6.1.2  一般監(jiān)督制度的困境及裁撤
  6.2  一般監(jiān)督的反思與重構(gòu)
    6.2.1  一般監(jiān)督的反思
    6.2.2  監(jiān)督制度的重構(gòu)

7  檢察系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史沿革
  7.1  影響檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的因素
    7.1.1  西方主要國(guó)家及蘇聯(lián)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制
    7.1.2  檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的模式及影響因素
  7.2  新中國(guó)檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制
    7.2.1  我國(guó)檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的歷史回顧
    7.2.2  現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制的評(píng)價(jià)
    7.2.3  相關(guān)配套機(jī)制的完善

8  結(jié)論
  8.1  三點(diǎn)啟示
  8.2  兩條線索
  8.3  一個(gè)策略建議

附錄

參考文獻(xiàn)

致謝